明明麾下有千軍萬馬為何武將們卻偏愛陣前單挑？

在三國演義、隋唐演義中，曾多次出現(xiàn)過陣前單挑的情況，一方將領(lǐng)被挑下馬來。就立即拱手認(rèn)輸，于是，戰(zhàn)爭結(jié)束。單挑給人的感覺就是，好像只要主將戰(zhàn)勝，則全軍皆勝;只要主將一輸，則全軍皆輸。整個(gè)戰(zhàn)爭的勝負(fù)，竟完全取決于兩個(gè)主將的武藝高低。古代戰(zhàn)場上真的是這樣嗎？

每場戰(zhàn)爭都是驚人的相似，那就是兩方軍隊(duì)對陣，然后中間空出來一片地方，兩邊領(lǐng)頭的將軍先相互通報(bào)一下姓名，然后一方將領(lǐng)開始亮出武器，惡狠狠的指著對面的將軍“爾等鼠輩，還不快下馬投降”。這個(gè)時(shí)候?qū)Ψ降膶④姇?huì)很不服氣，立馬拿上兵器，騎馬直接沖了上去，這個(gè)時(shí)候兩方的將軍開打，而兩邊的士兵卻在吶喊助威。

如果此時(shí)，對方的將軍被一刀斬于馬下，那么士氣開始低落，此時(shí)為了挽回局面，又會(huì)有另外的將軍飛奔出去接戰(zhàn)，直到對方的將軍被斬殺光了。這個(gè)時(shí)候贏了的一方拿起令旗，或者舉起兵器，大喊一聲，“沖”，此時(shí)敵人只有被殺的份了，而且是迅速獲勝，而且沒有例外的。其實(shí)，這個(gè)兩方打仗，將軍的勝敗其實(shí)就決定了戰(zhàn)爭的勝敗。

如在三國演義中都是如此，每場戰(zhàn)爭，只要關(guān)羽、張飛、趙云等名將上前一刀把對方的將領(lǐng)殺了，那么對方的士兵立刻就不行了，戰(zhàn)爭就勝利結(jié)束了。那么古時(shí)候的戰(zhàn)爭真的是如此么？這里面隱含了大秘密。

這里面其實(shí)體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的2點(diǎn)問題。一是，禮儀之邦。中國自古打仗是講究禮儀的，最大的禮儀就是先禮后兵，也就是不搞偷襲之類的不義之戰(zhàn)，打你之前還要通知你。如古代戰(zhàn)爭仗還沒打，就要下戰(zhàn)書，約定什么時(shí)間、什么地點(diǎn)，我們開打。最后就是兩方將帥先通報(bào)姓名，死了也留個(gè)名字，然后一方說服不了一方，不能讓對方投降，那么這個(gè)時(shí)候才真正開始打。

二是，擒賊先擒王，這是中國自古戰(zhàn)爭最核心的東西。俗話說蛇無頭不行，將軍是一只軍隊(duì)的核心，關(guān)乎整個(gè)戰(zhàn)局，因此將軍開打就被殺了，那誰來指揮戰(zhàn)爭，那還打什么仗？當(dāng)然只能失敗了，因此，將軍直接沖殺，那也是也有道理的。

但是其實(shí)，這種打法明顯不符合實(shí)際，一方面，古代的人哪有那么強(qiáng)的武功;另一方面，更為重要的是，國家大政，國家存亡，就放在幾個(gè)將軍的對打上，簡直是兒戲。因此，可以負(fù)責(zé)任的告訴大家，這種打法在正史里面看不到的，真正的戰(zhàn)爭不會(huì)這么打，這種只是出現(xiàn)在演義之中，主要還是為了突出英雄個(gè)人的本事，塑造英雄的形象，而且有更多的觀賞性。否則每場戰(zhàn)爭都是兩方對砍，多沒勁啊。

因此，傳統(tǒng)的中國古代戰(zhàn)爭，將帥是沒有那么大的本事和武藝的，打的好的名將，基本上都是學(xué)習(xí)兵法比較牛的，而且古代真實(shí)的戰(zhàn)爭那是陣法與陣法的較量。打的是智力、謀略而不是將帥的武功，勇猛。如果真的像這些演義電視劇中說的這樣，那么誰要掌握了武功高強(qiáng)的武功，那還不得打遍天下啊。