岳家軍騎兵 縱橫馳騁于中原的王牌部隊(duì)

岳家軍軍一級的編制至少有十二軍，計(jì)有：一、背嵬軍;二、前軍;三、右軍;四、中軍;五、左軍;六、后軍;七、游奕軍;八、踏白軍;九、選鋒軍;十、勝捷軍;十一、破敵軍;十二、水軍。其中踏白軍和游奕軍都是馬軍番號，而背嵬軍則是岳飛的親軍，也基本上以騎兵為主。也就是說，岳家軍約有四分之一的編制為馬軍。而根據(jù)王曾瑜先生考證，岳家軍全軍約有十萬人，平均每軍八千余人。踏白、游奕和背嵬三軍相加，盡管應(yīng)該不會有二萬騎兵之多，但上萬騎兵應(yīng)該是有的。

而岳飛的孫子岳珂在《鄂國金佗稡編》第二十二卷《吁天辨誣卷之二淮西辨》中曰“而況背嵬之士，先臣之親軍也，穎昌、朱仙，皆以是軍取勝，而八千余騎亦不可謂寡矣。”也就是說，在經(jīng)歷穎昌和朱仙鎮(zhèn)大戰(zhàn)后，岳飛前往淮西救援的時候，手下尚有八千余騎。但如此以來，問題就來了。宋朝一向馬匹缺乏，南宋尤其如此，岳飛從哪里拿那么多戰(zhàn)馬么？據(jù)考據(jù)，這些戰(zhàn)馬并不是朝廷給的，也不是買的，而是從偽齊手中搶回來的。在紹興六年八月十三日，岳飛第二次北伐，兵進(jìn)伊洛。其麾下猛將楊再興帶兵攻克西京長水縣，此外還奪取了一個偽齊馬監(jiān)，得馬萬匹。

當(dāng)時岳飛上書給朝廷的原始奏折是這樣：《復(fù)西京長水縣捷奏》：「據(jù)統(tǒng)制官王貴申：『遵依指揮，差武經(jīng)郎、第四副將楊再興等統(tǒng)率軍馬，前去收復(fù)西京長水縣去後。今據(jù)申：八月十三日進(jìn)兵到長水縣界業(yè)陽，逢偽齊順州安撫張宣贊下孫都統(tǒng)，并後軍統(tǒng)制滿在，擁賊兵數(shù)千人拒敵。當(dāng)時分布軍馬，掩擊賊眾，殺死五百余人，生擒後軍統(tǒng)制滿在并徒眾一百余人，及當(dāng)陣殺獲孫都統(tǒng)首級，其余殘黨盡皆奔潰。再興遂再進(jìn)兵，於今月十四日到本縣界孫洪澗，再逢張宣贊親率賊馬二千余人，隔河相射，遂鼓率人馬斗敵殺散。至次日二更已來，收復(fù)長水縣了當(dāng)，奪到馬萬匹，糧斛二萬余石，給散百姓、官兵食用，即時招撫，并與安業(yè)，別無分毫搔擾，申乞照會。』」

而《宋史楊再興傳》亦載：「飛屯襄陽，以圖中原。遣再興至西京長水縣之業(yè)陽，殺孫都統(tǒng)及統(tǒng)制滿在，斬五百余人，俘將吏百人，余黨奔潰。明日，再戰(zhàn)于孫洪澗，破其眾二千。復(fù)長水，得糧二萬石，以給軍民。盡復(fù)西京險要，又得偽齊所留馬萬匹，芻粟數(shù)十萬，中原響應(yīng)。復(fù)至蔡州，焚賊糧。」

而高宗則對此的評價是“卿學(xué)深籌略，動中事機(jī)，加兵宛、葉之間，奪險松栢之塞。仍俘甲馬，就食糗糧，登聞三捷之功;實(shí)冠萬人之勇。”(摘自《高宗宸翰二十八》)這里專門提到“仍俘甲馬”，顯然是針對奪到馬萬匹的贊譽(yù)。就當(dāng)時而言，偽齊得金兵全力援助，馬匹得來甚易，加上到北宋亦曾在洛陽設(shè)置洛陽馬監(jiān)(《宋會要輯稿兵》)，而且洛陽地處偽齊境內(nèi)腹部，在此畜養(yǎng)大批馬匹也是非常自然的事情。只是他們?nèi)f萬想不到，岳家軍進(jìn)軍如此迅速，這上萬馬匹，就成為岳家軍強(qiáng)大之本了。

此外，在紹興六年十一月，岳家軍進(jìn)行第三次北伐。在牛蹄戰(zhàn)役中，岳家軍俘獲馬三千匹，騎兵千余人。這段記錄，在前永州軍事判官孫逌編：《岳王飛事跡》有詳細(xì)記載「(董)先遂與牛皋等議日：『諸君要與虜戰(zhàn)，今日正當(dāng)效力，須死戰(zhàn)可矣。』既擊虜，先身插數(shù)小旗，用小鼓、小鑼與虜騎對壘，使步人皆坐。先出戰(zhàn)，走馬觀軍畢，候虜騎近，出小旗，軍起立，再旗，戳定，鳴小鼓，前擊。虜眾不動，鋪槍作走勢。