《儒林外史》中明朝出版業(yè) 書店普及 參與人數(shù)多

估計(jì)專家們對(duì)此有具體研究。《儒林外史》中也零零星星提到一些，認(rèn)真整理一下會(huì)發(fā)現(xiàn)，吳敬梓筆下的明朝出版業(yè)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。

明朝的出版狀況如何？估計(jì)專家們對(duì)此有具體研究。《儒林外史》中也零零星星提到一些，認(rèn)真整理一下會(huì)發(fā)現(xiàn)，吳敬梓筆下的明朝出版業(yè)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。

首先是書店普及。書中不少故事發(fā)生在書店。馬二先生出場(chǎng)時(shí)住在嘉興文海樓書店，其后又到杭州文瀚樓書坊。他還自稱“杭州各書店里等著我選考卷……沒奈何，只得要去”。王玉輝自己編了三部書，一直沒有出版，他跟余大先生說(shuō)：“要作游，除非到南京去，那里有極大的書坊，還可逗著他們刻這三部書。”可證當(dāng)時(shí)書店之多。

其次是參與出版的人眾多。書店自然是賣書的，但也編書。書中的馬二先生、匡超人、衛(wèi)體善、隨岑庵等人都是“選家”，其實(shí)就是書店里臨時(shí)聘請(qǐng)的主編。這幾個(gè)人主編的內(nèi)容均為科舉選本，相當(dāng)于今天的中考優(yōu)秀作文選、高考優(yōu)秀作文選之類，選一些八股文，給以批注、進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。這類實(shí)用教輔一般都不愁銷量。匡超人自述到杭州五六年，主編的“考卷、墨卷、房書(進(jìn)士的文章)、行書(舉人的文章)、名家的稿子，還有《四書講書》、《五經(jīng)講書》、《古文選本》——家里有個(gè)賬，共是九十五本。”因?yàn)闀甓啵?jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，必須多出版圖書才有賺頭。又因原創(chuàng)作品風(fēng)險(xiǎn)大，大家便紛紛搞各種選本。流傳至今的明朝心靈雞湯、唐詩(shī)選、宋詞選之類還真不少。做這些選本的主編收入都不錯(cuò)。馬二先生給文海樓批注墨卷，獲得了一百兩銀子的報(bào)酬。匡超人第一次編八股文選，即獲二兩銀子主編費(fèi)，另得五十本樣書，書店請(qǐng)吃請(qǐng)喝另算。

再有就是銷售渠道暢通。文瀚樓老板對(duì)匡超人說(shuō)：“我如今扣著日子，好發(fā)與山東、河南客人帶去賣，若出的遲，山東、河南客人起了身，就誤了一覺睡。”也就是說(shuō)，有專做這門生意的人，把書籍從此地運(yùn)到彼地，而且距離還不近，大概相當(dāng)于今天的長(zhǎng)途物流吧。終端銷售也有提到。牛浦到郭鐵筆的店里閑坐，看到“柜上有人家寄的一部新‘縉紳’賣”。郭鐵筆開的是個(gè)刻字店，給人刻點(diǎn)圖章之類，同時(shí)代售《縉紳錄》(書店出版的全國(guó)職官名錄)之類的書，可見當(dāng)時(shí)售書方式不一而足。

出版自由也是一大特點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的人沒什么版權(quán)概念，看到好東西誰(shuí)都可以拿來(lái)印。蘧駪夫偶然得到一本高啟文集，心想，此書天下沒有第二本，何不將其添了我的名字，刊刻起來(lái)，做這一番大名？于是加上“嘉興蘧來(lái)旬駪夫氏補(bǔ)輯”字樣，印了幾百部，遍送親戚朋友。蘧駪夫由此成為名士。鄉(xiāng)下人諸葛天申有二三百兩銀子，想投入出版業(yè)，也搞一本八股文選，他誤打誤撞到季恬逸、蕭金鉉，三人一拍即合，找個(gè)地方就干起來(lái)。這種狀況一直到民國(guó)時(shí)期還沒什么變化。彼時(shí)的城市里，尤其像上海、北京這種地方，隨便幾個(gè)人湊一起開個(gè)書店，出版各類文集詩(shī)集外帶出售。魯迅、郁達(dá)夫、郭沫若等很多人當(dāng)年都是這樣干的。搞出版的，都是實(shí)打?qū)嵉乜慨a(chǎn)品掙錢。到了今天，出版社居然可以靠賣書號(hào)掙錢了。雖然管理部門三令五申不讓買賣書號(hào)，但書號(hào)被行政壟斷，屬于稀缺資源，想不買賣都不行。這些費(fèi)用最后自然還要轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者和作者身上，于是有人喊稿費(fèi)低，有人喊書價(jià)高。殊不知，省了這天上掉下來(lái)的書號(hào)費(fèi)，馬上就會(huì)有所好轉(zhuǎn)。

明朝也沒有出版審查機(jī)構(gòu)。第三十五回中講，盧信侯家藏《高青邱文集》，乃是禁書，被人告發(fā)。這屬于事后審查。印不印是你自己的事兒，事后管不管是他們的事兒。到了清朝，開始編輯所謂的《四庫(kù)全書》，這個(gè)編撰機(jī)構(gòu)其實(shí)更像在做文化審查工作，把歷朝歷代的書搜集整理起來(lái)，按自己的意志和喜好進(jìn)行增刪，然后頒行天下，貌似功德無(wú)量，其實(shí)經(jīng)過(guò)處理的“四庫(kù)全書”是對(duì)中國(guó)文化的一次巨大傷害，乃非常混蛋的做法，提起來(lái)就讓人心寒。