揭秘明末北京大爆炸之謎 造成死傷將近四萬人
明末北京大爆炸：人類歷史上發(fā)生過多次驚心動魄的災(zāi)難，1626年北京王恭廠大爆炸與3000多年前印度“死丘”事件、1908年6月30日俄羅斯西伯利亞通古斯大爆炸，被稱為世界三大自然之謎。為了弄清王恭廠爆炸的真正原因，1986年5月30日，即這次特大災(zāi)難事件發(fā)生的360周年，北京明史專家和從事天文、地理、地質(zhì)、地震、軍工、古兵器、科技史、新聞史等各方面研究的專家，曾召開過王恭廠大爆炸學(xué)術(shù)研討會，會后出版了論文集《王恭廠大爆炸──明末京師奇災(zāi)研究》。北京文物保護協(xié)會會員、 北京史地民俗學(xué)會理事王銘珍傾向于火藥燃燒爆炸說。
王恭廠位于北京內(nèi)城西南隅，早年間的地圖標注為王公廠胡同，現(xiàn)代地圖標注地點約為今西城區(qū)新文化街以南，象來街以北，鬧市口南街以東，民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同一帶。
王恭廠創(chuàng)辦于明初，始為鑄鐵廠，后改為兵工廠，專為皇家制造盔甲、槍炮、火藥。日常存儲火藥萬斤，按照等級防火安全措施進行保衛(wèi)，在火藥庫房周圍掘有深井?dāng)?shù)口以備滅火。王恭廠防衛(wèi)職責(zé)由京城守衛(wèi)侍衛(wèi)親軍負責(zé)，晝夜當(dāng)值巡邏。防火、防止賊寇入侵之事，管理甚嚴。
神秘爆炸石獅子挪窩
明朝天啟六年五月初六(1626年5月30日)上午，京城街道上車水馬龍，熙熙攘攘。突然一場巨大而又離奇的大爆炸發(fā)生了。在一聲巨響的同時，一股灰色氣流突然直沖云霄，天色立刻昏暗變得如同夜晚一樣。瞬間，以王恭廠為圓心半徑大小750米，面積達到2.25平方公里地區(qū)的萬間房屋盡數(shù)倒塌粉碎。死亡約10000余人，受傷約20000余人。
據(jù)《明季北略》記載：“東至順承門大街，北至刑部街，長三四里，周圍十三里盡為灰粉，屋數(shù)萬間，人二萬余，震聲南至河西務(wù)，東至通州，北至密云、昌平告變相同、京城中無不被害者，屋宇無不震裂” “長安街空中飛墮人頭。或眉毛和鼻，或連頭額紛紛而下。大木飛至密云，石駙馬大街有大石獅子，重五千斤，數(shù)百人移之不動。從空飛去順承門外……”
有文獻記載：在爆炸中心范圍內(nèi)，走在街上的官員薛風(fēng)翔、房壯麗、吳中偉的大轎被摧毀，工部尚書董可威雙臂折斷，御使何廷樞、潘云翼在家中被震死，宣府楊總兵一行人連人帶馬沒了蹤影。
還有文獻記載：王恭廠距象房較近，大爆炸時，象房倒塌，大象逃逸，上街奔跑，踏傷百姓多人。
大爆炸引來多種說法
王恭廠大爆炸的原因歷來有多種解釋，綜合起來有：地震說、火藥焚燒爆炸說、龍卷風(fēng)說、隕石墜落說、地球內(nèi)熱核強爆說等。還有荒誕學(xué)說：外星人飛船墜毀說、外星人入侵說等。
為了弄清王恭廠爆炸的真正原因，1986年5月30日，即這次特大災(zāi)難事件發(fā)生的360周年，北京明史專家和從事天文、地理、地質(zhì)、地震、軍工、古兵器、科技史、新聞史等各方面研究的專家，曾召開過王恭廠大爆炸學(xué)術(shù)研討會，筆者也有幸應(yīng)邀出席了會議，并發(fā)表了個人的見解。會后出版了論文集《王恭廠大爆炸──明末京師奇災(zāi)研究》。這次會議很多人傾向于地震說。筆者傾向于火藥燃燒爆炸說。并且就現(xiàn)存所有記載這次大爆炸的諸多史料中內(nèi)容，提出了很多旁觀佐引。
爆炸當(dāng)時，王恭廠內(nèi)貯有火藥數(shù)百噸，存于庫，久而久之，原本為粉狀的火藥會變成結(jié)晶體，分裝時得用硬物撬開，或許地面上會濺有散落的火藥，此時正是干燥季節(jié)，稍有摩擦撞擊，就有引發(fā)燃燒爆炸之可能，在王恭廠大爆炸中，內(nèi)部差役幾乎都被炸死了，唯有太監(jiān)吳二幸存。《兩朝從信錄》稱：“時救火諸役，從廠中救出凈身男子吳二，問之，口稱：身系廠中，本撮火藥人役。但見飚風(fēng)一道，內(nèi)有火光，致將滿廠藥壇燒發(fā)，同作三十余人皆被燒死，止存吳二一人。”
如果吳二所言不是虛構(gòu)，則可斷定王恭廠大爆炸是由于火藥燃燒導(dǎo)致的。當(dāng)時也有人向皇帝奏報說可能是有奸細放火，天啟皇帝聞之受到了很大震驚，終日心恐不安。王恭廠爆炸僅僅一年后，天啟皇帝朱由校就駕崩了，其弟朱由檢即位。這就是明朝最后一位皇帝崇禎，雖然他是一個很勤政的君王，也采取了很多措施匡扶社稷，包括鏟除魏忠賢鬮黨集團，但是，火藥庫爆炸事件頻發(fā)。他在位17年，至少發(fā)生三宗京城火藥庫爆炸事件。至1644年，大明王朝走向了歷史末路。此時距王恭廠大爆炸還不到20年時間。
從歷史觀點看，穩(wěn)定的社會治安，對于預(yù)防爆炸事件的發(fā)生，鞏固政權(quán)是極為重要的。
當(dāng)然筆者是不反對地震之說的，地震的二次災(zāi)害是完全可以誘發(fā)火藥庫爆炸的。《天啟實錄》載：“是日，薊州密云地震。”即是說：當(dāng)日，確有震情，但震中是在密云，距北京城200華里。從防震角度看，如果兵工廠火藥庫有較好的防震設(shè)計，也不會因為地震引爆火藥庫。
