紅樓夢中襲人告密與晴雯被攆是否有必然聯系？

很多疑點都集中在襲人身上，其次是王夫人抄檢大觀園之前，說過這樣的話：“我身子雖不大來，我的心兒神意，時時都在這里。”這句話什么意思？不是這明擺著說，我在這里安有“耳報神”嗎？這句話是指誰？肯定是襲人無疑。最后，連她身邊她最親近的人寶玉都懷疑她。寶玉跟襲人是什么關系？是唯一一個有肌膚之親的男女朋友關系，寶玉問襲人：“怎么咱們私底下說的玩的話，太太都知道了。怎么太太別人的毛病都挑了，就單不挑你，還有秋紋、麝月。”當時襲人是遮蓋了過去，可她的告密行為，是無法遮掩過去的。最讓人不能接受的就是王夫人最怕的就是丫環們與寶玉有染，而恰恰有染之人就是在她眼里最清白的襲人。襲人從來不與晴雯相爭，甚至忍讓晴雯的犀利，可到最后，她還是說出了心里話。當寶玉引經據典說海棠死了是晴雯的預兆時，一貫溫柔敦厚的襲人終于坐不住了，她說：“真真的這話越發說上我的氣來了，那晴雯是個什么東西，費這樣心思，比出這些正經人來！他縱好，也滅不過我的次序去……”“那晴雯是個什么東西”，這句話表明她平時對晴雯的隱耐和寬容都是基于“收買人心”，正是這樣一段描寫，讓很多人判斷晴雯之死和她有關人的強有力的證據。

可我們仔細地研究《紅樓夢》中所有細節，你就會發現，盡管疑云重重，可我們還是沒有有效的證據證明晴雯之死與她有干系，不信，我們再看。

看《紅樓夢》應該從微小的地方入手，晴雯事發，一切特征都表明和襲人有關，但卻沒有直接關系。王夫人在王善保家的提起晴雯之時，根本不認識晴雯是誰，如果在這里你認為王夫人有做秀的嫌疑，那你就大錯而特錯了，她不必掩飾自己這樣的行為，在這群小丫環身邊，她還不至于有所隱晦。這段文字說明什么？如果襲人早就告訴過王夫人晴雯的種種，王夫人不可能是這樣的表現，再看，在抄檢大觀園后，第一次和晴雯有了正面的接觸，可王夫人是怎么說的？王夫人說：“你干的事，打量我不知道呢！”然后她就問寶玉今日可好些？我們看，晴雯回答得胸有成竹，晴雯真是聰明絕頂，她說：“我不大到寶玉房里去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知道，只問襲人、麝月兩個。”王夫人就信以為真了。如果襲人早就告了她的密，王夫人會信以為真嗎？我們看，王夫人說：“這就該打，你難道是死人啊？要你們做什么？你不是在寶玉屋里的嗎？寶玉今天好點，你都不知道！這就該打，你是死人啊。”結果晴雯回答說，晴雯回答得真妙。她說：“我原是跟老太太的，因老太太說，園里空大人少，寶玉害怕，所以撥了我去外間屋里上夜，不過看屋子。老太太讓我去的時候，我本來我就回過，回過我笨，不能服侍。老太太罵了我，又不要你管他的事，要伶俐的做什么？我聽了這話才去的。”

王夫人信以為實了，忙道：‘阿彌陀佛！你不近寶玉是我的造化，竟不勞你費心。’因向王善保家的道：‘你們進去，好生防他幾日，不許他在寶玉房里睡覺。等我回過老太太再處治他。’喝聲：‘去！站在這里;我看不上這浪樣兒！誰許你這樣花紅柳綠的妝扮！’……”這段話讓王夫人徹底放了心，如果襲人早就告了密，她會這樣幸運嗎？