鰲拜怎么死的 康熙扳倒“奸臣”鰲拜一案
鰲拜這個奸臣，當(dāng)?shù)梦瘜嵱行┰┩鳌：芏嗳艘詾樵谒^的鰲拜案之后，鰲拜被處死，其實鰲拜并沒有被殺，而是被軟禁。康熙扳倒鰲拜，很可能是一樁冤案。
一、鰲拜的大功
當(dāng)初皇太極駕崩，多爾袞勢大，他靠著兩白旗的勢力，有奪位的野心。鰲拜主動與索尼盟誓，誓約“一心為主，生死與共”，主張擁立皇子。當(dāng)時皇太極長子豪格成年，順治方五歲，鰲拜他們主張的是是擁立豪格。
皇太極死后五日，在崇政殿召開王大臣會議。鰲拜讓兩黃旗的巴牙喇張弓挾矢，環(huán)立宮殿，兩黃旗的護(hù)軍又聚集大清門，以為護(hù)衛(wèi)，其中就有遏必隆。
一開會，鰲拜和索尼就主張立皇子。多爾袞直接呵斥：”這是親王、郡王說話的地方，你們算什么東西。“二人只好退下。
此時，英親王阿濟(jì)格、豫親王多鐸勸睿親王(即多爾袞)即帝位，多爾袞猶豫不決。
多鐸急了說：“你要不答應(yīng)，那就立我。我名在太祖遺詔。”
多爾袞說：“豪格的名字也在太祖遺詔，不光是你也。”多鐸又說：“不立我，那論長當(dāng)立代善。”
代善年紀(jì)大，知道這皇位他坐不了，趕緊打太極：“睿親王要登基，是我國之福。否則當(dāng)立皇子。我老了，不能當(dāng)此重任？”
豪格雖然想做，但照例還是要謙讓，就說：“我福少德薄，不當(dāng)大任。”
哪知道兩白旗的人趁機(jī)說：“豪格活這么大，可算明白一回。豪格確實福少德薄。'一句話把豪格堵死了。
這時候鰲拜看形勢不好，帶著兩黃旗大臣提劍上前：'我們這些人吃先帝的，穿先帝的，先帝對我們的恩情有天大。要是不立先帝的兒子，我們寧可以死追隨先帝于地下！'
鰲拜以死相爭，多爾袞看勢頭不好，但又擔(dān)心豪格成年不好控制，才退了一步讓年幼的福臨(順治帝)即位。也算立了皇子，鰲拜這才罷休。
可以說，鰲拜雖然不是為順治帝爭儲，但順治帝的即位，鰲拜是立下汗馬功勞的。
也就是在這次爭皇儲的斗爭中，鰲拜、索尼、遏必隆結(jié)成了鮮血凝成的戰(zhàn)斗友誼。
二、鰲拜的艱難歲月
多爾袞眼看煮熟的鴨子飛了。他沒有得逞心愿，對鰲拜自然全力打壓。從順治即位到多爾袞死，大概七年，鰲拜這七年怎么度過的：
二年，從英親王阿濟(jì)格征湖廣，至安陸，破流賊李自成。進(jìn)征四川，斬張獻(xiàn)忠於陣。下遵義、夔州、茂州諸郡縣。
破李自成，斬張獻(xiàn)忠。看看這都是什么功勞，然而鰲拜的遭遇呢？
五年，坐事，奪世職。
鰲拜卻犯事被奪官了，他犯得什么事呢？當(dāng)時討伐張獻(xiàn)忠，豪格手下有個參領(lǐng)冒功邀賞，鰲拜核查不實。
多爾袞拿著這個由頭還要把他革職，且不說鰲拜只是核查不實，就是自己冒功，跟解除大清兩個心腹大患比起來，都是不值一提，拿這個整鰲拜，這簡直是兒戲。
這還不算完，多爾袞的殺招還在后面。
又以貝子屯齊訐告謀立肅親王，私結(jié)盟誓，論死，詔宥之，罰鍰自贖。
有人出來告鰲拜謀立豪格，這就更搞笑了，鰲拜當(dāng)初確實是意圖擁立豪格，可那是當(dāng)時順治皇帝才5歲，要說他擁立豪格是大罪，那當(dāng)時多爾袞和兩白旗的人都該斬。好在多爾袞也覺得要是這么殺了鰲拜肯定不能服眾，不久鰲拜又被赦免了。
剛赦免，又有人出來告鰲拜，說他在皇太極死的時候，“擅發(fā)兵士守門”，前面我們說過，鰲拜守門是要給皇太極的子孫爭皇儲，這根本就不是罪過，反而是大功。
這就是欲加之罪何患無辭。總之，鰲拜又被論死，這個理由太過荒謬，后來只好又改成革職，然后又開恩復(fù)職。
是年，率兵駐防大同，擊叛鎮(zhèn)姜襄，迭敗之，克孝義。七年，復(fù)坐事，降一等阿思哈尼哈番。
復(fù)職以后又立功，又被找茬，又降職。
總之，這七年里，立功-被整-論死-開恩-再立功，就是鰲拜的日常。
三、蘇克薩哈和圈地案
鰲拜熬了七年，終于等到多爾袞死了，順治帝自然知道他的功勞，對他開始重用，鰲拜總算出頭了。同時出頭的還有一個人，蘇克薩哈。
蘇克薩哈是正白旗的人，多爾袞是正白旗旗主，多爾袞在位的時候，蘇克薩哈是他心腹骨干，照說他本該被冷落甚至論罪才對。
但是蘇克薩哈是個變色龍，多爾袞一死，蘇克薩哈立刻調(diào)轉(zhuǎn)槍口，第一個出來告發(fā)多爾袞。
順治自然順著臺階清算了多爾袞左傾路線，順便把正白旗也握在了自己手里，加上兩黃旗，就是上三旗了。他這個皇帝，終于像個皇帝了。
蘇克薩哈也平步青云。一直到了順治駕崩，索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四個人為輔政大臣。
看過前面的應(yīng)該知道，鰲拜三人都是對順治有大功的人，又一直是一個陣營，可蘇克薩哈是什么東西？一個背主小人，自然三人都看他不是很順眼。
但可以確定一件事，鰲拜基本算是一個鯁直剛介之臣，又是愛新覺羅的股肱之臣，從哪個角度來說，他不可能背叛。
那么，他是不是準(zhǔn)備大權(quán)獨攬呢 ？
四輔臣里面，索尼、遏必隆、鰲拜是鮮血凝成的戰(zhàn)斗友誼。鰲拜功勞多，又敢于任事，此時索尼老邁，遏必隆比較信賴鰲拜，所以四輔臣其實是以鰲拜為核心。他本來就權(quán)力很大，蘇克薩哈跟鰲拜還是姻親，但是活的很憋屈，史書上說，居常悻悻，平日里經(jīng)常生悶氣。
鰲拜真正被治罪，跟圈地有關(guān)。當(dāng)初滿清入關(guān)，八旗土地是照左右翼次序分給。當(dāng)時多爾袞把該給鑲黃旗的地給了正白旗。鑲黃旗地在保定府、河間府、涿州等處，正白旗在薊、遵化、遷安諸州縣。
鰲拜遂使八旗以地土不堪，同時認(rèn)為鑲黃旗不該在右翼之末，想讓兩旗換地。
但是有個問題，正白旗的地不夠，鰲拜給出方案是再圈民地。鰲拜此舉，很可能是想借機(jī)打壓正白旗，畢竟正白旗一直在多爾袞手里，清算正白旗應(yīng)該算是一個共識，也符合康熙的利益。
蘇克薩哈是正白旗的，自然力爭。遏必隆是鑲黃旗的，又跟鰲拜穿一條褲子，蘇克薩哈有點爭不過。這時候三個人卻站出來反對，一個是大學(xué)士兼戶部尚書蘇納海，一個是總督朱昌祚、一個是巡撫王登聯(lián)。
這三個人很容易被人誤以為是漢臣，其實不是，三人都是旗人。蘇納海是正白旗，朱昌祚是漢軍鑲白旗，王登聯(lián)是漢軍鑲紅旗。
鰲拜一看，正準(zhǔn)備收拾正白旗呢，立刻讓刑部議罪，刑部給的處罰是鞭一百，籍沒家產(chǎn)。鰲拜力爭，直接改為“俱著即處絞、其家產(chǎn)免籍沒”。鰲拜的手段是辣了些，但《清史稿》說鰲拜是矯命，我曾經(jīng)查過《清實錄》，沒有任何證據(jù)證明鰲拜矯命，也就是說康熙至少名義上也是同意的。
鰲拜趁熱打鐵，數(shù)蘇克薩哈以二十四條大罪，以大逆論罪，與其長子內(nèi)大臣查克旦皆磔死;馀子六人、孫一人、兄弟子二人皆處斬，籍沒。連兩個族人都被殃及，前鋒統(tǒng)領(lǐng)白爾赫圖、侍衛(wèi)額爾德皆斬。
誅滅蘇克薩哈應(yīng)該是觸及了康熙的痛處，康熙最終出手擒下鰲拜，這就是所謂鰲拜案。
四、鰲拜案的疑點
值得一提的是，當(dāng)時列了鰲拜大罪三十，卻有幾個疑點：
鰲拜若真謀反，這罪應(yīng)該是十惡不赦，但是，最終給他的懲罰卻只是禁錮，連他兒子也沒有殺，等到鰲拜過世，立刻把他兒子納穆福放了出來，倒是把班布爾善和鰲拜的一個弟弟給殺了。
更令人震驚的是，康熙五十二年，康熙自己打自己臉，給鰲拜平反了！
好戲還在后面，雍正追封鰲拜一等功，賜號超武。這可是以嚴(yán)苛為名的四爺，這可是前朝逆臣。直到乾隆年間，又把鰲拜拿出來，重新核實功罪，改一等公為一等男。如此反復(fù)，實屬罕見。
有個叫阿南達(dá)的侍衛(wèi)，每次奏事，都稱鰲拜是圣人，這人被定為鰲拜一黨，坐斬，然后也被寬大處理，還參與平定噶爾丹。
當(dāng)時鰲拜案牽連的督撫有，知莫洛、白清額、阿塔等人，據(jù)說皆為鰲拜黨羽。然而對他們卻輕輕放過，”本當(dāng)逮問、治以重罪。念其既經(jīng)用為督撫、畀以地方重任。受事以來、剔除加派火耗等弊。姑從寬免罪。仍留原任。以后著益殫心勉力、潔己率屬、綏輯地方、愛養(yǎng)生民、以副朕宥過留用意。“不但放過，還讓這些人繼續(xù)擔(dān)任封疆大吏
這就是康熙八年的鰲拜一黨的大案，這樣的重罪在任何一個朝代都不會輕饒，何況是中國封建極權(quán)頂峰的滿清，居然這么輕描淡寫的揭過去了，恐怕不是鰲拜一句有大功就能敷衍過去的。
通過這些史料，可以看到鰲拜可能并不是什么權(quán)奸，反而是侍奉三朝的股肱忠臣，鰲拜的倒下，正是封建皇帝無情的最好例證。
