趣評(píng)金瓶梅 金錢無(wú)毒美女非禍

金瓶梅是一部很有生活底蘊(yùn)的一部書，很值得玩味，一起來(lái)看看吧。

丈夫只手把吳鉤，欲斬萬(wàn)人頭。如何鐵石打成心性，卻為花柔？

請(qǐng)看項(xiàng)籍并劉季，一似使人愁。只因撞著虞姬、戚氏，豪杰都休。

這首詞原作者是宋朝人卓田，輾轉(zhuǎn)到明朝末年的蘭陵笑笑生手里，也有二三百年了吧？再到我們眼中，又是三四百年過(guò)去了。但讀起來(lái)朗朗上口，還明白易懂。漢字的一個(gè)偉大之處就是，便于載道，更便于流傳。若是宋代的英文，如今英國(guó)人非專家則難解讀。

蘭陵先生將此詞置于《金瓶梅詞話》第一回卷首，有統(tǒng)領(lǐng)全書之意。由此推測(cè)，《金瓶梅詞話》會(huì)很悲傷。后來(lái)閱畢，得以印證。

不過(guò)，現(xiàn)代人理應(yīng)對(duì)此詞持謹(jǐn)慎態(tài)度，因?yàn)樗芩滋椎亓髀读藢?duì)女性的貶低意思，“紅顏禍水”一說(shuō)，是老傳統(tǒng)了。“只因撞著虞姬、戚氏，豪杰都休”——意思是項(xiàng)羽、劉邦在他們心愛(ài)的女人面前，就不是豪杰了。特別是項(xiàng)羽，烏江捐命，歷來(lái)被人們視為貪戀女色的不美下場(chǎng)。

其實(shí)女性在歷史上很久都是配角，即便有武則天這樣少數(shù)女強(qiáng)人，照樣改變不了女性的整體社會(huì)地位。所以，這種“紅顏禍水”的說(shuō)法，反倒推翻了古代男權(quán)社會(huì)的偏見(jiàn)——既然女性那么弱，為何項(xiàng)羽、劉邦這些歷史上的龐然大物“撞著”都“休”呢？

西方也有類似的說(shuō)法，比如拿破侖。其勇猛有甚于項(xiàng)羽，死得也慘。圣赫勒拿島，就是拿破侖的垓下吧？但他一世梟雄，也擋不了約瑟芬的魅力滲透。我手頭有本書，收集了拿破侖寫給約瑟芬的情書，這就成了證據(jù)，好像是約瑟芬消磨了拿破侖的英雄豪杰氣概。

“紅顏禍水”的說(shuō)法與“金錢有毒”的說(shuō)法一樣不成立。實(shí)質(zhì)是那個(gè)面對(duì)她（它）的人的因素。就“男人”與“英雄豪杰”而言，是兩個(gè)概念，是一個(gè)人的兩種屬性。拿項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)：男人，是其“私性”，或說(shuō)人性；英雄豪杰，是其“公性”，或說(shuō)社會(huì)性。能對(duì)應(yīng)女人的，是其男人“私性”，與“公性”無(wú)關(guān)，至少?zèng)]有必然因果關(guān)系。項(xiàng)羽是作為男人而愛(ài)上虞姬的，并非作為英雄豪杰愛(ài)上她的。就虞姬而言也一樣啊！她愛(ài)項(xiàng)羽首先因?yàn)樗莻€(gè)真實(shí)的男人，沒(méi)有這個(gè)前提，那就怪了吧？英雄豪杰這個(gè)屬性，只是加強(qiáng)了一個(gè)特定男人的魅力、感召力而已。

所以，英雄豪杰的失敗，實(shí)質(zhì)是指一個(gè)特定男人的失敗，而即便這個(gè)男人失敗了，也不影響他曾經(jīng)作為英雄豪杰的光環(huán)。比如項(xiàng)羽雖敗，但至今還在《史記》中與皇帝們平起平坐。所以這樣的人只是肉體失敗而已，精神層面他勝利了2200多年。（作者注：這里的價(jià)值觀有些 “通俗”，或許不該用權(quán)力名聲來(lái)衡量一個(gè)人的成敗，因?yàn)榇罅炕实邸⒃紫啵谌藗冃闹屑疅o(wú)名。）

假如這個(gè)男人確實(shí)受到身邊女人的深刻而不良的影響，比如“枕頭風(fēng)”什么的，那也只證明這個(gè)作為英豪的男人，后期的決斷力下降，智慧不足而已。即便女人不影響他，身邊其他佞臣賊子照樣干擾他。總之，是他自身先出了問(wèn)題，而不能歸罪于美女，甚至不能完全歸罪于佞臣賊子。

所謂“兒女情長(zhǎng)，英雄氣短”，應(yīng)反過(guò)來(lái)看，才是比較靠譜的邏輯關(guān)系：因?yàn)椤坝⑿蹥舛獭保浴皟号殚L(zhǎng)”。

整部《金瓶梅詞話》大量描繪了兒女情長(zhǎng)，里面根本沒(méi)有什么英雄豪杰，都是市井普通人物。連開(kāi)篇出現(xiàn)的武松，其實(shí)都算不得英雄，因?yàn)樗麅H僅打死一只老虎，殺了幾個(gè)人，制造了一些驚悚新聞事件，于社會(huì)結(jié)構(gòu)、人們的思想、風(fēng)俗，或說(shuō)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展變化，并無(wú)個(gè)人的重大影響力。

如果我們相信了開(kāi)篇詞，而把全書中的女性看低了，那是不公正的。