巨鹿之戰的真相 破釜沉舟原來是司馬遷忽悠
乍一提巨鹿之戰，可能很多人還不太知道，可是要說起破釜沉舟的故事，很多人就會恍然大悟了。據《史記？項羽本紀》記載，這一戰讓項羽一舉成名，他殺秦將蘇角，俘獲大將軍王離，涉間不降自殺，迫使章邯大軍戰敗投降，徹底扭轉了諸侯軍隊面臨的不利局面，并把亡秦戰爭推向勝利。但是，小編經過細心研究發現，這特么是個騙局。
首先，破釜沉舟是司馬遷的藝術夸張。雖然破釜沉舟這事聽起來挺鼓舞士氣的，但是干起來一點也不靠譜。按照史記中的描寫，讀者很容易產生這種錯覺：項羽破釜沉舟發動進攻，隨即就擊敗了王離，將巨鹿之圍解除。可事實卻是，項羽在公元前207年11月渡河作戰，王離卻是在兩個月之后的公元前206年1月投降，項羽只帶三天干糧的進攻與王離的投降并無直接因果，士氣再高漲的軍隊也不能餓著肚子打兩個月的仗。
其次，巨鹿之戰并不是項羽一人之功。雖然《史記？項羽本紀》記載：項羽至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。……，及楚擊秦，諸將皆坐壁上觀。好像巨鹿之戰是項羽孤軍奮戰，實際上，《史記？張耳陳馀列傳》中又寫道，“項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離。”這說明擊敗王離的并不是項羽，而是諸侯軍，項羽只是擊敗了守衛糧道的章邯軍，然后又逃回了漳水南岸，引開了章邯。
再者，項羽并沒有打敗章邯。據《史記·秦楚之際月表》的記載，秦二世三年(公元前207年)十二月，項羽大破秦軍于鉅鹿下，正月，虜王離，二月，破章邯，四月再破章邯，但直到七月，章邯才在自以為見疑于朝廷的情況要求與項羽會盟，項羽表面接受麻痹章邯，然后發動突然襲擊，也還是沒能消滅章邯。由此可知章邯軍即使在屢敗之后，實力也依然不可小覷。最后會盟時，殺死項羽叔父項梁的章邯竟然當上了雍王，與項羽的頂頭上司楚懷王平起平坐。秦軍保留原建制不用繳械改編，仍由秦將統領。
巨鹿之戰最大的意義在于確立了項羽的領導地位。從后來的項羽大封諸侯可以看出來，在巨鹿之戰出了力的、投到項羽陣營的都得到了豐厚的封賞。主動投降的章邯被封為雍王;秦將董翳因勸章邯投降有功，被封為翟王;輔佐章邯作戰的秦長史司馬欣投降后，被項羽封為塞王;趙王歇的相國張耳因為在巨鹿之戰中表現突出，被封為常山王;項羽愛將英布因為在巨鹿之戰中表現勇猛，被封為九江王;齊將田都違抗齊王命令，私自率兵援助項羽，而被封為新齊王;巨鹿之戰時，攻下濟北城的田安被封為濟北王;燕將臧荼、趙將司馬卬、趙將申陽都引巨鹿之戰有功被封王。十八路諸侯王中有十個因巨鹿之戰被封王。
