明清兩朝的反貪風，為何結果不一樣？
2017-04-29 22:44:03 來源：360常識網
熱度： ℃
導語：貪腐自古就是威脅一個王朝統治根基的因素，歷朝歷代有作為的君王針對貪官都有著不一樣的懲辦方法，而明清兩朝是特別的，可是結果卻很不同！
貪腐自古就是威脅一個王朝統治根基的因素，歷朝歷代有作為的君王針對貪官都有著不一樣的懲辦方法，而明清兩朝是特別的，可是結果卻很不同！
明朝承接蒙元，建國之初，朱元璋就吸取了前朝滅亡的原因，其中一條就是官場貪腐之風盛行，加深了階級矛盾，引起了眾多農民起義最終北逃，加之朱元璋出身卑微，對于貪官有一種難以言表的憎恨，所以說對于貪官，朱元璋推行了史上最為嚴厲的反貪法，凡貪污60兩者，斬之，還有眾多諸如剝皮一類的嚴酷刑法，一旦發現有貪污的官員，必然順藤摸瓜，查出所有牽連的官員以嚴懲，朱元璋同時鼓勵民間百姓檢舉貪官，一旦案件做事，百姓也會得到獎賞，朱元璋在位時應該是歷史上斬殺貪官最多的時候，多少有些寧可錯殺，不可放過的感覺。
與明朝相比，清朝雍正時期是反貪效果最好的階段，大清入關數十年，康熙一朝解決了清朝入關殘存的問題，國力強盛，但是官場上開始出現貪腐之風，雍正對于貪官可以說是下了死手的，以前的貪官以為只要自己死了，把貪污來的錢留給自己的子孫和親戚，雍正則把這條路做絕了，貪官貪的錢是需要其子孫親戚補回來的，貪多少補多少，雍正讓候補官員去查在位的官員，一旦查出其貪污，候補官員就會毫無保留的查清前任官員到底貪了多少，沒有一絲隱瞞。
二者相比，清雍正時期反貪效果還是比明朝朱元璋時期好的，因為當時明朝的官員俸祿偏低，雖然對于貪官的處罰很嚴厲，可還是有很多官員愿意涉險，用自己一人的性命換取子孫親戚奢侈的生活，貪一點是死，還不如貪個大的，這也使明朝的貪官大多是巨貪型的。雍正則提高官員的俸祿，最成功的就是推行了養廉銀制度，而且對于貪官“趕盡殺絕”的做法，可以說是斬掉了貪官這條蛇的頭和尾，效果自然要好得多，使得雍正一朝官場風氣最襯得上“清”和“正”這兩個字！
