明朝最慘貴妃！生了三位皇子還被迫殉葬
仁宗去世時(shí)，他的皇后張氏還在，張皇后是宣宗之母，當(dāng)然不會(huì)殉葬。仁宗的妃子亦不止這5人，為什么單單挑中這五人，去頂那份“要命”的苦差？
明萬歷時(shí)人沈德符就提出這個(gè)疑問，他說，宣宗登極時(shí)，所封有貴妃郭氏、賢妃李氏、惠妃趙氏、淑妃王氏、昭容王氏，其中惟郭貴妃、王淑妃二人殉葬，李賢妃、趙惠妃、王昭容三人為何不殉？由此產(chǎn)生的疑問是：擇定殉葬者的條件與依據(jù)是什么？因?yàn)樽嬗?xùn)沒有記載，那就是實(shí)際操作的問題了。
這里有一個(gè)例子，能很好地說明這個(gè)問題：仁宗未崩前兩個(gè)月，封張氏為敬妃。張敬妃來自世家大族，她是太師、英國公張輔的女兒，封冊中對她贊美甚備，仁宗崩時(shí)，可能還不到二十歲。如此好女，仁宗如何舍得，竟不把她帶走？
沈德符的解釋是：“蓋以乃祖、父勛舊特恩也。”說白了，就是張輔說了情，走了后宮的路子，才使他女兒免于一死。
可見，在選擇誰來殉葬上，有著較大的通融余地。既然有人能通融活命，也就有人能挾勢威逼，使不想死、不當(dāng)死之人也殉死了。沈德符懷疑郭貴妃就是這樣一個(gè)受害者。前述王淑妃以下4妃，都沒有生育，可是郭貴妃卻為先帝生了3位皇子，即滕懷王、梁莊王和衛(wèi)恭王。妃之有子者，竟不蒙格外開恩，難道真是貴妃本人“銜上恩，自裁以從天上”？這當(dāng)然是騙人的鬼話。好比明明是從死鬼于“地下”，偏偏說成從先帝于“天上”，這不是明擺著糊弄人么？誰信誰就是騙子一黨！
郭貴妃不單生子有功，她的地位也非常尊貴。沈德符說：國初時(shí)，六宮之中，以貴妃為極貴，只下中宮皇后一等。直到宣宗時(shí)，給孫貴妃加了“皇貴妃”的封號，孫妃不久正位中宮，做了皇后，從此諸妃中才以皇貴妃為最重(也有說景泰年間封唐氏為皇貴妃，是皇貴妃封號之始的)。
沈德符話說到這里，戛然而止，他沒有把郭貴妃是被逼迫而死的懷疑說出來。但他說出了事實(shí)：地位僅次于皇后，極為尊貴，兼且生了3位皇子的郭貴妃，不當(dāng)死而死，其中必有不可外傳的隱情！
在此我們再聯(lián)想兩件事：
其一，仁宗之后張氏，歷史上以“張?zhí)蟆敝莻€(gè)頂厲害的女人，她在其子宣宗暴卒、其孫英宗以幼沖即位的條件下，曾主持大政多年，有點(diǎn)垂簾聽政的意思。后人一說起所謂“仁宣之治”和英宗初政，總會(huì)把她推出來贊一贊。其實(shí)不過是些文人的馬屁，實(shí)在有些過譽(yù)。舉例來說，正統(tǒng)年間有名的大太監(jiān)王振，就是張?zhí)笥玫脩T熟的私人。歷史證明，往往只要太后主政，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)專權(quán)的大宦官，張?zhí)笠膊焕狻?/p>
可后來大伙集中火力，一齊來罵王振，卻忘了張?zhí)蟛攀峭跆O(jiān)的后臺大老板，王振正是張?zhí)笠皇痔e起來的;更有無聊之人，編出一個(gè)故事，說張?zhí)舐犝f王振專擅跋扈后，將他召來，忽一個(gè)眼色，兩旁女官齊刷刷拔劍，架在王振脖子上，要立取他性命，若不是英宗下跪力請，王振這個(gè)大禍害已經(jīng)是死人了。
在那樣的環(huán)境下，張、郭很可能是兩個(gè)最大的對頭，而宮人們紛紛站隊(duì)，兩宮勢同水火。誰也沒有料到，仁宗即位僅一年即亡，張后之子即位，張皇后升作張?zhí)螅姓趟实蹆鹤樱紦?jù)了絕對的優(yōu)勢。于是她假借仁宗遺言，逼迫郭貴妃以及平日與她親近的妃子們，全部殉葬，昔日仇懟，頓時(shí)報(bào)銷，何其快哉！后宮之爭這出戲可算落幕啦！然而，竟是那樣一個(gè)弱肉強(qiáng)食、令人苦悶的悲慘結(jié)局！
讓我們想到的第二件事，與第一個(gè)懷疑有關(guān)。
郭貴妃的第2個(gè)兒子梁莊王，在宣宗諸弟中最受長兄寵愛。梁莊王葬在今湖北安陸，他的墓地已經(jīng)發(fā)掘，出土金銀珠寶等品物達(dá)5000多件，非常精美，其中有著大量出自宮廷的賞賜，這在親王墓中是并不多見的。
宣宗為什么對梁王這么好？讓人不由得想，會(huì)不會(huì)是宣宗憐惜其屈死的母親，而對她兒子的一種補(bǔ)償？
從仁宗妃子殉葬情況來看，誰殉誰不殉，可能有皇帝臨終前留下的遺愿(這一方面尚無證據(jù)，而我想朱元璋身后之事應(yīng)屬此類)，但最終的決定權(quán)，還是在活人手里。好比仁宗特地交代，要張妃隨他去，但張家在朝勢力大，人面兒熟，再不惜銀子上下疏通打點(diǎn)，他家的女兒就不僅不必死，而且必不死了。而那些無依無靠的、政治上失勢落敗的女子，不管你生了幾個(gè)孩子，孩子都還小，非常可憐，也只好接受殉葬的悲苦命運(yùn)了。
