剃發易服竟是滿族征服其他民族的標志嗎？
在中國歷史上，朝代更迭是很正常的事情。如何控制百姓，禁錮百姓的思想，進而達到穩固政權的目的，這是執政者必須解決的問題。滿族人采取了讓百姓“剃發易服”的方法。那么剃發易服是什么時候開始的呢？
剃發易服是從什么時候開始的這個問題與滿清政府逐漸打敗明朝政府是相關的。滿州人在入關之前，對那些自己征服的和投靠自己的明朝人就實施了剃發易服。通過這樣可以知道這些人是否真心投靠自己，也可以擊垮這些人原本的民族自尊心。這就是剃發易服最初的實施時間。皇太極打敗朝鮮人的時候，也命令朝鮮人剃發易服，這一制度的影響范圍逐漸變大。
真正意義上第一次實施剃發易服制度的時間是在1644年，滿清軍隊打敗李自成的軍隊進入山海關，當即在關內就下發剃頭令。多爾袞率領軍隊占領通州，于是在通州下發了剃頭令。占領北京后，正式下達了剃發令和易服令，要求所有的官兵百姓都剃發易服，以此來作為他們效忠滿清政府的標志。但是這次卻引起了廣大百姓的抗議，皇太極考慮到政權還沒有穩定下來，就暫時廢除了這項法令。
隨著清朝軍隊的南下，更多的地區被他們占領。1645年，他們進攻到了江南地區。在占領金陵城后，政權稍有鞏固，皇太極就再一次下發了剃發易服的政令。剃發易服其實在清朝以前的金朝和元朝也有過，只是沒有清朝如此嚴格大規模的實施，所以剃發易服開始的時間便按影響規模最大的時候算。
剃發易服 大漢之恥
剃發易服，對于大漢民族的發揮來說，真的可以算是一個很大的恥辱。所以，在后世人，才會有人說，剃發易服大漢之恥。任何一件事情發生的時候，當下的人并不可能會意識到它在日后會有多大的存在和影響。也只有在這一件事情發生之后，后人在回頭看看的時候，才會發現這一件事情是多么地驚心動魄，甚至在那一個時代，他代表某一種全新時代的建立，而剃發易服，就是代表著清朝統治的建立，和清統治的政策總是有著千絲萬縷的關系。
所謂的剃發易服，就是要把頭發剃掉衣服化成滿洲的服飾，從1644年清政府開始進駐到山海關之后就開始大力殘暴地實施。那時候的漢民族，大部分人都是手無縛雞之力，所以要么服從，要么反抗。可是反抗的最終卻是血流成河橫尸遍野。
一個民族的榮辱，后世人無法蓋棺定論，而只有當時在經歷的那一些人，才會感受到最直觀的沖擊。無法想象，在嘉定三屠揚州十日的慘象，不管是老弱婦孺還是男女老少，都是為了反抗而死亡。
但是剃發易服是大漢之恥并不完全對，因為這一個民族并沒有逆來順受，他們曾經反抗，甚至使用生命去反抗，用所有的一切去反抗。雖然說反抗的結局并不好，但是并不能代表這一個民族沒有反抗，也不能代表著這一個民族就是恥辱的。至少曾經努力去改變過。
剃發易服 滿清大屠殺
在中國歷史上，有過一次人口大滅亡，不是因為戰爭，不是因為自然災害，而是因為一項法令政策的實施。這次人口大滅亡就是剃發易服滿清大屠殺。剃發易服滿清大屠殺發生在明末清初時期，是滿族統治者為了加強對中原地區、對漢族人民的統治而實施的一項血腥暴力手段。清朝統治者下令在全國范圍內實施“剃發易服”，激起了漢族人民的反抗，清政府采取了屠城的手段迫使漢族人民接受“剃發易服”制度。
多爾袞發布了“屠城令”，然后他率領軍隊在嶺南和江南地區進行了血腥的屠城。他們還勾結荷蘭殖民者，對澳門地區的軍民進行了屠殺。受“屠城令”影響最大的是四川省，幾乎所有的四川人民都被清軍殺光了，清政府為了掩飾自己的罪行，通過讓湖廣地區的人民遷移到四川來增加四川地區的人口。
受“屠城令”迫害的不止是漢族人民，一些少數民族的人民也沒有能逃過這次災難。例如西北地區的回族人民和西南地區的苗族人民也經歷了屠殺。滿清政府的這種血腥行為，給人民留下了極大的痛苦，人民也對清政府的這種行為感到非常不滿，以至于在清政府統治時期，全國各地都有想要推倒清政府的起義事件。有些屠城事件的記載雖然在文字獄時期被摧毀，但還是能在歷史古籍上尋到相關的蹤跡，比如嘉定三屠、江陰八十一日、大同之屠等。剃發易服滿清大屠殺殺害的人有三千萬之多，是一次真正的人口大滅亡。
剃發易服是個誤會
歷史上震驚的剃發易服，竟然有人說剃發易服是個誤會，那么這個誤會，又是怎么來的呢？
首先，要從現代人和古代人的觀念不同說起了。那個時候的人，并不是像現代那么自由的。不僅僅平日里的人身自由都少得可能甚至連娶妻婚嫁都要父母之命和媒妁之言，更別說會有什么關于服裝的概念了，服裝的時尚是不可能的。而服裝的自由，也是不現實的，那時候，聽父母的話才是最大的孝道。
二者，古人的眼里，皇帝勝過于父母，如果皇帝說的話和父母的話有了沖突，那肯定還是會以皇帝的話為首的。清朝入關之后，就是人民的君主領袖了。假設一下，平日里父母讓孩子穿一件衣服那應該是正常并不算是侮辱辱沒，而比父母的命令來得更重要的皇帝的命令，統一服裝的要求，恐怕也不是那么難以遵守吧。
其三，要說到侮辱，古代是有很多侮辱性刑罰的，比如在臉上烙印刺字這就是對于人格的侮辱，而且是用來對于犯人的懲罰的。可是那時候并沒有要在人民的臉上刺字也沒有要懲罰人民。其實只是剃個和皇帝一樣頭穿和皇帝一樣風格的衣服，并不是侮辱。可是最終剃發易服會有如此慘烈的下場，可能也就是當時頒布這個法令的時候沒有向人民解釋清楚，而又有一些不法分子趁機造反，才有了后來如此讓后人心痛的事情發生。
所以說剃發易服是個誤會，如果當初關于剃發易服皇帝能在頒布該命令時多一些耐性，也許就沒有后來的慘烈了。
