古人打仗攻不下城池為何不繞開
看古人打仗其實挺搞笑的，戰前的‘吆喝’，動不動就一對一對決，真的有點鬧不懂，明明打仗是這么嚴肅的一件事，非要玩那么多套路。其實，有些問題明明可以很簡單解決，為什么他們就是想不到呢！難道是因為智商不夠？就比如說，古人打仗會碰上久攻不下的城池，但是他們就是不會去繞開這個關卡。
在我們看來，修建一個關卡只是阻擋其中一個去路，但是就像魯迅先生說的那樣：世界本沒有路，走得人多了便成了路?！肀脔鑿健@話估計也是同樣的道理?？蓭缀跛械能婈牰疾粫@路而行，因為看似是很順其自然的道理卻并非我們所想的那樣簡單。
古人的智慧還是很具有參考價值的。這里有三個理由告訴我們，他們為什么寧肯打攻堅戰也不走捷徑。
首先古代城池大多修建在咽喉要道之地，所以在他們在修建城池時就考慮到你只能從這走，不能從別的地方走，要么是別的地方確實是無路可走，要么是繞行的話花費的人力物力時間不劃算?？偠灾?，古代城池修建的地方就是兩點之間最快最省時間的咽喉要道。
再者，假使你能繞過城池，暫且先不說這繞路走會浪費的人力物力和時間的這個問題，我們就單單談談這個補給。一支軍隊最重要的就是補給了，如果你選擇繞行的話，那么你的補給線必定就會拉長了，那么這會進一步增加你的補給負擔，敵人很可能在你的補給線上做手腳，那么，不管你的軍隊戰斗力有多強，補給沒有跟上，軍隊同樣還是會崩潰的。
其次，你既然選擇繞行，那城池中遠比你熟悉地形的守軍也不是笨蛋，你想得到的他們同樣想得到，他們就有機會襲擾你，斷你后路，那樣只是換一個戰場而已，戰爭將會更加的持久，勝負也是個未知數。要知道，拖得越久的戰，勝算就越小，換戰場的舟車勞累也會減弱軍隊的戰斗力，對我方來說，有害無益。
第三，古代國家基本是皇權不下鄉，所有統治的中堅力量都集中在城池里，同時把大量資源對城池傾斜，所以一旦攻占了城池，那么你既可以消滅敵軍的有生力量，又可以獲得補給以及戰利品。所以，軍隊繞路是不太可能的，實在是不太劃算。
