軍情解碼 三國時期稀里糊涂的兩次戰(zhàn)爭

三國時期，講究的是權謀之策，對于謀士來說，往往運籌帷幄決勝千里。那么，如何在戰(zhàn)爭中克敵制勝，這就是戰(zhàn)略家精心思考的問題。不得不提的是，在三國里有一些這樣的戰(zhàn)爭，他們風馬牛不相及，卻稀里糊涂的參與戰(zhàn)斗，最重要的是還能獲勝，讓人不可思議。

三國有兩次戰(zhàn)爭，第一次是江東猛虎孫堅和荊州劉表手下的黃祖發(fā)生激戰(zhàn)，當時孫堅打敗了黃祖，乘勝追擊。眼看黃祖無路可逃，這時黃祖的部將在密林處射來很多箭。不想身先士卒的孫堅卻被一陣亂箭給射死了。據(jù)三國志記載：初平三年，“術使堅征荊州，擊劉表。表遣黃祖逆於樊、鄧之間。堅擊破之，追渡漢水，遂圍襄陽，單馬行峴山，為祖軍士所射殺”。資治通鑒上也說：初平三年“術使孫堅擊劉表，表遣其將黃祖逆戰(zhàn)于樊、鄧之間，堅擊破之，遂圍襄陽。表夜遣黃祖潛出發(fā)兵，祖將兵欲還，堅逆與戰(zhàn)，祖敗走，竄峴山中。堅乘勝夜追祖，祖部兵從竹木間暗射堅，殺之”。看來，說法大致相同，都是黃祖不敵江東猛虎孫堅的銳氣。黃祖此勝，純屬僥幸，不過因此而殺死了孫堅，得以名揚天下。

第二次戰(zhàn)爭發(fā)生在曹操派兵攻打漢中，當時漢中屬于張魯，張魯想投降，可是弟弟張衛(wèi)卻不服氣，立誓要與曹軍一搏。雙方相持了數(shù)月，后方糧食無法接濟，曹操提議退兵，手下郭諶極力勸阻，那天晚上，很多的麋鹿沖進張衛(wèi)的營盤，張衛(wèi)大驚失色，以為自己的大營被曹操攻陷，于是率眾投降。史書上說：“建安二十年，太祖乃自散關出武都征之，至陽平關。魯欲舉漢中降，其弟衛(wèi)不肯，率眾數(shù)萬人拒關堅守。太祖攻破之，遂入蜀。初，魯遣五官掾降，弟衛(wèi)橫山筑陽平城以拒，王師不得進。魯走巴中。軍糧盡，太祖將還。西曹掾東郡郭諶曰：”不可。魯已降，留使既未反，衛(wèi)雖不同，偏攜可攻。縣軍深入，以進必克，退必不免。“太祖疑之。夜有野麋數(shù)千突壞衛(wèi)營，軍大驚。夜，高祚等誤與衛(wèi)眾遇，祚等多鳴鼓角會眾。衛(wèi)懼，以為大軍見掩，遂降。”

不過兩次戰(zhàn)爭盡管都是稀里糊涂，并且獲勝方都是在無可無不可的情況下獲勝的，其實也有必勝的原因：

其一，失敗者一方。孫堅這個人雖然作戰(zhàn)英勇，當年連董卓也畏懼三分，但是過于輕敵，史書上說他“惜乎！三失大機而功業(yè)不就，卒以輕敵遂殞其身，由無謀夫策士以發(fā)其智慮之所不及故也”，兩軍對壘，作為主帥，沖鋒陷陣是必要的，但是經(jīng)常身先士卒，并且身邊沒有接應的人物，緣何不敗。孫堅如此，他的兒子孫策也是這樣；至于張衛(wèi)，既然鐵了心要與曹操爭鋒，就應該深思熟慮，膽大心細，不能畏首畏尾。張衛(wèi)的失敗主要在于不會解決突發(fā)事件。

其二，獲勝者一方。黃祖盡管被孫堅追的上天無路入地無門，但經(jīng)過戰(zhàn)爭的洗禮，多多少少的戰(zhàn)斗經(jīng)驗還是有的，尤其是手下護主心切幫助了他，結果形勢發(fā)生了逆轉；至于曹操久經(jīng)大敵，自然知道如何運籌，因此，勝利也是必然的。

360常識網(wǎng)點評：盡管兩次戰(zhàn)爭都是在稀里糊涂的戰(zhàn)爭，但獲勝方都是在可有可無的狀況下仍然獲得了勝利。其實勝利是必然的，有戰(zhàn)略者的參與，他們知道如何運籌，因此看似荒誕不經(jīng)，其實也有事取勝之道的。