跨越歷史的大比拼 秦朝秦始皇大戰隋朝隋文帝
2016-11-04 08:36:07 來源：360常識網
熱度： ℃
導語：縱觀歷史，很多王朝，其興也悖焉，其亡也忽焉。下面就選取其中最有代表性的兩個王朝秦朝和隋朝做一下比較，讓秦始皇大戰一下隋文帝。為了比
縱觀歷史，很多王朝，其興也悖焉，其亡也忽焉。下面就選取其中最有代表性的兩個王朝秦朝和隋朝做一下比較，讓秦始皇大戰一下隋文帝。為了比較客觀形象，比較結果實行十分制，總分最高者獲勝。
一、倆人都對歷史發展作出貢獻。秦始皇結束了東周以來的春秋戰國時代，完成了中國封建制歷史上的第一次統一；隋文帝結束了自西晉末年到隋統一前近300年的分割割據狀態，實現了自秦漢以來中國的又一次統一。各打十分。
二、在政治、經濟改革方面。秦始皇創造了中央集權制，統一貨幣、文字、倫理、度量衡等；隋文帝則開創了科舉制和三省六部制。秦始皇十分，隋文帝八分。
三、秦始皇完成了一項中國歷史上最偉大的工程秦長城，加十分；隋文帝疏浚和重修廣通渠，加五分。
四、在對外擴張方面。秦始皇攻打匈奴，奪回河套地區，又南攻越族，統一珠江流域；隋煬帝派人去流求，又派人去西域，加強了內地與邊疆的聯系。各打十分。
五、在社會治理方面。秦始皇大興土木，濫用民力，嚴重破壞了社會生產，把人民逼上絕路，導致了隋末農民起義；隋文帝則開創了開皇之治，天下倉庫的積儲可供全國五六十年正常使用。秦始皇五分，隋文帝十分。
六、在選擇接班人方面。秦帝國建立15年就滅亡了，隋朝也不過29年就滅亡了。這說明他倆選的接班人都不行，不過一個是被動選，一個是主動選，秦始皇用人不當，打九分，隋文帝選人不當，打五分。
七、從取得政權的方式來看。嬴政是繼承王位后兼并六國，建立了統一的秦王朝；楊堅則是以外戚身份掌握大權，奪取政權，建立隋王朝，之后滅陳完成統一的。秦始皇八分，隋文帝十分。
八、對知識分子的政策不同。秦始皇焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化；隋文帝則摒棄門第觀念，實行科舉制，籠絡讀書人。秦始皇五分，隋文帝十分。綜上所述，秦始皇得六十七分，隋文帝六十八分，楊堅小勝嬴政一分。
