中國古代的陵墓真的是機(jī)關(guān)重重嗎？
沒有機(jī)關(guān)，更無重重。古代，一般只有身份等級地位較高的墓葬才有可能建防盜設(shè)施或營建墓葬時加入防盜的考慮，大多數(shù)墓葬沒有。防盜技術(shù)多是因地制宜，隨時而變，非是制度使然。
墓上如果完全沒有任何地面建筑和標(biāo)記，本身就起到防盜作用——雖然建墓者可能沒有這方面的意圖。春秋戰(zhàn)國以來，高等級墓葬幾乎皆有封土和相應(yīng)的地面設(shè)施，如陵園、陵寢建筑、神道石刻等等，這樣實(shí)際上就無法隱藏地下墓葬的大體位置，但是一般會有人守衛(wèi)。此后主動采取不封不樹作為防盜策略的，典型的如曹魏-西晉帝陵、蒙元帝陵等，前者恰好處在喪葬觀念轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，后者屬于特殊的民族習(xí)俗，并不占主流。
中國古代墓葬類型主要有豎穴墓和洞室墓兩大類，因結(jié)構(gòu)不同防盜技術(shù)的應(yīng)用也不同。
豎穴墓的特點(diǎn)是封閉，木槨埋于豎穴底部，槨內(nèi)置棺，槨上面再填土，沒有旁側(cè)的通道連接木槨內(nèi)外。這類墓的防盜設(shè)施通常是在木槨周圍埋一些特殊物質(zhì)，或者在填土上動腦筋。西周晚期以來三晉地區(qū)開始出現(xiàn)木槨周圍積石、積炭(砂)，楚墓中還有填青膏泥或白膏泥，這些大約只流行到漢代。宋代以降，南方開始流行以糯米汁和石灰拌成的灰漿灌注，干燥以后非常堅(jiān)固(三合土)。另外，這些設(shè)施并不是單純?yōu)榱朔辣I，除了積石外其他都有防潮、保護(hù)死者遺體等意圖。也有的用某種特殊的土(即不是建造墓坑過程中挖出的土)填埋，或者對墓葬填土加以夯打，或者在填土中夾石板、石塊等。
洞室墓的特點(diǎn)是有墓室和墓道之分，以墓門為界，墓室模擬房屋做成一個建筑空間，而墓道是為了連接墓室和地表，通常開在墓室旁側(cè)，棺和隨葬器物不是像豎穴墓那樣從墓坑上方垂到槨室里，而是從側(cè)口送入，其過程就和人們搬入一座新居一樣。封閉時在墓道內(nèi)填土，墓道還可被重新打開以接納后死的家庭成員。這類墓的防盜設(shè)施通常集中于墓門和墓道。墓道內(nèi)或塞石，或填土夯實(shí)。墓門最簡單的是以石封門，稍復(fù)雜一點(diǎn)設(shè)多重石門，稍具“機(jī)關(guān)”意味的是簡單的石質(zhì)或銅質(zhì)頂門器，凡有頂門器的墓，當(dāng)石門由內(nèi)向外關(guān)閉后，頂門器從后面自動將門頂死，從外面不能推開墓門。最昂貴的封填物質(zhì)是金屬，有的是在封門處灌注鐵水形成鐵門，有的是在墓道塞石的縫隙間灌注鐵水。據(jù)史記，秦始皇陵“以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。”不排除以汞灌墓也有防盜的考慮。
洞室墓如果開鑿在山中(崖洞墓)或者豎穴墓建在山巖中(巖坑墓)，本身就是很好的防護(hù)措施。另外，無論是哪類墓，如果墓葬開挖很深，在地表之上設(shè)高大的夯筑封土，客觀上也提高了盜掘的成本。但是絕大多數(shù)洞室墓還是建在普通的土狀堆積中，如果沒有其他外力干擾，墓室是空的，盜掘不一定要循墓道-墓門的方向，而是可以從各個方向開挖盜洞進(jìn)入墓室，因此大多數(shù)墓門、墓道處的防盜設(shè)施作用有限。(PS：因此可以斷言，盜掘者要么破壞墓葬封門，要么破壞墓頂，二者必居其一。墓葬結(jié)構(gòu)本身就是文物，所以盜掘古墓葬罪并不以是否盜得文物為構(gòu)成要件。盜掘的實(shí)質(zhì)是破壞公共財產(chǎn)附帶盜竊)
至于“衣冠冢”、“遷葬”等埋葬形式，出發(fā)點(diǎn)與防盜無關(guān)。再加上別洞室墓建有起迷惑作用的設(shè)施，如在墓葬周圍設(shè)置多余的墓室或墓道。這些大概是所謂“疑?！薄ⅰ疤撃埂?、“偽葬”傳說的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。因?yàn)樗鼈兺?guī)模很小，也是和主墓室連在一起的或相距很近，防盜意義并不普遍。從純經(jīng)濟(jì)的角度說，即使是帝陵建設(shè)中，恐怕也難以承擔(dān)類似地下迷宮的浩大工程;而且，越是帝王這樣的高等級墓葬，喪葬過程中越要遵循嚴(yán)格的禮制，帝陵從選址和墓葬形制的設(shè)計(jì)規(guī)劃、到營建、再到后來的墓祭，一般條件下皆受禮儀束縛，類似七十二疑冢之說并無實(shí)現(xiàn)的可能性。
至于以殺傷盜掘者為出發(fā)點(diǎn)的墓葬防盜方式，如機(jī)弩、伏火、毒煙一類，考古實(shí)證極少(我所知的如，成都青龍漢墓出土銅蒺藜)，在文獻(xiàn)中絕大多數(shù)也是當(dāng)做故事講的，可以說是防盜措施中最無實(shí)際意義、應(yīng)用最少的一種。至于詛咒恐嚇盜掘者的一類文字材料，墓葬中也有，但是大概算不上防盜措施。
詳情可參考
楊愛國：《先秦兩漢時期陵墓防盜設(shè)施略論》，《考古》1995年第5期。
王子今：《中國盜墓史》，中國廣播電視出版社，1999年。后來有再版。
錢國光：《兩漢時期的盜墓與防盜墓略論》，《兩漢文化研究》第三輯，文化藝術(shù)出版社，2004年。
趙赟：《簡析西漢崖洞墓的防盜設(shè)施》，《文博》2009年第3期。
周金波：《漢代墓葬防盜手段述論》，《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2009年第6期。
秦樹景：《漢唐時期盜墓現(xiàn)象研究》，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年。
