與人交往不要常說“隨便”
與人交往不要常說“隨便”
與人交往不要常說“隨便”
經常說“隨便”意味著不合作
因而,經常說“隨便”,不僅不能給人值得信賴的感覺,還可能使人不愉快,因為這意味著不合作。電影里,一個有威信的領導人物,如果下屬請示他:“您看,這個問題怎么辦?”他有可能說:“你來決定吧。”但絕不可能說:“隨便”。
說“你來決定”,意味著授權,這也是一個決定,也有他的意志,包含著一份信任;但同時也有擔當,如果下屬處理錯了,他仍然會站出來說“是我讓他決定的”,責任仍然在他身上。所以,這樣的表態會讓下屬感動、信賴。
“隨便”是不負責任的意思是出了問題你負責
而“隨便”卻是不負責任的,言下之意是“我不管了,你愿意怎么弄就怎么弄吧,出了問題你負責”。下屬拿著這樣一個表態,其實是不敢隨便的,還是會每一步都來請示——因為他心里沒底,他不知道你的真實意圖,他也負不起這個責。因而經常說“隨便”的人,是不可能擔當領袖重任的,在人群中也會越來越邊緣化。
掌權者的“隨便”是一種更高級的控制
也有地位高的人說“隨便”,但那并不是真的要你做主,要你隨便,而是要讓你去猜他真正的意圖,其潛臺詞就是,他不說出來,你也應該知道。你如果真的以為可以隨便,那一定會吃大虧,這也是一條潛規則。大領導不會事無巨細都交代清楚,他只說個大概,余下的就靠你去領會了。
所以,掌權者的“隨便”是一種更高級的控制,它意味著不僅要你“聽命”,而且要你主動去尋找、去揣摩、去領悟、去服從他的意圖。這是一種主動入套的方式,不僅絕無抵抗,甚至主動去制造枷鎖。控制者不用發出指令,僅僅只是意念,甚至意念都還沒有產生,別人就幫你想到了,比隨心所欲都還要更進一步,這才是控制的最高境界。
在宮廷中、極權制度下,這種玩“猜”的游戲是權力者最喜歡的。會不會猜、能不能正中其下懷,也是阿諛者境界高低的標志。但從阿諛者這一方,他們在玩猜的同時,又在嘗試另一種控制。在古代宮廷中,太監、宦官有時成了實際的當權者,看起來是被皇帝控制,實際上皇帝成了傀儡,他們又成了實際的控制者??刂坪捅豢刂?,永遠都是關系的主旋律。