難以置信 納粹德國和蘇聯(lián)對華援助遠(yuǎn)超英美總和

1941：中國抗戰(zhàn)最困難的一年

中國抗戰(zhàn)始于1937年，到1941年12月8日珍珠港事變發(fā)生時，國民政府已經(jīng)單獨(dú)對日作戰(zhàn)長達(dá)四年五個月。在此期間，盡管中國曾經(jīng)不斷要求西方列強(qiáng)給予外交、經(jīng)濟(jì)及武器上的援助，但西方列強(qiáng)都不理不睬或冷峻拒絕。更可恨的是，英法還因?yàn)閾?dān)心日本對它們在東南亞的殖民地進(jìn)行報復(fù)，多次要求中國接受日本所提的和平條件。到了1940年夏天，西歐戰(zhàn)局潰敗之時，英法更進(jìn)一步切斷中國經(jīng)過緬甸和越南通往國際的通道。

美國的態(tài)度稍微好一點(diǎn)。雖然美國人民對日軍在華暴行時常發(fā)出抱怨，但是美國商人仍然把一批批戰(zhàn)略物資賣給日本人，賺取暴利，間接支持了日本侵華戰(zhàn)爭。美國政府更是奉行一貫的孤立主義。雖然美國人也發(fā)出過一些譴責(zé)日本的聲明，但無意為中國而與日本直接作戰(zhàn)。美國多少對中國提供了一些貸款和軍援，但數(shù)量卻不足以真正提高中國的作戰(zhàn)能力。其結(jié)果是，1941年中國軍隊(duì)的裝備和戰(zhàn)斗力已經(jīng)比1937年大為減退，不但缺乏先進(jìn)武器如飛機(jī)、大炮、戰(zhàn)車等，甚至缺乏步槍、機(jī)槍和彈藥。

諷刺的是，在中國最需要外援時，給予國民政府援助最多的反而是蔣介石的兩大“敵人”——與日本交好的納粹德國和支持中共的蘇聯(lián)。納粹和蘇聯(lián)對華軍事或經(jīng)濟(jì)援助都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方民主國家的總和。但隨著國際局勢的變化，歐戰(zhàn)爆發(fā)后先是德國拋棄了中國，逐漸親近日本，與之結(jié)成軸心國同盟。不論中國如何苦苦哀求，希特勒終于完全停止它對中國的軍事供應(yīng)。蘇聯(lián)也因不愿意陷入兩面作戰(zhàn)危局，而與日本簽署了《蘇日互不侵犯條約》，從而停止了對中國的援助。

1941年成為中國抗戰(zhàn)最困難的一年，德國和蘇聯(lián)已經(jīng)停止了對華軍售，英法自顧不暇，對中國避而遠(yuǎn)之。

日本偷襲珍珠港使中美兩國一夜之間成為了“事實(shí)上”的同盟國。美國人驚訝地發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)東竟有一個好大的盟友，與剛剛給了自己一記耳光的日本鬼子苦戰(zhàn)了五年。美國人心里清楚，英法已經(jīng)被德國人打得喘不過氣來，不可能有力量支持自己，而中國人或許能！

在中日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本曾大膽預(yù)言中國的抵抗不出三個月必將瓦解。當(dāng)時大多數(shù)的西方觀察家也不指望中國能夠持久抗戰(zhàn)。作為中國的敵人，日本歷來都比世界上任何一個國家更了解中國在各方面的弱點(diǎn)。但是日本人是見樹不見林，過分低估中國能夠不惜一切犧牲抵抗外侮的民族主義意識和情緒，民族情緒也是綜合國力的一部分。相反地，當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭之初，西方人被打得滿地找牙時，卻過分高估了中國的作戰(zhàn)能力，他們對中國眾多弱點(diǎn)不夠了解，以致對中國產(chǎn)生出各種不切實(shí)際的期望。也就是說，當(dāng)美日之間爆發(fā)戰(zhàn)爭時，美國人想到的不是如何幫助中國人，而是中國人如何協(xié)助美國。

蔣介石心中的珍珠港

一般認(rèn)為，珍珠港事件之前，蔣介石對抗戰(zhàn)已經(jīng)有些力不從心，美日開戰(zhàn)無疑是蔣介石夢寐以求的局面。其實(shí)，蔣介石得知日本偷襲珍珠港的消息后，并沒有表現(xiàn)出特別興奮，倒是英國首相丘吉爾坦然承認(rèn)，珍珠港事件讓他舒了一口氣，甚至感到欣慰。有趣的是，美國總統(tǒng)羅斯福似乎并不在意斯大林或丘吉爾的反應(yīng)，反而對中國的態(tài)度異常關(guān)注。早在日本發(fā)動攻擊之前，他已經(jīng)主動地向胡適大使提出警告，萬一美日戰(zhàn)爭爆發(fā)時，他希望中國領(lǐng)袖及人民群眾能夠自我克制，避免公然慶祝。

在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的幾個月中，蔣介石其實(shí)已經(jīng)逐漸理解到，美國法律和政治局勢對羅斯福的外交政策限制重重，因此他并沒有想說服羅斯福對日作戰(zhàn)的念頭。相反地，他甚至建議羅斯福應(yīng)該盡量避免和日本發(fā)生武裝沖突。即使在珍珠港事變前不久，當(dāng)美日關(guān)系已經(jīng)緊繃時，蔣介石在1941年10月31日依然告訴美國駐華軍事代表團(tuán)團(tuán)長馬格魯?shù)聦④娬f：“予之抗戰(zhàn)政策，希望英美運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)壓力以制裁日本，并無英美對日作戰(zhàn)之愿望。”換言之，在蔣介石心目中，他此時之所謂“戰(zhàn)勝”日本的定義，并不是妄想在軍事上“擊潰”日本，而是使日本在華侵略行動因無法進(jìn)展而被迫終止。因此，中國當(dāng)時最務(wù)實(shí)的愿望是：在中日戰(zhàn)爭結(jié)束后，能夠獲得美國對戰(zhàn)后中國重建工作的支持。甚至到了1941年12月1日，蔣介石得知日本預(yù)備和美國重啟談判時，他的判斷還是日本根本沒有膽量向美國開啟戰(zhàn)端。事實(shí)上，蔣介石真正期盼的是蘇聯(lián)和日本之間能夠發(fā)生大戰(zhàn)。

日本在1941年12月7日星期日凌晨6時偷襲珍珠港，重慶得到消息是第二天凌晨1時。當(dāng)時，蔣介石正在郊外的黃山官邸過夜。等到凌晨4時，才接到電話，報告開戰(zhàn)消息。根據(jù)蔣介石自己的記載，他起床后一如往常地進(jìn)行晨禱，隨即返回重慶市區(qū)。

按照蔣介石日記的敘述，他對珍珠港事變的第一個反應(yīng)是后悔，覺得自己早先不應(yīng)該過度敦促美國對日本采取強(qiáng)硬態(tài)度，以致日本喪失談判耐心而決心展開攻擊。但是到了12月11日，他又從日本攻擊西方國家的速度之快和執(zhí)行之徹底等跡象得到一個新的體會。他推測日本必定是早有預(yù)謀，而且經(jīng)過長期準(zhǔn)備，絕不會因?yàn)槊绹谡勁凶郎蠣奚袊娑淖兤渲饕狻?/p>

中國人沒押寶

珍珠港事件爆發(fā)時，蔣介石必須馬上面對一個重要問題：究竟應(yīng)該只對日本單獨(dú)宣戰(zhàn)，還是對所有軸心國家同時宣戰(zhàn)？對中國而言，這并不是一個簡單的選擇。在國民政府中有人強(qiáng)烈主張立即向三國宣戰(zhàn)，也有人主張中國應(yīng)該小心觀察西方國家的動向，再作決定。蔣介石本人也舉棋不定。

早在1940年底，蔣介石對國際局勢變化的各種可能性和中國的應(yīng)對之策，就已經(jīng)在心中推演了許多次。在他看來，中國最壞的出路是與日本媾和。除此之外，即使在西方與軸心國之間發(fā)生戰(zhàn)事時，中國也無必要倉促作出選邊決定。相反地，中國應(yīng)該先觀察局勢的變化再作定奪。

具體言之，假如西方國家很快就喪失了南亞及東南亞等地區(qū)的話，那么中國就應(yīng)該置身戰(zhàn)事之外。因?yàn)槿绻袊臀鞣絿业耐ǖ辣磺袛啵袊蜔o法從西方陣營獲得有意義的援助。更何況，中國如果加入西方陣營，可能還會開罪蘇聯(lián)。而當(dāng)時蘇聯(lián)仍然是中國政府心目中最有價值的盟邦，蔣介石也最希望日蘇之間能夠開戰(zhàn)。在這種情形下，如果中國貿(mào)然去參加西方陣營的話，只會增加蘇聯(lián)和日本聯(lián)手欺壓中國的風(fēng)險。而這正是中國最應(yīng)該避免的局面。反之，如果西方國家在開戰(zhàn)之初能夠在南亞和東南亞站穩(wěn)腳步，那么中國與西方國家結(jié)盟就可以獲得實(shí)質(zhì)援助。因此蔣介石提醒自己，在蘇聯(lián)表態(tài)之前，中國務(wù)必置身西方與軸心國的戰(zhàn)爭之外。等到情況明朗之后，中國再決定是否加入西方同盟。由此可見，蔣介石對于國際局勢曾經(jīng)作過相當(dāng)理性的思考。

蔣介石這番思量，自然是基于中國抗戰(zhàn)的需要，而這種考量也在羅斯福、丘吉爾、斯大林心中反復(fù)推演。雖然日本對美國開戰(zhàn)之后，中美之間成了“事實(shí)上”的盟國，但英國人和蘇聯(lián)人并不認(rèn)為蔣介石和自己是一家人，甚至希特勒和墨索里尼也不一定覺得蔣介石是敵人。

中國人還是孤軍奮戰(zhàn)

在中日兩國四年多“戰(zhàn)而不宣”的日子里，蔣介石一直希望能夠爭取到的盟邦是蘇聯(lián)，而不是美國。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，只有蘇日開戰(zhàn)才能即刻威脅到中國境內(nèi)的日軍。因此自從1937年以來，蔣介石幾乎每隔幾個月就會滿懷興奮地預(yù)言蘇日戰(zhàn)爭即將爆發(fā)。所以等到美日戰(zhàn)爭果真爆發(fā)時，中國領(lǐng)袖們其實(shí)并不感到特別興奮。

珍珠港事件發(fā)生后，蔣介石卻似乎完全忘記了自己先前所作過的分析。可能是珍珠港事件過于戲劇化，以致打亂了他的盤算;也可能是日本對南亞和東南亞的攻勢凌厲和進(jìn)展神速，完全出乎他意料，使他沒有時間從容思考。蔣介石和所有其他人一樣，在震驚之余，只能在巨大壓力下立刻采取行動。其結(jié)果是，蔣介石排除了部屬們的建議，改而主張立即對所有軸心國宣戰(zhàn)。唯一沒改變的是，他最關(guān)心的問題依舊是蘇聯(lián)是否會對日本宣戰(zhàn)，因?yàn)樵谒磥恚藭r只有蘇聯(lián)參戰(zhàn)才能真正傷害到日本，才能在實(shí)際上緩解中國戰(zhàn)場的危機(jī)。

蔣介石態(tài)度的大轉(zhuǎn)彎，無疑也受到美國政府的嚴(yán)重影響。因?yàn)榕c此同時，羅斯福總統(tǒng)正在華盛頓向宋子文保證，他已經(jīng)接到蘇聯(lián)的承諾，一旦后者軍隊(duì)開抵預(yù)定位置時，便會立即對日宣戰(zhàn)。副國務(wù)卿韋爾斯緊接著也告訴宋子文，總統(tǒng)希望中國能夠立即對軸心國宣戰(zhàn)，因?yàn)樘K聯(lián)正在整頓軍隊(duì)以便馬上對日作戰(zhàn)。后來的發(fā)展顯示，美國領(lǐng)袖們向中國政府所傳達(dá)的此項(xiàng)信息，純屬忽悠人。

1941年12月8日，蔣介石致電斯大林正式要求蘇聯(lián)參戰(zhàn)，同時召見蘇聯(lián)大使和崔可夫?qū)④姡欢勾罅謪s回電婉拒蔣介石的請求。當(dāng)時，斯大林還在拼命抵抗納粹的進(jìn)攻，根本無力抽調(diào)兵力對日本作戰(zhàn)，恰恰相反，他剛剛把遠(yuǎn)東的部隊(duì)調(diào)往莫斯科方向。這時候蔣介石明白了，在珍珠港事變后，英美兩國軍隊(duì)都已被迫采取守勢，蘇聯(lián)軍隊(duì)也沒有能力在太平洋地區(qū)采取攻勢。中國還是只能孤軍奮戰(zhàn)。

不受待見的次等盟國

歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，中國領(lǐng)袖便逐漸把對日抗戰(zhàn)看成是全世界反法西斯陣營的一個重要環(huán)節(jié)，同時也開始對全球性軍事合作提出各種主張。他們同時也認(rèn)為，中國當(dāng)然有權(quán)參與制定世界反法西斯斗爭的大戰(zhàn)略。但是當(dāng)蔣介石天真地向英法兩國提議加緊合作卻被對方斷然拒絕時，他就感到“無限之羞恥”。1941年4 月，當(dāng)時蔣介石得知英、美、荷蘭等國剛在菲律賓舉行過會商，而中國并未被邀請出席。蔣介石指示宋子文去探聽會議內(nèi)容，并向美國表達(dá)中國對于未被邀請參加一事感到失望。

如果說在珍珠港事變發(fā)生之前，中國領(lǐng)袖只能“訴請”西方以平等方式對待中國;但是在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，他們認(rèn)為中國無論在道德上或是法理上，都已經(jīng)贏得了參加同盟國所有最高層次政治軍事會議的“當(dāng)然權(quán)利”。中國如果仍然被摒除于門外的話，其含義就不再是西方的疏忽而已，而是西方國家明目張膽地把中國看成是一個次等盟邦和一個次等民族來對待。

事實(shí)上，中國對于受到西方國家排擠而產(chǎn)生的反感，早在珍珠港事變之前就已經(jīng)被拉鐵摩爾看出。拉鐵摩爾作為羅斯福推薦給蔣介石的政治顧問，他在 1941年8月2日寫信給白宮助理居里時指出：“很多中國人早已開始擔(dān)憂，他們的國家不會得到西方國家平等和公正的對待。而這偏偏又正是日本及汪偽政權(quán)所極力渲染的主題之一，因?yàn)樗麄儚?qiáng)調(diào)西方國家只不過把中國當(dāng)作傀儡來耍弄，絕不會以朋友之道對待中國。因此，中國將來在和平談判桌上必定重蹈1919年凡爾賽和會時同樣的悲慘命運(yùn)，難逃被出賣犧牲的下場。”這種情緒很可能動搖中國抗戰(zhàn)的決心。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第三天，蔣介石就急急忙忙告訴英國人，“日本隨時可能攻擊香港和新加坡”，并建議中英兩國應(yīng)盡速擬訂聯(lián)合防衛(wèi)香港的計劃。然而蔣介石不久即發(fā)現(xiàn)，原來美國、英國和荷蘭三國早在1941年中期就已經(jīng)安排了共同防務(wù)，但對中國卻秘而不宣。這個發(fā)現(xiàn)使蔣介石大為不滿，他在日記中寫道： “是其對我各種輕蔑之行為，視中國為無足輕重，徒利用之以消耗日本之經(jīng)過事實(shí)，更無足為嘆也。國際間本是利害為主，決無為人犧牲之國，若以此為怪或?yàn)槔ⅲ瑒t癡矣。”當(dāng)?shù)弥袊敢庵鲃映霰鴧f(xié)同作戰(zhàn)防守香港、緬甸和越南等地時，英國大使受到感動而為英國在珍珠港事變前拒絕中國協(xié)防一事道歉。蔣介石則寬宏大量地加以安慰：“請勿客氣，貴國事即我國事，我等皆在同一陣營中。”事實(shí)上，此后英國人仍然沒有把國軍當(dāng)真正的友軍，他們寧可把緬甸讓給日本人也不想叫中國人占有，甚至在第一次入緬作戰(zhàn)時單方面撤退，把十萬中國軍隊(duì)置于危險之中，害得遠(yuǎn)征軍差點(diǎn)覆滅。

先歐后亞：又把中國人晾在一邊

珍珠港事件發(fā)生后，中國領(lǐng)袖和民間輿論一致鼓吹“先亞后歐”的戰(zhàn)略。蔣介石不但是這個戰(zhàn)略思想最積極的推動者，也提出了幾個頗具說服力的理由：(1)日本已是當(dāng)前對美國本土(Alaska， 阿拉斯加)安全威脅最大的敵人，美國只有在除去這個威脅之后，才能充分發(fā)揮它作為“世界民主國家軍火庫”的功能，支持盟國在歐洲作戰(zhàn)。(2)德國的優(yōu)勢在陸軍，而日本的優(yōu)勢在海軍。美國的海軍實(shí)力明顯超過日本，然而陸軍則未必超過德國。因此美國應(yīng)該先發(fā)揮自己優(yōu)勢的海軍，摧毀日本較弱的海軍，再來對付德國陸軍。(3)鑒于日本已經(jīng)大量搜刮了東南亞的戰(zhàn)略資源，充實(shí)其后備作戰(zhàn)能力，如果不趕緊將之消滅，那么日本便可能在兩年之內(nèi)變成另外一個類似德國一般強(qiáng)大的敵國。

可美國人并不這樣考慮，美軍參謀長馬歇爾將軍從全球大戰(zhàn)略出發(fā)，認(rèn)為在德日兩大強(qiáng)敵中，德國最強(qiáng)大，是法西斯軸心國“主力中的主力”、“軸心中的軸心”，日本則相對較弱。盟國如能先集中力量擊敗德國，則打敗日本就不成問題。相反，如美國先打日本，分散了力量，致使德國成了氣候，再要戰(zhàn)而勝之就困難多了。因此，他向羅斯福總統(tǒng)獻(xiàn)策，主張美國在亞太平洋戰(zhàn)場取守勢，集中力量投入歐洲戰(zhàn)場，全力支持蘇、英等國對德作戰(zhàn)，先消滅法西斯德國，再回頭收拾日本。羅斯福接受了馬歇爾的計劃，把日本人放在了次要的位置，在太平洋方向取守勢，集中主力于歐洲戰(zhàn)場。

這種“先歐后亞”的戰(zhàn)略使得中國不得不在很長一段時間里只得繼續(xù)孤軍奮戰(zhàn)，租借法案送往歐洲和北非戰(zhàn)場的物資數(shù)以萬計，可給予中國戰(zhàn)場的物資卻每月只有幾千噸。即使是這一點(diǎn)點(diǎn)可憐的物資也常常臨時被抽調(diào)到其他戰(zhàn)場。蔣介石加入盟國的頭兩年，可謂是充滿了又苦又甜的感覺，但經(jīng)常是“苦”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于 “甜”。