三國(guó)秘聞：誰(shuí)是三國(guó)中被忽視的一個(gè)蓋世山賊

說(shuō)到張燕，大家對(duì)他的印象可能僅僅是演義中的一句“黑山賊張燕引軍十萬(wàn)來(lái)降，操封為平北將軍……”或是三國(guó)志二公孫陶四張傳中寥寥二百字的記載。可能絕大多數(shù)人認(rèn)為他僅僅是山賊而已。今天問(wèn)閑要說(shuō)的是：張燕也是漢末爭(zhēng)奪天下的蓋世英雄！

張燕，常山真定人也，本姓褚。黃巾起，燕合聚少年為群盜，在山澤閑轉(zhuǎn)攻，還真定，觽?cè)f余人。博陵張牛角亦起，自號(hào)將兵從事，與燕合。燕推牛角為帥，俱攻廮陶。牛角為飛矢所中。被創(chuàng)且死，令奉燕，告曰：“必以燕為帥。”牛角死，觽奉燕，故改姓張。燕剽捍捷速過(guò)人，故軍中號(hào)曰飛燕。我們可以看到，張燕確實(shí)從山賊起家，這也是史家貶抑他的原因。張燕爭(zhēng)霸天下的過(guò)程中，其主要對(duì)手是河北袁紹。

不知道大家記不記得這一段：“ 從事沮授說(shuō)紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內(nèi);值廢立之際，則忠義奮發(fā);單騎出奔，則董卓懷怖;濟(jì)河而北，則勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之觽，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定;還討黑山，則張燕可滅;回觽北首，則公孫必喪;震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬(wàn)之觽，迎大駕于西京，復(fù)宗廟于洛邑，號(hào)令天下，以討未復(fù)，以此爭(zhēng)鋒，誰(shuí)能敵之？比及數(shù)年，此功不難。 ”

問(wèn)閑一向認(rèn)為這與官渡之前的那一段可以稱(chēng)為袁家的《隆中對(duì)》。袁紹一生就奉行此策略。其中把“黑山”列為與公孫瓚同等的大敵。況且張燕活動(dòng)于冀州山區(qū)，更是心腹之患。而沒(méi)有最終消滅張燕，不失為袁紹滅亡的一個(gè)重要原因。

1取得合法地位。張燕羽翼漸成后“靈帝不能征，河北諸郡被其害。燕遣人至京都乞降，拜燕平難中郎將。”也就是說(shuō)，實(shí)際上張燕這時(shí)已經(jīng)靠手中武力，取得了東漢政府的承認(rèn)，正式成為了地方軍閥割據(jù)勢(shì)力。在漢末群雄中，早于他的可能只有劉焉)當(dāng)然，不可否認(rèn)其活動(dòng)方式仍具有山賊性質(zhì)。

袁紹傳中有這樣一段“紹到，遂屯斥丘，以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場(chǎng)山蒼巖谷討于毒，圍攻五日，破之，斬毒及長(zhǎng)安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊左髭丈八等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數(shù)萬(wàn)級(jí)……”“長(zhǎng)安所署冀州牧壺壽”為什么會(huì)在張燕軍中？就是因?yàn)閺堁嗑哂泻戏ǖ匚唬蠹叶贾溃L(zhǎng)安的漢政府由李傕郭汜控制，他們與袁紹是政敵，在他們看來(lái)，竊據(jù)冀州的袁紹才是賊，因而想借張燕的力量攻打袁紹。張燕也樂(lè)得有這么個(gè)正統(tǒng)名分。

2聯(lián)合公孫瓚，就中取利。袁紹讓渤海太守于公孫瓚之弟公孫范，問(wèn)閑認(rèn)為，不是象所說(shuō)的懼怕公孫瓚。公孫瓚是既定的頭號(hào)大敵，怎么可能反而去助長(zhǎng)他的勢(shì)力？其用意問(wèn)閑認(rèn)為是讓公孫瓚去替他抵擋當(dāng)時(shí)氣焰正盛的青徐黃巾軍，期待他們兩敗俱傷(夠黑的)。公孫瓚也不是第一回當(dāng)這種冤大頭，當(dāng)初取冀州時(shí)就被袁紹利用過(guò)。本來(lái)這確實(shí)是條不著痕跡的妙計(jì)。但公孫瓚也真厲害，大破黃巾，勢(shì)力大張，圖取冀州。俗話說(shuō)敵人的敵人就是自己的朋友，張燕見(jiàn)狀，聯(lián)合公孫瓚。接下來(lái)就是著名的界橋之戰(zhàn)，此戰(zhàn)可說(shuō)是北方形勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。張燕也看到了這一點(diǎn)，據(jù)記載：“袁紹與公孫瓚爭(zhēng)冀州，燕遣將杜長(zhǎng)等助瓚，與紹戰(zhàn)，為紹所敗”說(shuō)明二者已經(jīng)建立了正式的政治軍事同盟。因此在這種關(guān)鍵戰(zhàn)役中，張燕不可能不出兵作戰(zhàn)。然而，為什么不出重兵？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)。公孫瓚也是位志在天下的英雄，早就預(yù)先安排了自己的冀州刺史，此戰(zhàn)若勝，將吞冀州，這也是志在冀州的張燕不愿看到的。因此在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾下，二者的同盟也僅僅限于互相救援，不可能通力合作。

后來(lái)公孫瓚敗，求張燕救而不及，說(shuō)明他們的同盟一直維持到最后。3直接沖突。公孫瓚死后，張燕與袁紹的矛盾更加激化，展開(kāi)直接軍事沖突。