《軍師聯(lián)盟》里哪些情景違背歷史？細(xì)數(shù)起來真不少

最近，古裝電視劇里《軍師聯(lián)盟》相對比較火。

這部戲以司馬懿的人生為視角，介紹了三國的故事。

小生比較喜歡歷史，所以就看了這部戲。但是看著看著，發(fā)現(xiàn)里面有很多謬誤，不符合歷史實情。

閣下之稱

先說說汲布追殺徐庶的事吧。汲布追上徐庶后，兩個人進行一番廝殺，結(jié)果徐庶輸了，說了點“臨終遺言”。在二人對話中，互相以“閣下”稱呼。

其實，他們兩個人，是沒有資格互稱閣下的。閣下是對對方的尊稱不假，但是這個“對方”必須要是朝廷高官，才配稱作閣下。

閣，指的是高級官員才有資格居住的府邸，而徐庶一介布衣，汲布僅僅是一個校事官，根本不配。

校事制度

不只是汲布和徐庶的對話有問題，汲布本身就很有問題。

三國時期，魏國吳國都有校事制度，也就是特務(wù)，是曹操、孫權(quán)、曹丕用來刺探百官和百姓生活，防止私下謀反的。

不過，校事制度出現(xiàn)，(雖然沒有定論)基本是在魏國建立的時候。魏國建立，應(yīng)該是在曹操稱魏公之后，也就是公元213年。而電視劇里最早提到汲布，是在公元200年，這汲布是穿越了么……

直呼其名

大家知道，古人不僅有姓有名，而且有表字。名和字的使用，是有嚴(yán)格的區(qū)分的。

字，是尊重對方。當(dāng)然按照古人的習(xí)慣，即使不是有意地表示尊重，平時也會用字來稱呼對方。

而名，是自稱，用來表示謙虛的。用名來稱呼對方，要么是上級對下級，要么是長輩對晚輩的關(guān)愛，其余情況下平輩用名稱呼對方，基本不是調(diào)戲就是表示不爽了。

而這部電視劇里，用名和用字稱呼對方的情況十分混亂，編輯真心不嚴(yán)謹(jǐn)。

其他

另外像徐庶那么早出現(xiàn)在曹營然后跑到劉表那里，最后又不得不回到曹營的事;古人表示遵命應(yīng)該用“喏”而不是“是”之類的，就不足為題了。

還有甄宓和曹植所謂的情感糾葛，根本也是無中生有。這一點很多看官還有誤解，小生前面的文章有過介紹，文章題為《曹植：大哥你聽我說！我對嫂子甄姬真沒那種意思》，有興趣的看官可以去了解一下。

還有，楊修這個人在電視劇里的形象好討厭，其實楊修很受當(dāng)時人的歡迎。根據(jù)史書的記載，不論是曹丕、曹植，還是曹操其他兒子，都是爭著要和楊修交朋友的。而楊修本人也沒電視劇說得那么絕，他和每一個公子都保持著很好的關(guān)系，對曹丕來說也是好朋友。

在這些方面，這部電視劇的劇組實在太不嚴(yán)謹(jǐn)，誤導(dǎo)觀眾。修飾情節(jié)增加電視劇的趣味性可以理解，但是上述的問題不加考量就隨意使用，是對歷史和觀眾的不尊重。

總結(jié)

有人說小生吹毛求疵，小生不以為然。觀眾是否在乎電視劇符不符合史實是觀眾的事，但是是否嚴(yán)謹(jǐn)對待歷史，是劇組的事。

就像現(xiàn)在手機前的各位看官，有些人對歷史并不是完全了解。小生滿可以瞎編胡謅，說一些無中生有或者斷章取義的故事，他們也未必知道。

但是，小生覺得，我應(yīng)該寫正確的歷史故事和人物、端正的歷史觀給大家看，這才是對看官們最大的尊重。

大家說，小生這樣的態(tài)度對嗎？小生對這部電視劇毛病的指出，是否過分呢？