諸葛亮對(duì)待馬謖 為何又用又殺又哭？
失空斬是京劇，說的是三場(chǎng)劇目，失街亭，空城計(jì)，斬馬謖。在這三場(chǎng)之中，主角都是諸葛亮。但在這三場(chǎng)故事中，諸葛孔明之“賊”，暴露無疑。他的所為，也基本上反映了非常多的管理者，在用人上的“賊”性——即未謀全局，因小失大。
第一場(chǎng)：失街亭。
街亭對(duì)于諸葛北伐魏國(guó)是很重要的。諸葛這次北伐，時(shí)機(jī)選在魏國(guó)國(guó)君新喪，他是志在必得，且信心滿滿。
資料記載，街亭位于秦安縣城東北40公里的隴城鎮(zhèn)，距大地灣遺址8公里，是一處寬約6公里、長(zhǎng)達(dá)十幾公里的開闊地帶，是關(guān)隴大地的咽喉之地，戰(zhàn)略地位十分重要，成為歷代兵家必爭(zhēng)之地。
諸葛氏起家于荊州。馬謖也是荊州人，其家族對(duì)諸葛關(guān)照有加。此次伐魏，既然勝算一定，且街亭易守難攻，同時(shí)馬謖又出來請(qǐng)命，諸葛亮順?biāo)浦叟蓚€(gè)自己人去打先鋒，料是情理中事。
諸葛此舉，未必沒有私心。他欲加戰(zhàn)功于馬謖，壯大自己的核心隊(duì)伍，意圖明顯。
但諸葛亮也知道馬謖未必有此賢才，所以，他給自己的計(jì)劃上了一個(gè)雙保險(xiǎn)——他遣本有帥才的王平為副將。王平跟隨諸葛多年，他能干什么、有多大本事，諸葛心知肚明。這次雖馬謖為頭領(lǐng)，但諸葛還是希望王平會(huì)在關(guān)鍵時(shí)候起到重要的托底作用。
現(xiàn)在回頭去看，諸葛亮用一員帥才去為一個(gè)不稱職的人托底，這樣的用人安排，看似周密，其實(shí)從一開始就注定了敗局。
果然，縱然有王平為副將，但攔不住馬謖不懂戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略。他屯兵不當(dāng)，妄圖背水一戰(zhàn)以勝敵。“依阻南山，不下拒城”，終被魏軍大將張郃所敗。
失街亭，基本是諸葛亮的小算盤失算。這種錯(cuò)誤，不僅是用人上錯(cuò)用了馬謖，更重要的是，在大戰(zhàn)面前打了小算盤，暴露了諸葛亮在用人謀事上的短板——如此聰明的一個(gè)管理者，因?yàn)橐粋€(gè)小心思，忘了大局的關(guān)鍵。
此為諸葛之“賊”一。
第二場(chǎng)：空城計(jì)
魏軍迫來，諸葛怎么辦？司馬懿大軍壓境之時(shí)，城中空空的諸葛只得冒險(xiǎn)出招。他擺出空城，遣老兵扮成百姓掃街，自己則登樓撫琴，并邀司馬進(jìn)城一敘。《空城計(jì)》中說，司馬懿再三揣度，料諸葛一生謹(jǐn)慎不會(huì)用險(xiǎn)，此城當(dāng)有埋伏，遂撤軍。諸葛在周圍又布下兩路埋伏，讓司馬懿更加深信城中本來就有詐，豈不知這兩路埋伏接到的諸葛命令是，只許擂鼓吶喊，不得追擊。三國(guó)版的囚徒困境中，諸葛亮用博弈論的勝算幾率戰(zhàn)勝司馬，保下一命。
空城計(jì)一出中，諸葛沒啥更高明辦法了。他空有亡命之勇，卻又有空城之憂，想必在城頭撫琴，他也是不得已做做瀟灑的樣子——?jiǎng)≈械哪歉睘t灑和淡定，乃是藝術(shù)家的演繹。真要是藝高人膽大，諸葛就不至于落到要擺空城退司馬了。
巧合的是，司馬懿此時(shí)或正樂得諸葛逃命。想那魏主重用他司馬，還不是因?yàn)槲魇裼兄T葛。即便是今天面對(duì)一個(gè)唾手可得的小城空城，如果自己揮一揮旌旗馬踏空城，那以后等著自己的，恐怕也極可能是一個(gè)兔死狗烹鳥盡弓藏的下場(chǎng)——?jiǎng)≈心撬记跋牒篌@恐萬分的表演，也是藝術(shù)家的演繹。司馬演的，恐怕比諸葛亮還要高上幾分。
諸葛與司馬，各懷鬼胎，各有心腹之事。諸葛亮被逼無奈，踏著命運(yùn)的底線涉險(xiǎn)過關(guān)——這也是在工作安排失誤的情況下，應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)為自己挽回?cái)【值囊徽须U(xiǎn)棋。
此為諸葛之“賊”二。
第三場(chǎng)：斬馬謖
大敗而歸，蜀軍還是要找找責(zé)任的。這責(zé)任，必然不會(huì)落到排兵布陣的諸葛丞相自己頭上。于是諸葛先不理睬馬謖，卻先招見王平。一旁邊，馬謖觀之戰(zhàn)戰(zhàn)。問完王平，等到馬謖進(jìn)帳的時(shí)候，諸葛反倒不打不罵了。馬謖認(rèn)錯(cuò)，請(qǐng)求原諒。諸葛丞相呢？他一邊表示痛惜不已，一邊拿出軍令狀——他揮淚斬了馬謖。有人說了，諸葛亮為何不殺王平？事實(shí)上，諸葛亮可不傻啊。大戰(zhàn)臨頭首功要職不給王平，并非是諸葛亮不知王平堪當(dāng)大任，已經(jīng)是他的私心作祟。這事后要是再斬殺良將，將來諸葛手下的沖鋒陷陣的臟活累活，誰還會(huì)干？這里看，軍令狀似乎很管用。但如何使用軍令狀這個(gè)東西，也充分反映了諸葛之“賊”。
在諸葛亮這里，馬謖丟了街亭，諸葛選擇了丟車保帥。一來，斬馬謖嚴(yán)令軍中號(hào)令，二來，揮清淚買得忠厚仁義之名。說諸葛丞相有“賊”性，并不為過。
其實(shí)回頭翻一番，諸葛亮和將軍們之間，有多次軍令狀的故事，不過，他并非每一次都拿軍令狀說事。但為什么單單這一次，馬謖就單單死在了自己的軍令狀下？
想火燒連營(yíng)大敗曹軍之時(shí)，曹孟德何等狼狽，要割須棄袍，旌旗掩面敗走華容道，那守關(guān)的可是關(guān)云長(zhǎng)，那是當(dāng)時(shí)的蜀軍一等一的好手。又怎樣？關(guān)羽念得舊情把曹操給放了，諸葛亮對(duì)他曾立下的軍令狀是怎么個(gè)說法？
他對(duì)劉備說，殺了曹操，蜀國(guó)和東吳失去共同的敵人，對(duì)于此時(shí)的蜀國(guó)未必是好事。所以，料定關(guān)羽將放走曹操，此舉僅是送個(gè)順?biāo)饲槎选?/p>
那時(shí)那事，軍令狀就是一個(gè)廢紙。
軍令狀是干什么用的，諸葛丞相心里明白的很。關(guān)羽不是馬謖，他可是皇叔劉備的人，拿殺頭的規(guī)矩去和劉備的人認(rèn)真？他孔明沒這么傻。
此為諸葛之“賊”三。
陳壽在《三國(guó)志》中評(píng)價(jià)說，諸葛亮“連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！”北宋時(shí)期的兵法博士何去非也指出，“孔明有立功之志，而無成功之量;有合眾之仁，而無用眾之智。”
立功之志和成功之量，合眾之仁和用眾之智，這都是管理者尤其是優(yōu)秀的管理者必須具備的才能之一。諸葛亮是一位史上著名的管理者，他在失、空、斬三個(gè)場(chǎng)景中的表現(xiàn)和教訓(xùn)，值得每一位管理者深思。
