歷史真相 古代戰(zhàn)爭中到底有沒有武將單挑？
曾經有個笑話，說明朝萬歷年間，日本豐臣秀吉侵略朝鮮，遇上了明朝李如松的遼東鐵騎，那時候日軍中有個將領，讀三國演義發(fā)了瘋，非常崇拜三國中單挑的武將們，跳出來大喊：“誰和我‘一騎打’(單挑)”，明軍以為他神經病，一頓火槍把他打成了篩子。
看來三國演義害人不淺啊，讀古代演義小說，印象最深的莫過于“武將單挑”。
兩軍交戰(zhàn)之際，士兵排好陣型。雙方的將領，乘白馬或紅馬，持長槍或大刀，著銀盔或金甲，縱馬出列，奔至最危險的第一線，高聲喝道：“爾等鼠輩！誰敢出陣與吾交鋒？”
這時，對方的陣營里，既不用亂箭射他，也不用群起毆他，竟然也是一樣，閃出一員驍將，奔至最危險的第一線，高聲喝道：“汝是何人？速速報上名來，吾槍下不死無名之輩！”
接著，就是兩個人的單挑。
單挑的結果：不一合，或三五合，或數(shù)十合，一方將領被挑下馬來。而士兵們也不做任何反撲，就立即拱手認輸，于是，戰(zhàn)爭結束。
給人的感覺就是，好像只要主將戰(zhàn)勝，則全軍皆勝;只要主將一輸，則全軍皆輸。整個戰(zhàn)爭的勝負，竟完全取決于兩個主將的武藝高低。士兵們僅僅只起擺設作用，并沒有任何實際價值。
細細想來，總有些不可思議。既然是這樣，那還要那么些士兵做什么？難道士兵們只是站在一邊看熱鬧么？難道士兵們不會一擁而上，把單槍匹馬的敵將捉住么？
于是，就有人說了，在真實的戰(zhàn)場上，武將單挑是完全不存在的，因為這根本不符合戰(zhàn)爭的基本規(guī)律。之所以在演義小說中會有武將單挑的情況出現(xiàn)，那完全是小說家的一廂情愿，其目的不過是為了寫的精彩好看，吸引讀者罷了。
其實，也不盡然，在歷史上的戰(zhàn)斗中，武將單挑的事情還是有的，只不過沒有小說中那樣戲劇化，出現(xiàn)的次數(shù)也要少得多而已。還有就是，正史上所記載的單挑，往往都算不上真正意義上的“戰(zhàn)爭”，最多也就是“決斗”而已。
而且春秋時期戰(zhàn)斗很禮貌，首先一個攻方派出使者，說明為什么要打你。然后被打一方也要問為什么要打我。如果被對方問到了，戰(zhàn)爭也就打不起來。典型的就是齊國去打楚國，楚國的使者回答的好，戰(zhàn)爭就打不起來。
決定要打了，雙方約定好時間，挑好地方，大家吃完了早飯，然后開打。戰(zhàn)爭時間一般就一個早上，如果是大戰(zhàn)的話，也不超過一天。頭發(fā)白的和年齡小的，是不能殺的。敵軍敗退，也只能追一定的距離，也就是50步，超過50步就不能追了。晉楚有次打仗，晉軍敗退，一輛車壞了，走不動。楚軍的士兵就給晉軍士兵說該如何弄，果然按照楚軍士兵所說，車子就跑了。跑的時候還甩句"我們逃跑沒有你們有經驗啊"。
其實在宋朝之前，武將單挑是一件很尋常的事情，唐朝及之前的軍人很多都是抓壯丁，武裝牧民還能夠騎射，臨時征召的武裝農民除了打掃戰(zhàn)場啥也干不好，很多時候在戰(zhàn)場上能夠維持著這群人老實站在原地就不錯了，所以很多時候最有效率的方式就是雙方主將決斗，一旦斬殺對方的將領，一個掩殺，勝負就定了。
單挑，也就是武將個人之間的對戰(zhàn)，古代單挑的確存在過，比如三國時代，呂布單挑郭泗，孫策單挑太史慈，都是于史有據(jù)的。其他朝代，比較有名的如五代的鐵槍大將王彥章，那是單挑成癮的人物。
主將被擒全軍潰敗也是有的，比如唐代虎牢關之戰(zhàn)，竇建德輕騎出陣負傷被擒，十五萬大軍頓時崩潰，他在河北經營多年，輕徭薄賦，被認為是可以和李淵，王世充爭天下者，結果一戰(zhàn)就覆滅了。
單挑并不是我國古代戰(zhàn)爭的主要形式。日本古代倦也有每戰(zhàn)必先單挑的傳統(tǒng)，先是隊前出一武力超群之部將，先鳴鏑，然后沖陣，和對方的先鋒單挑，一般武士皆以于主公馬前為榮。
姚雪垠曾對單挑的說法批評過，寫過二句詩“陣前苦斗獬豸將，旗下旁觀草木兵”，三國時期，主要是步騎兵作戰(zhàn)的年代，沖鋒陷陣的是士兵和下級軍官，主將處于保護地位。但有時為了攻堅挫銳，主將也要親冒矢石，以激勵士卒，比如孫氏三代就有這個傳統(tǒng)，但很少造成兩方主將對打的局面。
說單挑，就是擺開陣勢對壘也是不得已而為的，關羽對顏良，是突然襲擊，不是陣前對打，呂布與郭汜，是事先有約定，算是個特例吧。
說到單挑，就要說說單挑中的暗箭傷人，三國里對這個很不屑，其實中國古代，這種事情干了也沒什了不起，大將也干，楊繼業(yè)在陳家谷口就是被遼國大將耶律國寶用冷箭射中后俘虜?shù)?后楊絕食而亡，并非碰死李陵碑)，但是在歐洲中世紀，這是犯法，他們禁止戰(zhàn)斗中使用弩箭，目的是維護貴族騎士的“尊嚴”，然而蠻族不懂也根本不想遵守貴族們的規(guī)矩。說到底，單挑就是為了激勵士氣，也是武士們?yōu)榱遂乓约旱谋臼拢ǔ４蠹叶紩袷貑翁舻囊?guī)矩，如不遵守，即使勝利了，也被天下人所不齒。
那么，在真正意義上的戰(zhàn)爭中，究竟有沒有出現(xiàn)過以主將單挑來決定整個戰(zhàn)爭勝負的情況呢？答案還是有的，那就是在古老的春秋戰(zhàn)國時代。
春秋戰(zhàn)國時代，曾經流行過“車戰(zhàn)”。
車戰(zhàn)，即是武將單挑的原始雛形。
我們知道，在大規(guī)模的集團軍作戰(zhàn)中，主將是不允許親臨第一線殺敵作戰(zhàn)的。因此即可反知，凡需要主將親自上前線殺敵的戰(zhàn)爭，其戰(zhàn)爭規(guī)模一般都不會太大。
春秋時期，一城即一國，一家族即一國，兩國沖突發(fā)生戰(zhàn)爭，其兵力都很有限，“主將”只好身先士卒親臨前線。這種早期的原始戰(zhàn)爭，比較近似于“群毆”，誰叫來的人更多，誰就更容易在群毆中獲勝。
但是有的部落人員并不十分多，在戰(zhàn)爭中總是落于下風。于是，為了在群毆中獲勝，也就發(fā)明了“戰(zhàn)車”。
戰(zhàn)車，由四匹馬拉著，車上一般載三個人。主將持長戈居左，副將持長戈(或其他輔助武器)居右，中間是負責駕車的駕駛員。
三個人和四匹馬，都要裹上皮革，罩上鎧甲，一應護具到位，全副武裝，這樣才不至于沖進敵陣時輕易受傷，(有時甚至馬頭還要帶劍)。
長戈，有多長呢？一般是人體的3倍，大概至少也是5米開外的超長家伙！敵人根本難于近身。戈頭前面那個既像矛又像鐮刀的東西，可以刺、可以割、可以勾。
作戰(zhàn)的時候，無論對方召聚了多少人也不怕！戰(zhàn)車駕駛員熟練的趕著馬兒專往對方人群最多、最密集的區(qū)域猛烈地沖了進去！
緊接著，戰(zhàn)車上的兩個身材壯碩臂力過人的將領，一左一右，同時揮舞著超長的長戈，狂刺亂掃，就像在亂茅草堆里割草一樣。所有的敵人，都被視為草芥，將會在瞬間內，搠翻在地！
主將沖鋒在最前沿，口里大喊著“跟我上！”馬上，緊緊跟隨著戰(zhàn)車的眾多士兵們，手持刀槍劍戟，快速地趕上前來，將那些搠翻在地的受傷敵兵們，一個個的就地處決掉！
一輛戰(zhàn)車如果只帶著一千個士兵進行沖殺，那么，干掉五六千甚至上萬個敵人也不在話下。如此強大的威力，完全取決于戰(zhàn)車及兩個操戈的將領。
而緊跟戰(zhàn)車的士兵們，則只能起到配合作用。他們心情緊張的緊緊地跟隨著戰(zhàn)車，既不敢沖的太前，也不敢落的太后，戰(zhàn)車勝，他們就殺敵立功，戰(zhàn)車敗，他們就鳥獸散。
因此，在古老的車戰(zhàn)時代，作戰(zhàn)的主力是將，而不是兵。
當雙方都有戰(zhàn)車的時候，就要比誰的駕駛技術更高，誰的將領武藝更強！而雙方的士兵都會自覺的躲在雙方的戰(zhàn)車之后，誰也不敢輕易冒頭。
這樣一來，兩軍決戰(zhàn)，士兵在后，主將在前。兩邊的主將都在高呼：“跟我上！”兩邊的主將也都沖在了戰(zhàn)場的最前沿。
戰(zhàn)車，專尋敵人的戰(zhàn)車去沖。
將領，專尋敵人的將領去殺。
于是，整個戰(zhàn)爭就變成了戰(zhàn)車與戰(zhàn)車的較量，將領與將領的過招。
如果某方的戰(zhàn)車翻了，或將領死了。那么，勝敗立見，戰(zhàn)局立定，士兵們很自然地也就會或逃或降或死。
主將專找主將決斗。主將勝，則整軍全勝;主將敗，則整軍全敗。這大概就是武將單挑的雛形吧。
后來，隨著時光的推移，當戰(zhàn)爭規(guī)模越來越大的時候，武器越來越先進的時候，將整個戰(zhàn)爭的勝負系于主將一人之身的做法，就是非常危險與愚蠢的了。
作戰(zhàn)的方法在不斷的淘汰與更新，主將也從原先最前沿的危險位置上，逐步后移，一直移到了最后面的安全位置上。那種雄性的號召“跟我上！”也最終演變成了冷酷的命令“給我上！”
