吳王夫差在擊敗勾踐后 為什么不徹底消滅越國(guó)呢？

在中國(guó)古代歷史上，春秋時(shí)期的“臥薪嘗膽”可以稱(chēng)之為傳頌千年的勵(lì)志故事。但是，在勾踐的勵(lì)志事跡下，不得不提到吳王夫差的婦人之仁。彼時(shí)的吳國(guó)士兵幾乎占領(lǐng)了越國(guó)全部土地，將越王圍困在會(huì)稽山上。但是，吳王夫差為什么不徹底消滅越國(guó)這個(gè)心腹大患呢？

雖然根據(jù)相關(guān)史料記載，越王勾踐是如何俯首稱(chēng)臣，不僅自己愿意給夫差當(dāng)牛做馬，還把美女西施、金銀財(cái)寶什么的盡數(shù)上交給吳國(guó)，乃至賄賂夫差身邊的奸臣。不過(guò)，越王勾踐可以給予夫差的，根本不是他得不到的東西啊。只要大軍一揮，將你越國(guó)盡數(shù)占領(lǐng)，你越國(guó)的人財(cái)不都是吳國(guó)的嗎。由此，是什么原因?qū)е路虿羁戏殴篡`一條生路呢？

一

如果要說(shuō)春秋時(shí)期不主張滅國(guó)的話(huà)，可能很多人就要反對(duì)了。比如春秋初期的幾百個(gè)國(guó)家，到了春秋末期只有十幾個(gè)國(guó)家了。但是，“滅國(guó)不滅祀”確實(shí)是東周時(shí)期的傳統(tǒng)。其中，以楚國(guó)為代表的國(guó)家不遵循“不滅國(guó)”的理念，并不代表吳國(guó)就不遵守了。由此，不滅國(guó)的準(zhǔn)則可能是吳王夫差給勾踐一條生路的原因。當(dāng)然，只是可能。

二

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，即便將越國(guó)占領(lǐng)了，考慮到當(dāng)時(shí)吳國(guó)的人口有限，而且春秋分封制的制度猶在，肯定還是要把奪得了地盤(pán)分給卿大夫們。一旦讓手下的貴族們獲得這么多土地，搞不好以后也是不安定的因素。再者，當(dāng)時(shí)夫差的志向是往中原發(fā)展，和當(dāng)時(shí)的齊國(guó)、晉國(guó)等大國(guó)爭(zhēng)霸，消滅越國(guó)的意愿沒(méi)有爭(zhēng)霸強(qiáng)烈。

三

如果是為了防止越國(guó)人民今后反叛，而屠殺干凈越國(guó)人的話(huà)，吳國(guó)顯然沒(méi)有這個(gè)必要，越國(guó)雖然不大，平民還是蠻多的，加上丘陵多山，軍隊(duì)難以大規(guī)模進(jìn)入，屠國(guó)這事消耗與得到完全不成正比。而且當(dāng)時(shí)也沒(méi)有三光的習(xí)慣，誰(shuí)都不敢開(kāi)這個(gè)頭。在這種前提下，留下一個(gè)被吳國(guó)控制的“越國(guó)”，讓其約束浙閩丘陵之上那些部族，肯定要好過(guò)從肉體上消滅勾踐，讓那些限入無(wú)國(guó)家狀態(tài)的越人為害吳人。

四

最后，當(dāng)時(shí)的越國(guó)也有百年以上的歷史，徹底消滅越國(guó)的話(huà)，勾踐等王族是不能留了。但是要處決勾踐等越國(guó)等王族的話(huà)，原先的越國(guó)官員要不要留呢？不留的話(huà)，吳國(guó)這邊也不能迅速組建一支接收隊(duì)伍，留下來(lái)的話(huà)，難以確保世受?chē)?guó)恩的官員沒(méi)什么報(bào)仇的想法。所以把理論上地位最高的越王帶回吳國(guó)看著，防止他帶頭搞什么小動(dòng)作。不僅沒(méi)有結(jié)仇，也用了最小的代價(jià)去控制了一個(gè)國(guó)家。