三國(guó)疑問(wèn) 曹操為何無(wú)法統(tǒng)一天下？

曹操一身武韜武略，如此這樣的叱咤風(fēng)云的人物為何沒(méi)能夠統(tǒng)一天下的呢？

曹操?gòu)亩鄽q討伐黃巾軍開(kāi)始，在之后的四十多年中幾乎是年年出征，加上其本身具有的強(qiáng)大實(shí)力，為何卻沒(méi)能一統(tǒng)天下呢？在筆者看來(lái)，有軍事、政治多個(gè)層面的原因，今天就先說(shuō)說(shuō)軍事方面。

在筆者看來(lái)，統(tǒng)一天下最重要的就是天時(shí)，強(qiáng)求不得。事實(shí)上，曹操在擊敗袁紹后至少有2次完成統(tǒng)一大業(yè)的機(jī)會(huì)：赤壁之戰(zhàn)前夕和漢中之戰(zhàn)。先說(shuō)前者，這一時(shí)期北方已經(jīng)基本平定，又攻占了荊州，狼狽不堪的劉備只得一路逃亡，江東的孫吳政權(quán)看上去也是風(fēng)雨飄搖，從曹操寫(xiě)給孫權(quán)的信就可看出他對(duì)拿下江東的必勝信心。

然而曹操在獲得荊州之后馬不停蹄地轉(zhuǎn)戰(zhàn)江東，其實(shí)已經(jīng)有些冒進(jìn)了。謀士賈詡就不止一次勸過(guò)曹操，此時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)荊州的官員百姓多加安撫，待元?dú)饣謴?fù)后再圖謀江東。然而曹操對(duì)孫權(quán)和江東政權(quán)分析出現(xiàn)了重大的戰(zhàn)略誤判。

曹操不僅低估了江東的決心、能力，而孫權(quán)此人的野心也絕不比袁紹小多少。劉琮之所以投降，那是沿襲了劉表的明哲保身，然而從孫堅(jiān)到孫策、孫權(quán)，無(wú)論哪一個(gè)都是滿腔雄心，劉琮與其不可同日而語(yǔ)。

同樣，曹操也低估了“劉跑跑”。劉備和曹操乃是多年的對(duì)手，經(jīng)常是走為上策，然而隨著時(shí)間推移，此時(shí)的劉備勢(shì)力已今非昔比。就算是一路流亡，劉備也能做到聯(lián)孫抗曹，更關(guān)鍵的是，還能與江東政權(quán)訂立平等的盟約。這一點(diǎn)非常重要，劉備已不會(huì)再成為任何一方的附庸，而是可以爭(zhēng)奪自己的地盤(pán)了。

如果曹操聽(tīng)從了賈詡的勸告，徐徐圖之，沒(méi)有壓力的孫吳未必會(huì)和劉備結(jié)盟，劉備或許就真的到了窮途末路。放眼天下，此時(shí)只有孫權(quán)一人算得上曹操的敵人，即是赤壁之戰(zhàn)失敗也能在戰(zhàn)后再找機(jī)會(huì)征討，不愁無(wú)法平定。在筆者看來(lái)，赤壁大戰(zhàn)前夕是曹操這輩子距離統(tǒng)一四方最近的時(shí)刻。

可惜歷史沒(méi)有如果，曹操在大戰(zhàn)之后損失了數(shù)十萬(wàn)精銳，短時(shí)間之內(nèi)難以恢復(fù)元?dú)狻ｍn遂、馬超等人趁機(jī)占領(lǐng)了潼關(guān)以西的地帶，曹操勢(shì)力所轄的北方區(qū)域變得岌岌可危，曹操遂無(wú)力阻止劉備蠶食荊州并率軍攻打益州。也就是從這一時(shí)期開(kāi)始，曹操發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)已經(jīng)變了，以前是統(tǒng)一之戰(zhàn)，現(xiàn)在卻是爭(zhēng)奪軍事要地之戰(zhàn)，天下三分的局面難以打破。

至于漢中之戰(zhàn)，則是另一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。被上天垂青的曹操再度獲得了一統(tǒng)天下的機(jī)會(huì)，可惜他還是沒(méi)能成功把握。此時(shí)張魯投降，乃是進(jìn)入蜀地的不二時(shí)機(jī)，加上劉備攻占益州時(shí)日尚淺，根基還不穩(wěn)固，曹操憑借漢中的地利圖謀西川，劉備未必能擋住。

面對(duì)司馬懿的建議，曹操給出了得隴望蜀的名言。曹操應(yīng)該吸取了當(dāng)年長(zhǎng)線作戰(zhàn)慘遭失敗的教訓(xùn)，再也不寄希望于劉備自行瓦解。況且當(dāng)時(shí)劉備已經(jīng)趕回荊州，孫權(quán)也隨時(shí)可能侵犯邊境。六十多歲的曹操不敢賭一把，選擇了比較保守的做法，想徐徐圖之。然而四年后漢中卻反被劉備奪取，曹操也在第二年去世，留下無(wú)數(shù)遺憾。