健康養生 隔夜茶致癌是夸大事實
相信生活中很多人都喝過隔夜茶，但是隔夜茶到底能不能喝呢？癌癥現在也是世界上高發病之一，癌癥的徹底治療到現在也沒有很好的方法，那么是什么造成癌癥的根本原因呢？今天小編就給大家來詳細介紹一下，下面看小編的具體介紹吧。
隔夜茶致癌是夸大事實
根據市通信局相關負責人介紹說，今年以來，本市已經有將近3000多家有違規的網站在進行網上造謠的事情，其中有上百家網站都已經被查封。北京地區網站聯合辟謠平臺自2013年創立以來，成員單位已從6家發展到45家，辟謠數據量已超過100萬條。
截至目前為止，百度知道的避免造謠的欄目如真相問答機器已經證實了2600多個謠言，加入北京地區網站聯合辟謠平臺后，百度知道將邀請各領域的專家學者，針對近期網絡上傳播的謠言，通過實驗或查閱科學研究成果，向廣大網友還原事實真相。
與會網絡專家建議網友，面對不確定的網絡信息或聳人聽聞的流言時，首先要冷靜，并對信息來源進行驗證，或者咨詢身邊從事相關專業的人士。比如傳言中的“一氧化二氫有劇毒”，所謂“一氧化二氫”不就是水的分子式嗎？如果自己沒有能力判斷信息的真假，那么不要輕易傳播可怕消息，在生活中真正做到不造謠、不信謠、不傳謠。
網絡大謠長期在網上炮制虛假新聞、故意歪曲事實，制造事端，混淆是非、顛倒黑白，并以刪除帖文替人消災、聯系查詢Ip地址等方式非法攫取利益，嚴重擾亂了網絡秩序。
網絡謠言編造者造謠的八大手段
一、假借權威
例：“地球將陷入黑暗6天”：稱一場前所未有的太陽風暴將會發生，屆時將阻擋90%的太陽光，整個地球也將在6天的時間內完全見不到太陽。還聲稱NASA已經證實了該傳言，并有視頻為證。
大家只要到謠言中提到的“證實方”NASA網站上搜索一下，就會得到真相——根本沒有相關消息。
二、夸大事實
例：“隔夜茶致癌”：謠言說隔夜茶會產生亞硝酸或亞硝胺，飲用將導致人患上胃癌、肝癌、食道癌。
實驗室證實，茶湯在長時間放置下可能滋生有害微生物，可能導致腸胃不適，出現腹瀉。存放條件不同，久放的茶湯不一定都會產生亞硝胺，產生的亞硝酸含量也極少，其計量不足以導致謠言中提到的各種癌癥。
三、偷換概念
例： 國外的相關研究論文中說，“可樂導致人發胖”。
事實上，國外的相關研究中說的是，“喝軟飲會導致人肥胖”，通篇都沒有提到“可樂”，但造謠者將“軟飲”偷換成了“可樂”。
四、眼見為“實”
例：“市面上有人造生菜在販賣”：稱市面上有用工業原料制作的生菜在販賣，食用會中毒，還附圖兩張，“有圖有真相”。
其實，原圖用石蠟制作的生菜，是一個石蠟模型制造工坊在開放日給大家做的展示模型。
五、切身相關
例：“微波爐會產生致癌物”、“食鹽能抗癌”、“在北京待一天相當于抽20支煙”。
這些都沒有科學依據。與生活有關的消息總是會引起廣泛關注并呈爆炸式傳播，大家切記不要丟掉理智和科學。
六、偷梁換柱
例：“一氧化二氫有劇毒”：稱人一旦大量接觸“一氧化二氫”，就將引發嚴重的“醫學問題”，甚至會“致人死亡”。
一氧化二氫究竟是什么？化學公式是H2O，其實就是水。
七、以訛傳訛
例：“吃榴蓮喝可樂會引發猝死”：謠言稱一位游客在泰國旅游時，吃了很多榴蓮，之后又喝了可樂，結果引發心臟病猝死;還聲稱泰國有明確規定，食用大量榴蓮后，8小時之內不能喝。
該說法完全沒有科學依據，泰國更沒有榴蓮可樂不能同時食用的規定。有些疾病的發生和當事人的體質有關。
八、斷章取義
例：“蘋果清洗后仍有97.8%的殺蟲劑殘留”：謠言稱該數據來自于美國農業部的一個農藥數據項目，結論是清洗完一個蘋果后，殺蟲劑的殘留比率竟達到97.8%。
然而，正確的數據解釋是：該項目檢測的是所有樣品中檢測到農藥的比例。當時，確實有很高比例的蘋果檢測到了至少一種農殘，2009年的數據是接近98%。謠言只是截取了一個數據并歪曲數據解釋。
網絡造謠的主要現象
一、有組織的網絡水軍、網絡推手、網絡公關公司通過發帖、刪帖、炒作、造謠，制造社會熱點，借機謀取經濟利益;
二、因個人問題編造謠言，打擊報復、發泄私憤;
三、一些微博“大V”為了博取眼球、賺取粉絲，不辨是非甚至捏造不實信息;
四、假借“網絡維權反腐”編造謠言并惡意傳播。
網絡造謠的方式
在微博上造謠炒作的方式通常有三種：
一是一人發布，圈內人轉發、互相推薦，形成一定影響力;
二是大V轉發;
三是花錢購買一定粉絲數目的賬號轉發。
先利用謠言引起網民關注，積累起一定影響力，再利用這些影響力，幫助企業營銷，把虛無縹緲的粉絲變成真金白銀。
此外，還有以非法刪帖替人消災、聯系查詢Ip地址等方式賺錢。
結語：從上面的內容來看，我們知道了網絡造謠給我們的生活帶來了多大的影響，所以以后我們都要注意不能聽信他人散播的謠言，只有自己實踐過后才有發言權。我們不能在聽到別人說什么就是什么，更不能在聽了過后沒有依據又說給其他人聽。
