婆媳矛盾的根源 婆媳矛盾怎么解決
婆媳雙方常常一方強調(diào)真有之情,另一方強調(diào)應(yīng)有之情,結(jié)果兩方都不滿意當原本沒有親緣關(guān)系,“本不是一家人”的男女,由于相愛“走進一家門”的時候,主要是被“真有之情”推動的?;橐霾粌H帶來了夫妻關(guān)系,而且也帶來了一大串家庭關(guān)系身份,新娘子一下掉進了一張關(guān)系網(wǎng)當中,需要四面應(yīng)付。婆媳關(guān)系就是其中比較重要的關(guān)系。而對于媳婦來說,婚前與夫家的人一般交往比較少,所以,對丈夫是真有之情,而對公婆和夫家其他成員就只有應(yīng)有之情。婆媳矛盾的根源有哪些?婆媳矛盾怎么解決才能和睦相處!
婆媳問題的本質(zhì),是年輕夫妻經(jīng)濟能力不足
婚禮、買房、裝修、育兒,在這四件大事上不獨立,是婆媳矛盾得以爆發(fā)的根源
年輕夫妻在領(lǐng)證后,要經(jīng)歷四件大事,分別是婚禮籌備、買房成家、操辦裝修、生兒育女。這四件事,不論是從物質(zhì)還是非物質(zhì)的角度來看,新婚夫妻都需要父母(尤其是男方父母)來承擔很大一部分責任,而這種責任的承擔,恰恰替婆媳矛盾埋下了一個巨大伏筆。
在這四件大事中,我們擇其二具體談?wù)劇O瓤促I房。“中國年輕人過早買房”是一個普遍現(xiàn)象。根據(jù)社科院2013年發(fā)布的一份房地產(chǎn)藍皮書的數(shù)據(jù),北京首套房貸者的平均年齡只有27歲,而在英國這一數(shù)據(jù)為37歲,在德國和日本為42歲。在北京這種寸土寸金的地方,剛畢業(yè)或者畢業(yè)沒多久的年輕人,要靠自己的積蓄完成首套房的首付款,大多數(shù)人不可能做到。所以,自然也有了下面這樣一組數(shù)據(jù):據(jù)某市住房公積金網(wǎng)2013年的調(diào)查顯示,有72%的年輕人買房時受到了父母的經(jīng)濟資助,而在同一年,美國只有27%的首套房購買者接受了父母的資金援助。
從舉辦婚禮開始,中國的年輕夫妻財務(wù)就已經(jīng)開始不獨立
中國的父母常常對子女說“我不圖你任何回報”,這句話在說的時候,肯定是真情流露。但在具體執(zhí)行時,難免會走樣,“拿人手短,吃人嘴軟”同樣會發(fā)生在父母和子女之間。具體體現(xiàn)在,因為父母對小夫妻的購房有充足的貢獻,可能會提出要一起合住的要求,而夫妻雙方即使都不愿意合住,也喪失了回絕的底氣。
看起來,父母和子女合住會帶來麻煩,只是一個生活習慣帶來的問題,是可以化解和緩解的。但這種經(jīng)濟投入的背后,其實暗含著一種更厲害的邏輯:由于小家庭最重要的資產(chǎn)是靠父母獲得,在面臨家庭重大事務(wù)抉擇時,父母享有重大發(fā)言權(quán)甚至決定權(quán)。比如在房市低迷時,想用賣房的錢炒股,如果當初買房的錢沒有父母的幫助,房子賣了也就賣了;可若買房的首付就是父母給的,你賣房不通過父母同意?那有你吃一壺的。
再來看育兒。也有不少父母在支持子女買房后,依然住在老房子里,不愿意和小夫妻同住。但是,一旦他們生了孩子,這一關(guān)是肯定躲不過了。我們在以前的專題《中國人帶孩子,不該這么難》中提到,孩子生下來后,除了父母自己承擔撫育之責外,往往還要由老人協(xié)助。而這個協(xié)助的工作,由男方父母參與的可能性更大。從此,因育兒理念的差異,而產(chǎn)生的矛盾自是不計其數(shù)。更關(guān)鍵的是,做兒子的看不慣自己父母帶孩子的方式,還可以直接說,甚至吵幾句也無妨,做媳婦的只能忍,小矛盾最后憋成一個大糾紛。
婆媳和睦相處3大定律
婆媳矛盾這一古老的話題能夠一直延續(xù)到今天,反映出的不僅是兩代女人之結(jié),更有與社會發(fā)展的腳步息息相關(guān)的新矛盾、新理念。為了了解和反映更多婆媳的想法和愿望,我們在部分省市,以隨機方式分別對婆婆和媳婦進行問卷調(diào)查。此次調(diào)查共發(fā)放問卷1000份,回收有效問卷502份,所反映出的是502對婆媳的情況。被調(diào)查者涉及北京、上海、山東、河南等省市,其中婆婆239位,平均年齡64歲,媳婦263位,平均年齡36歲。
調(diào)查結(jié)論1:近七成婆媳關(guān)系相處良好
本次調(diào)查中,有339位被訪者認為自己與婆婆/媳婦相處“很好”和“較好”,占67.53%。其中認為相處“很好”的婆婆占28.7%,媳婦占29.5%。從調(diào)查當中可以看出,近七成婆媳相處良好。
通過對被調(diào)查媳婦的學歷、收入以及婚齡的分析,可以看出這樣幾個特點:
——媳婦的收入越高,婆媳關(guān)系的融洽度也越高。
——媳婦受教育程度越高,婆媳融洽度越高。
——婆媳的融洽度與婚齡長短呈反向比例。婆媳相處時間越長,矛盾隨之增加。在本次調(diào)查當中,媳婦婚齡15年以上者,婆媳雙方滿意度評價較低。
調(diào)查結(jié)論2:五成以上婆媳沒有發(fā)生過爭執(zhí)
在本次調(diào)查中,有超過五成的婆婆和媳婦表示“沒有太大意見,從未發(fā)生過爭執(zhí)”。有16.5%的婆媳“當面客氣,背后向兒子(丈夫)抱怨”。而“意見很大,但沒有吵過,一直在忍耐”的婆媳則在10%以下。只有不到兩成的婆媳“經(jīng)常爭吵”,甚至“大打出手”,“從不來往”。
這一方面說明現(xiàn)代人的婆媳關(guān)系確有改善,另一方面也說明現(xiàn)代婆媳相互容忍度加大,矛盾極少被演繹到桌面上來。 另外,婆媳分住也是婆媳間矛盾減少的重要原因。據(jù)調(diào)查,只有22.6% 的被調(diào)查者婆媳同住。俗話說,距離產(chǎn)生美,空間的疏離讓婆媳間減少了日常瑣碎事務(wù)的糾纏,也減少了摩擦,相處更趨于理性,即使偶有不愉快發(fā)生,也難有惡化的機會。
調(diào)查結(jié)論3:婆媳矛盾中的兒子(丈夫)——誰有理就幫誰
超過半數(shù)的被調(diào)查者認為,兒子(丈夫)在調(diào)解婆媳關(guān)系中作用關(guān)鍵,而他們最通常的表現(xiàn)是處事公正:“誰有理就幫誰”。另有三成婆媳埋怨兒子(丈夫)“誰也不幫,假裝不知道”,有同樣多的婆媳認為兒子(丈夫)是“和事佬,兩面派”。
在進行此項調(diào)查過程中,我們與部分被調(diào)查者進行了直接交流,她們大都對那個與自己休戚與共的男人(兒子/丈夫)寄予厚望,認為他們的態(tài)度與行為方式是調(diào)解婆媳關(guān)系最重要的因素。調(diào)查結(jié)果顯示,兒子(丈夫)在婆媳關(guān)系中的偏袒行為并不突出,只有不到一成的婆婆認為兒子“幫著他老婆欺負我”,認為“堅定不移地向著媽”的媳婦也只占3.5%。