兩敗俱傷 秦趙長平之戰到底死了多少人？

讀過中國歷史的人都知道，史學家往往把長平之戰稱為戰國時代的分水嶺，長平之戰后秦國統一全國的時間表開始進入真正意義上的倒計時。而史學家在描述長平之戰的時候常常記述“趙國因長平之戰而一蹶不振”。

要知道，長平之戰的確讓趙國損失慘重，趙國近40萬的青壯年一日同死，這對人口只有500多萬的趙國來說確實是一個巨大的災難，但是長平之戰中趙括最后的臨死一撲也讓秦軍付出了巨大的代價，雖然太史公在《史記》并沒有明確的記載秦軍的傷亡人數，但是中國近代著名的史學家呂思勉大師在其《呂思勉讀史札記》中推斷秦軍的傷亡至少高達到25萬人。

本人亦贊同這個數值，這所以這樣說，詳細分析如下：

1、長平之戰后，趙國所有的精銳幾乎一夜全失，戰后，白起準備乘勝進軍，一鼓作氣攻破趙國。可是從秦國傳來的卻是退兵的命令。原來秦昭王聽從了范雎的話，以秦兵暴師日久，應當讓士卒休整為由，允許韓、趙割地求和。趙國危機關頭終于也開始使用離間計了，秦王調回了大軍，趙國因長平之戰所引發的亡國危機就此解除，本人覺的秦昭王之所以要調回軍隊，除了范雎離間白起以外，個中原因除了秦趙對峙三年引發秦國國內糧食緊張以外，另外一個原因則是秦國兵力損失十分嚴重，雖然眼下可以滅趙，但是隨之而來是抑制不了其他五國聯軍對秦國的軍事威脅。這從后面邯鄲之戰爆發后白起和秦昭王的談話中就可以看出——白起對昭王說：“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍于長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”——傷亡者過半，記的長平之戰秦國發兵約65萬，傷亡過半則表示至少有30萬人以上傷亡。

2、長平之戰后爆發的邯鄲保衛戰更是讓秦國傷筯動骨，幾乎將秦國在長平之戰中所得的利益全部吐出來，邯鄲之戰中秦國明顯輕視趙國，剛開始只派王陵率領20萬大軍前去攻打，結果打不下，損失慘重，隨后秦國增兵十萬，仍然不下，昭王改令王龁接替王陵為主將，再增兵十萬繼續圍攻邯鄲。秦軍死傷過半仍不能攻下邯鄲，從中可以看出秦國邯鄲之戰一共出兵40萬，這里又是傷亡過半，而后范睢于是舉薦鄭安平為將，率軍5萬攜帶大量糧草支援王龁，估且認為在鄭安平5萬大軍到達邯鄲城下時，秦軍40萬傷亡過半，但至少仍然有20萬大軍，再加上鄭安平的5萬，秦軍此時應該有25萬左右的兵力，這時便有一個問題，既然同是滅趙之戰為什么秦國一開始不壓上大軍猛攻，非要來個添油戰術？原因很簡單：秦國國內已無兵能調。由于在長平之戰損失慘重，此時出兵45萬已經是秦國的上限了，否則秦軍絕對不會用添油戰術的。邯鄲之戰中雖然王龁后來在多國聯軍的包圍下率殘部突圍，但是秦軍仍然損失慘重，先期的損失加上后期被多國聯軍消滅的，損失至少高達30萬人。

從中也看可以看出，雖然趙于長平之戰損失近50萬的精銳，但是秦于長平之戰和邯鄲之戰中二處的損失加起來也差不多60萬，如果不比其它，只比較兵力的話只能說是打了一個平手，無奈呼，秦趙之勢業已改變。正如呂先生在書中所說的：秦國可以萬敗，但只要一勝即可，而趙可以萬勝，卻輸不起一敗。趙國的滅亡也就是時間問題了！