揭秘罕為人知的南昌起義竟是以國民黨名義展開的

1927年8月1日凌晨，南昌城中爆發(fā)了由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的起義。由于南昌我方兵力相對集中，戰(zhàn)斗只進行了幾個小時，起義便宣告成功。當天南昌的《民國日報》上，發(fā)表了一篇闡釋這次起義意義的《中央委員宣言》，這里的“中央委員”，是指部分國民黨中央委員。其中也有數(shù)位如譚平山、毛澤東、吳玉章、惲代英、高語罕、鄧穎超等共產(chǎn)黨員的名字，可此時，他們只是以跨黨的國民黨員的身份列入的。這從宣言的內(nèi)容可以清楚看出：

同人等受全國同志之重托，經(jīng)第二次全國代表大會(1926年1月廣州召開的國民黨第二次全國代表大會)選任為中央委員以來，根據(jù)本黨主義政策與總理遺教，為國民革命前途奮斗，賴全國同志之協(xié)同努力，雖歷經(jīng)黨國危機時期……文中 “總理”，當然是孫中山;“本黨”、“國民革命”，自然是國民黨的特別用詞。也就在8月1日當天，在南昌召開了中央委員各省區(qū)特別市海外各黨部代表聯(lián)席會議，選舉宋慶齡同志等二十五人組織中國國民黨革命委員會。 8月2日下午，革命委員會在南昌貢院側(cè)舉行委員就職典禮。會場懸掛著國民黨黨旗和孫中山遺像。

獲得了中央的認可

八一南昌起義，是以國民黨的名義展開的，但整個過程，完全是由中共中央的重要領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)，中共中央同意并部署，委派周恩來為書記，成立由李立三、惲代英、彭湃等著名共產(chǎn)黨員參加的前敵委員會——負責領(lǐng)導(dǎo)和策動的。這是當時的基本情況。但隨之一個問題便出現(xiàn)了，既然如此，為什么還要扯起一面國民黨的旗幟呢？

通過歷史材料分析，當時的具體情況是：一方面，國民黨反動面目已經(jīng)暴露，必須與其保持距離甚至對立;另一方面，認識到國民黨的力量還相當強大，并且內(nèi)部并非統(tǒng)一，這是可以利用的。所以，幾天后商討南昌起義事宜時，提出國民黨的名義問題，很快就獲得通過。這一點，此次起義的重要策動者、主要領(lǐng)導(dǎo)人李立三，于當年十月在討論“八一革命之經(jīng)過與教訓(xùn)”的報告中，陳述得十分清楚：

當時我尚在廬山，得中(鄧中夏)、平(譚平山)、代英等電召即返潯，參加會議，此次會議對暴動(當時對起義的叫法)計劃完全一致。在政治上決定組織中國國民黨革命委員會為集中政權(quán)黨權(quán)軍權(quán)之最高機關(guān)，以反對寧漢政府中央黨部，繼承國民黨正統(tǒng)……在這項綱領(lǐng)之下發(fā)表宣言(用國民黨中央委員聯(lián)名名義)。第二日(周)恩來自漢趕到，報告中央意見，認為形勢既已于是，對在潯同志的意見完全同意。因此看來，以國民黨名義發(fā)動起義，當時在九江開會的幾位共產(chǎn)黨高級領(lǐng)導(dǎo)人是一致同意的，之后也獲得了中央的認可。

樹立起自己的旗幟

那么，起義部隊是在何時丟掉了國民黨的名義，樹立起自己旗幟來的呢？據(jù)張國燾的回憶，那是在起義隊伍行進到廣東汕頭之后。 “不兩天，張?zhí)追钪泄仓醒氲氖姑上愀蹪搧砩穷^……他要我們根據(jù)中央的新政策，將革命委員會改為蘇維埃，丟掉‘中國國民黨’這塊招牌;放棄潮汕，將軍隊調(diào)駐海陸豐，會合那里的農(nóng)民，改組為工農(nóng)紅軍。 ”

這對正在戰(zhàn)斗的部隊和機構(gòu)，顯然會產(chǎn)生影響。因此，當時的起義領(lǐng)導(dǎo)人并沒有馬上宣布。直到10月4日左右，病中的周恩來，被擔架抬著進了流沙的一座小廟，在那里召開了一次緊急會議。在會上，周恩來宣布：現(xiàn)在我們奉中央命令，我們共產(chǎn)黨，不再用中國國民黨這面旗幟了，將在蘇維埃旗幟之下，單獨地干下去;現(xiàn)在中國國民黨革命委員會，事實上已不存在了。實際上，在起義隊伍行進過程中，已有中共負責人對打國民黨招牌心存質(zhì)疑了。李立三在當年十月關(guān)于“八一革命之經(jīng)過與教訓(xùn)”報告的結(jié)論部分，就表現(xiàn)了這種態(tài)度：

國民黨在武漢反動屠殺工農(nóng)以后，已成為群眾所唾棄已臭的死尸，所以八一革命應(yīng)該是工農(nóng)政權(quán)的開始，但是還死戀著已臭的死尸，好像要靠總理在天之靈來保佑一樣。革命委員會中幾乎全數(shù) C.P.(共產(chǎn)黨英文縮寫)，但是每次開會時還是要宣讀總理遺囑，想起來真好笑！到瑞金以后已經(jīng)在原則上決定要建立工農(nóng)政權(quán)了，但是還舍不得一塊國民政府的招牌，直到汕頭失守，才決定取消國民黨的名義和“白色恐怖”的旗子，這就是機會主義在這里作祟。起義時的“頭面人物”賀龍，在起義失敗后到達上海。當時代表中央的李維漢與賀龍進行了談話。談話中賀龍認為，“南昌起義有兩個錯誤，一是用國民黨的旗幟，二是未沒收土地”。

在今天看來，似乎還不好簡單地認為南昌起義最初以國民黨的名義就是錯誤。畢竟共產(chǎn)黨當時還沒有更大的力量和更廣泛的群眾基礎(chǔ) (當起義隊伍向廣東行進時，并不能獲得百姓的強烈呼應(yīng)和認同)，所以，當時打出國民黨的名義，有利于匯聚軍隊和民心，有利于起義順利進行，這應(yīng)當是基本的客觀事實。