曼施坦因 從五個(gè)方面來(lái)看并非德國(guó)最好的將軍
一般的二戰(zhàn)軍事愛(ài)好者和研究德國(guó)軍事的學(xué)者都會(huì)認(rèn)為隆美爾、曼斯坦因和古德里安是納粹德國(guó)最好的軍事將領(lǐng),曼施坦因更是被稱為“閃電伯爵”,軍事天才,戰(zhàn)略家。
古德里安看好他為陸軍總司令的最佳人員,他本人也很想成為第三帝國(guó)東線的軍事領(lǐng)導(dǎo)人。本文以戰(zhàn)史、當(dāng)事人的回憶錄等史籍為依據(jù),盡量冷靜客觀地談事論人,還原這位“閃電伯爵”——“納粹第一將”征戰(zhàn)神話的真貌。
一. 曼施坦因曾經(jīng)輝煌的軍事成就。
在1939年9月的波蘭戰(zhàn)役中,曼施坦因所起的主要是一個(gè)參謀官的作用,他擔(dān)任著入侵波蘭的南方集團(tuán)軍群參謀長(zhǎng)。戰(zhàn)役中他提出過(guò)一些非常合理的建議,譬如曼施坦因所在的南方集團(tuán)軍群連續(xù)圍殲波軍主力,據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的司令官就是采納了曼施坦因的建議。在德軍合圍華沙后,又是曼施坦因建議德軍使用炮兵和空軍轟炸以及斷水、斷糧等手段進(jìn)攻華沙以逼迫波蘭投降,避免了慘烈的城市巷戰(zhàn)。9月28日,走投無(wú)路的波軍終于全線投降了。
波蘭戰(zhàn)役之后,曼施坦因制訂了入侵法國(guó)著名的“曼施坦因計(jì)劃”。1940年2月1日,曼施坦因出任了德軍第38軍軍長(zhǎng)。按照“黃色方案”德軍集中使用裝甲部隊(duì)穿越阿登森林,然后迅速占領(lǐng)馬斯河的橋頭堡,并向東進(jìn)攻迂回馬其諾防線,很快地將法軍切斷在北部,“歐洲的頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)”只一個(gè)月就潰敗了。法蘭西戰(zhàn)役的迅速勝利無(wú)疑要部分歸功于“曼施坦因計(jì)劃”的出奇制勝。
1941年2月,曼施坦因任新組建的第56裝甲軍軍長(zhǎng),準(zhǔn)備入侵蘇聯(lián)。1941年6月22日至26日,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,曼施坦因指揮的裝甲軍向蘇聯(lián)境內(nèi)縱深推進(jìn)了320公里,攻占了多納河上的橋梁后,幾乎就沖進(jìn)了列寧格勒,這為他贏得了“閃電伯爵”的稱號(hào)。
9月,曼施坦因出任南線(克里米亞)德軍第11集團(tuán)軍司令,隸屬于龍德施泰特元帥指揮的德軍南方集團(tuán)軍群。他指揮著第11集團(tuán)軍成功地向南推進(jìn)攻陷了克里米亞,俘虜蘇軍士兵43萬(wàn)。到11月16日,完全占領(lǐng)了除塞瓦斯托波爾要塞外整個(gè)克里米亞。冬季來(lái)臨的時(shí)候,曼施坦因又頂住了蘇軍的反擊并繼續(xù)向南推進(jìn)。1942年7月1日,曼施坦因的部隊(duì)占領(lǐng)了塞瓦斯托波爾要塞,他在回憶錄中稱在塞瓦斯托波爾抓獲了十萬(wàn)蘇聯(lián)俘虜,據(jù)戰(zhàn)后蘇聯(lián)方面的資料顯示許多被俘的并不是真正的軍人。
功勛卓著的曼施坦因被晉升為德軍陸軍元帥。7月下旬,第11集團(tuán)軍被轉(zhuǎn)到北線,加入到北方集團(tuán)軍群。1942年8月,曼施坦因負(fù)責(zé)指揮德軍進(jìn)攻列寧格勒。這一時(shí)期,曼施坦因建立的軍功可以用“輝煌”二字來(lái)形容。
軍事學(xué)術(shù)上,曼施坦因第一個(gè)提出了建立獨(dú)立突擊炮兵種的設(shè)想。后來(lái)納粹德國(guó)組建了一些獨(dú)立的突擊炮單位,這種裝甲機(jī)動(dòng)炮群肯定能有效支援以寡敵眾的德國(guó)步兵,只是技術(shù)上存在缺陷,數(shù)量太少等因素的影響,突擊炮群起不到?jīng)Q定戰(zhàn)局的作用。憑心而論,曼施坦因的“曼施坦因計(jì)劃”是兵家的典范,在列寧格勒、克里米亞、哈爾科夫他也確實(shí)干得不錯(cuò)!還寫了一本好的軍史書籍——《失去的勝利》。
二. 在決定國(guó)運(yùn)的決戰(zhàn)中所犯下的錯(cuò)誤:
第一. 在斯大林格勒戰(zhàn)役中的錯(cuò)誤。
當(dāng)?shù)聡?guó)第6集團(tuán)軍在斯大林格勒陷入蘇聯(lián)軍隊(duì)的合圍陷阱時(shí),是撤退還是堅(jiān)守,希特勒十分的矛盾,從感情上他無(wú)法接受撤退的事實(shí),日爾曼軍人的字典里沒(méi)有“撤退”這兩個(gè)字,俄羅斯這樣的二等民族竟然逼得最優(yōu)秀的日爾曼軍人狼狽而逃,太說(shuō)不過(guò)去了。但是希特勒很清楚被包圍的后果,他首先只是讓蔡茨勒將軍轉(zhuǎn)告保盧斯原地待命,并且一度希特勒還準(zhǔn)備簽署讓保盧斯突圍的命令。
但當(dāng)時(shí)兩個(gè)人的意見(jiàn)影響了希特勒的決定。第一個(gè)是空軍元帥戈林,戈林向希特勒保證他的空軍將全力支援第6集團(tuán)軍,完全有能力保障第6集團(tuán)軍的結(jié)養(yǎng);第二個(gè)影響希特勒決定的就是元首當(dāng)時(shí)非常寵信的曼施坦因元帥。希特勒在決策前是聽取了曼施坦因元帥的意見(jiàn),問(wèn)他有沒(méi)有把握救出第6集團(tuán)軍。曼施坦因說(shuō)能夠救出。最新揭密的資料顯示,曼施坦因還認(rèn)為,第6集團(tuán)軍如果突圍的話,即使成功,也會(huì)被追擊的蘇軍擊潰,第6集團(tuán)軍的幾十萬(wàn)人將成為對(duì)穩(wěn)定東線毫無(wú)用處的散兵游勇,因此他委婉地表示不贊成突圍。于是希特勒排除一切干擾,堅(jiān)決地命令保盧斯固守待援,失去了突圍的最佳時(shí)機(jī)。
曼施坦因出任新組建的德軍頓河集團(tuán)軍群司令,下轄著霍斯上將的第4裝甲集團(tuán)軍,保盧斯上將的第6集團(tuán)軍和羅馬尼亞第3集團(tuán)軍,其中整個(gè)第6集團(tuán)軍和部分第4裝甲集團(tuán)軍的兵力已經(jīng)被包圍在斯大林格勒。曼施坦因元帥當(dāng)時(shí)躊躇滿志,在魏克斯將軍的司令部,當(dāng)魏克斯憂心沖沖地跟他講第6集團(tuán)軍的危險(xiǎn)境地時(shí),他信心十足地打斷了魏克斯,“你放心,我會(huì)盡力的。”并且隨后親自給保盧斯發(fā)去電報(bào),要保盧斯固守待援。這就是著名的“不要放棄,我會(huì)來(lái)救你們的,曼施坦因。”電文。可是到1943年1月8日,胡比將軍告訴曼施坦因這句話已經(jīng)成為包圍圈中第6集團(tuán)軍官兵最流傳的一句話時(shí),已經(jīng)無(wú)法兌現(xiàn)諾言的曼施坦因矢口否認(rèn)了,說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有許下過(guò)這樣的諾言,是有人(暗指最高統(tǒng)帥部凱特爾等人)在無(wú)中生有地詆毀他的名譽(yù)。
即使在合圍形成的三周后,希特勒仍然在猶豫,懷疑自己讓保盧斯上將固守的決定是不是下錯(cuò)了。但這時(shí)的元首只能懷著良好的愿望,把寶押在曼施坦因身上了。
曼施坦因的任務(wù)就是去援救這些被困的部隊(duì)。在11月28日時(shí),實(shí)際上德國(guó)的頓河集團(tuán)軍群就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了143個(gè)番號(hào)的蘇軍單位,曼施坦因指揮的頓河集團(tuán)軍群于12月12日發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。到12月24日,救援的德軍部隊(duì)離斯大林格勒僅有50公里遠(yuǎn)。但隨后蘇軍制訂了周密而毒辣的作戰(zhàn)計(jì)劃,投入了強(qiáng)大的反擊兵力,曼施坦因的頓河集團(tuán)軍群被無(wú)情的阻擋住了,并被迫后撤200公里。
第6集團(tuán)軍彈盡糧絕、傷兵滿營(yíng),末日將至,曼施坦因不能做到他所承諾的。在兵臨絕境時(shí),曼施坦因要保盧斯和他對(duì)進(jìn)突圍,明知那是不可能。因此毫無(wú)誠(chéng)意地派出了一個(gè)叫艾希曼的少校(情報(bào)處長(zhǎng))去聯(lián)絡(luò)保盧斯,而不是頓河集團(tuán)軍群的參謀長(zhǎng)或者手下的某位將軍,事關(guān)幾十萬(wàn)大軍命運(yùn)的決策責(zé)任不可能是一個(gè)小小的少校所能承擔(dān)的。曼施坦因顯然并不是真正地希望第6集團(tuán)軍與他對(duì)進(jìn)突圍,他只是在履行自己撤退前的最后一道手續(xù)而已。然后在他的回憶錄中,以保盧斯拒絕突圍為由,把斯大林格勒解圍失敗的責(zé)任推得干干凈凈了。
在斯大林格勒問(wèn)題上,曼施坦因跟希特勒比有很大的不同,希特勒一旦堅(jiān)定了一個(gè)信念就不再改變;而曼施坦因會(huì)根據(jù)實(shí)際情況不斷地修正自己的立場(chǎng),這就是我們看曼施坦因在斯大林格勒問(wèn)題上的表現(xiàn),他一些自相矛盾的原因所在。但是曼施坦因曾影響了德國(guó)方面在堅(jiān)守還是撤離上的決策是勿庸置疑的。
綜上所述,曼施坦因元帥和戈林兩人對(duì)于斯大林格勒的悲劇具有無(wú)法推卸的責(zé)任。而戰(zhàn)后人們把斯大林格勒失敗的責(zé)任全部算在希特勒的專橫,獨(dú)裁,干預(yù)上,顯示是有失公允的。
第二. 在庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役中的重要失誤。
庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役是一次本不該發(fā)起的得不償失的進(jìn)攻,好大喜功的曼施坦因想重演一次41年基輔會(huì)戰(zhàn)的輝煌,他是德軍中唯一一個(gè)多次催促希特勒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役的將軍。
在1943年3月,德軍在付出巨大的犧牲以后,擊敗蘇軍占領(lǐng)了重鎮(zhèn)別爾哥羅德。曼施坦因想當(dāng)然地認(rèn)為德國(guó)具有了消滅庫(kù)爾茨克突出部的蘇軍的軍事勢(shì)力,他建議南方集團(tuán)軍群與中央集團(tuán)軍群一道肅清在庫(kù)爾茨克的蘇軍集團(tuán),以縮短綿長(zhǎng)的戰(zhàn)線,即“堡壘作戰(zhàn)計(jì)劃”。
曼施坦因的計(jì)劃遭到了絕大多數(shù)德國(guó)將領(lǐng)的反對(duì),反對(duì)者中包括了大名鼎鼎的古德里安、摩德爾等人;中央集團(tuán)軍群司令克盧格元帥也表態(tài),對(duì)曼施坦因的計(jì)劃中央集團(tuán)軍群是愛(ài)莫能助。
執(zhí)行這次戰(zhàn)役即使是在1943年春也是不現(xiàn)實(shí)的,東線德軍的18個(gè)裝甲師只剩下495輛坦克,部隊(duì)沒(méi)有輪換與休整已經(jīng)連續(xù)作戰(zhàn)10個(gè)月以上,十分地疲憊。
連綿的春雨使道路泥濘化、等待新裝備則使戰(zhàn)機(jī)完全逝去。在回憶錄中曼施坦因?yàn)樽约哼M(jìn)行了辯解,聲稱他也曾建議取消庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役,可惜他態(tài)度轉(zhuǎn)變的說(shuō)法根本得到當(dāng)事者的回憶錄的證實(shí)。其實(shí)他宣稱的那些建議取消庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役的理由,并不是建議取消會(huì)戰(zhàn),而是希望得到2個(gè)師的增援兵力以及催促盡快發(fā)起戰(zhàn)役的理由。曼施坦因的請(qǐng)求被希特勒冰冷地拒絕了。曼施坦因始終都是庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役的積極倡導(dǎo)者和策動(dòng)者。
庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役中面對(duì)嚴(yán)陣以待、力量對(duì)比懸殊的蘇軍,進(jìn)攻的德軍遭到災(zāi)難性的巨大損失。北路中央集團(tuán)軍群進(jìn)攻方向被蘇軍判斷為主攻方向,裝甲力量遭受了重大傷亡后,在摩德爾的堅(jiān)持下轉(zhuǎn)入了防御。而曼施坦因所在的南路德軍兵力強(qiáng)大,蘇軍防御相對(duì)稍弱,因此南路德軍的進(jìn)攻略好于北線。原本應(yīng)該見(jiàn)好就收,可曼施坦因沒(méi)有戰(zhàn)略的全局觀,他著眼于一城一地的得失,認(rèn)為勝利已唾手可得。
《孫子兵法》稱為大將者,必須要懂得“慎戰(zhàn)”,其實(shí)中外古今亦然。摩德爾元帥多次催促希特勒停止庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役,而曼施坦因正好相反,堅(jiān)持繼續(xù)進(jìn)攻,投入了最后一支預(yù)備隊(duì)第24裝甲軍(下轄第23裝甲師、維京擲彈兵師)約150輛坦克。希特勒患得患失地相信了曼施坦因,希特勒的這一決定完全是基于對(duì)曼施坦因的無(wú)限信任和對(duì)勝利的無(wú)限渴望。曼施坦因的繼續(xù)進(jìn)攻無(wú)法擊潰蘇軍預(yù)備裝甲力量,形勢(shì)迫使希特勒終于做出決定,調(diào)回了曼施坦因的幾個(gè)裝甲師,庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役就這樣虎頭蛇尾地結(jié)束了。
事實(shí)與資料都證明,庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役德國(guó)完全沒(méi)有獲勝的可能。從7月5日——23日,曼施坦因指揮的南部戰(zhàn)場(chǎng)殲滅蘇軍14395人,但自身?yè)p失54000人以及900輛坦克和自行火炮,僅暫時(shí)占領(lǐng)一些無(wú)關(guān)緊要的土地,沒(méi)有任何作戰(zhàn)或戰(zhàn)略價(jià)值。曼施坦因的堅(jiān)持進(jìn)攻只能是把德國(guó)最后一點(diǎn)裝甲力量全部折騰在占據(jù)有利地形,善于防守的俄國(guó)人手里。使德軍的裝甲力量(2400輛坦克或自行火炮)在不久后紅軍(7900輛)的大反攻面前捉襟見(jiàn)肘,并且在剩下來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中一直處于被動(dòng)。
庫(kù)爾茨克戰(zhàn)役后,蘇軍開始了大反攻,摩德爾早有防范,率北線德軍且戰(zhàn)且退;曼施坦因的南線德軍處在不利于防御的進(jìn)攻陣地上,遭受了本該可以避免的損失,以高昂的代價(jià)撤出占領(lǐng)的陣地。曼施坦因拙劣的防御對(duì)納粹德國(guó)的失敗起到了推波助瀾的作用。
三。貢獻(xiàn)類比凸顯曼施坦因軍事能力之不足
曼施坦因在哈爾科夫、第聶伯河等防御戰(zhàn)中曼施坦因發(fā)揮才能,將功補(bǔ)過(guò)多次穩(wěn)定了脆弱的東方戰(zhàn)線。不過(guò),完全依據(jù)他自傳《失去的勝利》來(lái)評(píng)價(jià)他的才華顯然是不準(zhǔn)確。科涅夫在回憶錄就提到了曼施坦因夸大蘇軍軍力的作法,其中較明顯的謬誤是在哈爾科夫戰(zhàn)役中,他說(shuō)德蘇兩方師的數(shù)量比例為1:8,他把蘇軍所有的坦克軍(只是番號(hào)而已,實(shí)際兵力有的不到一個(gè)師)都算作德軍的軍級(jí)規(guī)模。作為戰(zhàn)地指揮官他的情報(bào)不可能如此的不準(zhǔn)確,只有一種解釋為了夸大1943年哈爾科夫反攻的艱巨性。
曼施坦因擅長(zhǎng)于組織計(jì)劃周密的進(jìn)攻戰(zhàn),但是防御戰(zhàn)中他卻浪費(fèi)了過(guò)多的兵力且有過(guò)較為重大的失誤。希特勒曾指責(zé)曼施坦因應(yīng)對(duì)南方集團(tuán)軍群的惡劣處境負(fù)責(zé),浪費(fèi)了許多的兵力。站在希特勒的思維角度分析:曼施坦因經(jīng)常性地要求援兵,結(jié)果卻打得一塌糊涂,就是有再多的兵力調(diào)撥給他,也不夠他填黑洞。除了東線戰(zhàn)事的慘烈,紅軍攻擊力強(qiáng)悍等客觀原因之外,曼施坦因的指揮確實(shí)存在不足。
在明顯的優(yōu)勢(shì)面前取得的勝利遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠與在劣勢(shì)下指揮軍隊(duì)以弱勝?gòu)?qiáng)是更能體現(xiàn)一個(gè)將領(lǐng)的價(jià)值。并非某些人狹隘地認(rèn)為那樣“陸軍、海軍沒(méi)有可比性”,對(duì)于第三帝國(guó)國(guó)運(yùn)的貢獻(xiàn)是具有可比性的。譬如鄧尼茨被稱為第二次世界大戰(zhàn)“潛艇戰(zhàn)術(shù)鼻祖”,他在軍事上扮演的角色是一個(gè)“原本可以改變二戰(zhàn)進(jìn)程式的人物”。盡管德國(guó)的潛艇數(shù)量不多,但鄧尼茨仍創(chuàng)造出了耀眼的戰(zhàn)績(jī)。他創(chuàng)造性地提出了“我們的潛艇必須結(jié)成群,以群對(duì)群,才能打破英國(guó)人的護(hù)航體制!”全新的潛艇戰(zhàn)術(shù)。
1940年6月到11月,德國(guó)潛艇以僅損失潛艇6艘。共擊沉盟國(guó)艦船272艘,共計(jì)1,395,000噸。鄧尼茨放出的“狼群”肆虐于大西洋和地中海,幾乎斷送了大英帝國(guó)的命運(yùn)。英國(guó)首相丘吉爾在戰(zhàn)后的回憶錄中仍心有余悸地寫道:“戰(zhàn)爭(zhēng)中,唯獨(dú)使我真正害怕的是德國(guó)潛艇的威脅!”1943年后,盟國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事潛力開始發(fā)揮決定性作用,利用商船改裝了近百艘專用的護(hù)航航空母艦,立體反潛代替了平面反潛。鄧尼茨潛艇數(shù)量不足,又缺乏空中支援,但仍以絕對(duì)劣勢(shì)牽制著盟國(guó)的海空兵力,推遲了第二戰(zhàn)場(chǎng)開辟的時(shí)間。
曼施坦因穩(wěn)定他的南方戰(zhàn)線卻常常是以犧牲兄弟部隊(duì),如中央集團(tuán)軍群或北方集團(tuán)軍群的兵力作為代價(jià)的。在德軍陸軍中并非沒(méi)有優(yōu)秀的做到進(jìn)攻與防御并重的將領(lǐng),隆美爾就是其中最杰出的代表。首先隆美爾的《攻擊中的步兵》相形《失去的勝利》是一本更學(xué)術(shù)性的著作,在第一次世界大戰(zhàn)中隆美爾的表現(xiàn)比曼施坦因更為優(yōu)秀,隆美爾先后兩次負(fù)傷,四次獲得軍功勛章。在非洲,隆美爾在不到六個(gè)星期的戰(zhàn)斗中率部前進(jìn)了350多公里,占領(lǐng)了托卜魯克,征服了昔蘭尼加。以傷亡2000余人的代價(jià),俘獲敵軍約9.7萬(wàn)人,戰(zhàn)車485輛,卡車4000輛,火炮數(shù)百門。盟國(guó)稱之為“沙漠之狐”,甚至冠以“二十世紀(jì)的漢尼拔”的美譽(yù)。曼施坦因在東線雖然也取得過(guò)一些勝利,卻從來(lái)沒(méi)有贏得過(guò)蘇聯(lián)人的尊重。
防御方面隆美爾曾在絕對(duì)劣勢(shì)下,面對(duì)著英軍 “十字軍遠(yuǎn)征”的進(jìn)攻,成功地將非洲軍轉(zhuǎn)移至卜雷加港,隆美爾還成功組織千里大撤退。可惜密碼被盟國(guó)破譯,隆美爾的最后反擊失敗了,一代梟將黯然結(jié)束了自己“非洲神話”。非洲軍團(tuán)在平庸的阿厄尼姆大將的率領(lǐng)下最終走進(jìn)了覆滅的墳?zāi)埂?944年隆美爾再獲啟用后,卓有成效地組織構(gòu)筑了“大西洋壁壘”,可惜諾曼底登陸時(shí),工程并沒(méi)有完工。
摩德爾是德國(guó)陸軍另一位“防御專家”,進(jìn)攻方面其實(shí)摩德爾也同樣的優(yōu)秀。更重要的是,摩德爾是一個(gè)善于在劣勢(shì)下將德軍引向成功的將軍。進(jìn)攻方面,摩德爾參與了對(duì)波蘭、對(duì)蘇作戰(zhàn)初期的多次戰(zhàn)役,以及庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役,阿登進(jìn)攻戰(zhàn)役等;防守方面摩德爾取得了爾熱夫戰(zhàn)役、火星戰(zhàn)役、庫(kù)圖佐夫戰(zhàn)役、列寧格勒防御戰(zhàn)、巴格拉季昂行動(dòng)防御戰(zhàn)“市場(chǎng)花園”防御戰(zhàn)等的成功。摩德爾提出的“戰(zhàn)斗群”構(gòu)想,“盾與劍”策略是比曼施坦因的突擊炮理論更為實(shí)用的軍事理論。
希特勒對(duì)曼施坦因的評(píng)價(jià),“曼施坦因或許是總參謀部培養(yǎng)出來(lái)的杰出人才,但他只能指揮完整的新銳師,卻不會(huì)指揮我現(xiàn)在這樣的殘兵敗將。我沒(méi)辦法為他組建一支全新的有作戰(zhàn)能力的部隊(duì),因此任用他毫無(wú)意義。”
四. 人際關(guān)系成為曼帥仕途的暗礁
曼施坦因出身普魯士貴族,是軍人世家,據(jù)說(shuō)跟興登堡還有親戚關(guān)系。他才智過(guò)人,從小就養(yǎng)成了爭(zhēng)強(qiáng)好勝的個(gè)性,喜歡逞口舌之勇。這也使他同最高統(tǒng)帥部的哈爾德、凱特爾、約德爾等人的關(guān)系非常地糟糕;他跟下屬斯大林格勒的幸存者之一的胡比將軍關(guān)系也很不好。
人們對(duì)曼施坦因元帥的積極評(píng)價(jià)據(jù)說(shuō)大都是基于訪問(wèn)前德國(guó)的一些跟曼施坦因元帥共過(guò)事的將軍或元帥,比較著名的有古德里安、梅林津等人。但是德國(guó)最高統(tǒng)帥部的那些將軍元帥們(包括希特勒本人)對(duì)曼施坦因都不太看好的事實(shí)卻很少被人重視。畢竟接觸到曼施坦因元帥戰(zhàn)略層面上思想的是最高統(tǒng)帥部的人員,而不是曼施坦因的部下或者對(duì)他接觸不多的古德里安等人。可惜那些對(duì)曼施坦因持否定態(tài)度的人,譬如希特勒、凱特爾、胡比等人,或死于戰(zhàn)爭(zhēng),或在戰(zhàn)后作為戰(zhàn)犯被處決,沒(méi)有留下回憶錄,我們只能從他們身邊的工作人員的回憶中的片段,從側(cè)面來(lái)管中窺豹。
在克里米亞,曼施坦因曾槍斃過(guò)一個(gè)叫希波尼克的將軍,有無(wú)必要是值得商榷的。曼施坦因很少?gòu)恼麄€(gè)第三帝國(guó)的利益來(lái)看戰(zhàn)局,總是強(qiáng)調(diào)集團(tuán)的利益。在回憶錄中他把失去的勝利歸咎于希特勒對(duì)指揮的干預(yù)是沒(méi)有風(fēng)度和說(shuō)服力的。要知道在他被寵信期間,“每當(dāng)希特勒講完話,陸軍元帥曼斯坦因就會(huì)第一個(gè)跳起來(lái)高喊:‘元首下令,我們服從!’”(見(jiàn)《希特勒檔案》)
而且曼施坦因常常提出一些不切實(shí)際的建議和要求,有的還深深地激怒了希特勒,為自己的仕途蒙下了陰影。譬如,他一度向希特勒提出最高軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題,建議設(shè)立一個(gè)東線總司令,遭到希特勒的拒絕。”
五. 曼施坦因元帥的結(jié)局
曼施坦因作為德國(guó)陸軍前線的主官,其的失誤發(fā)生在決定第三帝國(guó)生死攸關(guān)的重大戰(zhàn)役中,希特勒要把他撤職,打入冷宮也并非太過(guò)冤枉的事。而德國(guó)南方集團(tuán)軍群在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的大崩盤,第1裝甲集團(tuán)軍的被合圍是導(dǎo)致曼施坦因被撤職的直接原因。當(dāng)時(shí)曼施坦因不顧缺乏渡河工具的實(shí)際,考量整條防線的穩(wěn)定,命令胡比向西突圍。胡比從本集團(tuán)軍的安危出發(fā)主張向南突圍,雙方發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵。希特勒幾經(jīng)動(dòng)搖之后最終支持了曼施坦因的意見(jiàn)。結(jié)果胡比果然被俄軍重兵合圍,雖然后來(lái)突圍成功卻丟掉了絕大部分的裝備和重武器,第1裝甲集團(tuán)軍作為一個(gè)裝甲兵團(tuán)已經(jīng)名存實(shí)亡了。
棄用曼施坦因的理由,用希特勒的話來(lái)解釋是因?yàn)闁|線大規(guī)模的裝甲進(jìn)攻的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,德軍將由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了,曼施坦因是一個(gè)不善于防御的將軍。從此曼施坦因被希特勒解職,再也未獲啟用。
曼施坦因用希特勒給他的獎(jiǎng)金以及每個(gè)月4000馬克的薪金在東普魯士買了一處莊園養(yǎng)老。紅軍逼近東普魯士時(shí),他逃往西線。1945年,曼施坦因在林茨被英國(guó)人俘虜并囚禁。1949年在漢堡的英國(guó)軍事法庭受審,被判18 年徒刑,同時(shí)移送維爾監(jiān)獄執(zhí)行。1953年5月,曼施坦因被赦免。1954年,西德建軍時(shí)大多數(shù)納粹將領(lǐng)成為西德軍隊(duì)的骨干,曼施坦因擔(dān)任過(guò)顧問(wèn)一職。他更多的精力是用于回憶和總結(jié),寫下了《失去的勝利》一書。1973年6月11日曼施坦因病逝于巴伐利亞(慕尼黑),終年86歲。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1馮.克盧格 個(gè)人勇敢而政治決心憂郁的納粹元帥
- 2布倫堡元帥簡(jiǎn)介 納粹德國(guó)唯一的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)
- 3芬蘭傳奇人物曼納海姆 從沙皇侍衛(wèi)到芬蘭守護(hù)者
- 4民國(guó)海軍部長(zhǎng)陳紹寬 中國(guó)近代航母事業(yè)的先驅(qū)者
- 5抗戰(zhàn)謠言大撲殺 敵后游擊戰(zhàn)是不是游而不擊?
- 6正者無(wú)敵中馮天魁原型是誰(shuí)?歷史上有馮天魁嗎
- 7王甲本 唯一一個(gè)和日軍拼刺刀陣亡的軍長(zhǎng)
- 8朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定上韓國(guó)為何沒(méi)簽字?
- 9張靈甫奇襲張古山 詳解真實(shí)的戰(zhàn)況到底如何?
- 10墨索里尼經(jīng)常坑盟友 國(guó)軍空軍意大利飛機(jī)徒有其表