解讀淝水之戰 被人們誤讀了千年的一場經典戰爭

淝水之戰解讀：八萬將士擊潰百萬之眾，以少勝多、以一當十的威風總是讓人愉悅，淝水之戰也因而聞名于世。可憐英雄一世的秦王苻堅，就只剩下風聲鶴唳、草木皆兵的慌張與膽怯了。其實正如人的復雜內心，戰場上短兵相接、兵戈相向的真實景象，也并不就是漫畫中定格的畫面，總是一副表情、一個動作。也就是說，傳奇和真實總是有差距的。

誠然，淝水之戰的著名，并不僅僅體現在東晉以少勝多、以弱勝強上。更重要的，它還對當時的政治格局產生了很大影響，甚至還可以說，它將中國南北朝對峙的局面推遲了半個多世紀，意義著實不小。然而就戰爭本身而言，它并沒有人們想象的那么夸張。

人們討論最多的，還是當時苻堅該不該出兵這個問題。當然，替古人擔憂很沒意思，該打不該打人家都打了。關鍵問題是：好多人甚至一些教材都把苻堅說成了冒進主義，認為他不該貿然出兵，說其統一的條件尚未成熟。在本人看來，苻堅這場仗不但該打，而且必須得打，這是由當時的形勢決定的。前秦之前，一直都是南強北弱之勢，東晉進行過幾次大規模的北伐，先是祖逖，后有殷浩、桓溫。就在淝水之戰前夕，車騎將軍桓沖還“率眾十萬伐堅，遂攻襄陽”。這就像一個常被欺負的人，要不要奮起還擊一樣，沒什么可猶豫的，國與國之間也是一樣。前秦統一北方后，論實力在五胡時期是空前的，就是先前的后趙、前燕都沒有怕過東晉，況苻堅乎！你說條件不成熟，那啥時成熟呢？苻堅作古以后？

宰相王猛臨終前留下遺言，勸苻堅不要輕易領兵南下，而苻堅沒聽，這也成為苻堅冒進的又一左證。然而得出這種結論，也是建立在淝水失敗的結果上。苻堅并沒有不聽王猛的話，王猛死是公元375年，苻堅出兵東晉是383年，期間相隔了8年，苻堅并沒有南下攻晉，足見王猛的話苻堅還是聽進去了。

8年的時間，足以發生任何不可想象的巨大變化。事實上，南北雙方的軍事實力也已悄然變化，向有利于北方的方向發展。更為關鍵的是，當時的前秦，“民戶殷富，四方略定。東極滄海西并龜茲。南苞襄陽北盡沙漠”，從經濟實力和軍事實力上，都已經具備了統一的基礎，而“唯建業一隅未能伏”，不能不說是個天大的遺憾。苻堅也多次表達過這種遺憾，比如在一次郊游時，苻堅就說，“自吾承業，垂三十載，四方略定，唯東南一隅，未沾王化”，沒滅東晉已是他一塊心病，連玩都玩不下去了，不打行嗎！