8萬(wàn)中國(guó)德式軍隊(duì)淞滬立功 日軍稱其“可恨之師”

瀨戶利春是研究中日戰(zhàn)爭(zhēng)的日本資深學(xué)者，在其所著的《日中全面戰(zhàn)爭(zhēng)序幕：“第二次上海事變”》一文中提到這樣的細(xì)節(jié)：“上海會(huì)戰(zhàn)期間，曾是德國(guó)駐日武官的法爾肯豪森搖身一變，以中國(guó)軍事顧問(wèn)身份親赴前線指揮，即便這一行為受到德國(guó)當(dāng)局的斥責(zé)，他也不后悔。”據(jù)檔案記載，抗戰(zhàn)前夕，中國(guó)先后邀請(qǐng)過(guò)100多名德國(guó)現(xiàn)役或退役軍人擔(dān)任顧問(wèn)，他們?yōu)橹袊?guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)做出了一定貢獻(xiàn)，其中成績(jī)最大的就是末任德國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)亞歷山大·馮·法爾肯豪森。

參與對(duì)日戰(zhàn)備

作為職業(yè)軍人，法爾肯豪森曾任德國(guó)駐日本武官，對(duì)日軍有過(guò)細(xì)致研究。1934年7月，他被德國(guó)政府派到中國(guó)，最初任援華軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)塞克特的副手，1935年塞克特回國(guó)后，法爾肯豪森繼任團(tuán)長(zhǎng)，直到1938年被希特勒強(qiáng)令召回。

和塞克特積極協(xié)助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)不同，法爾肯豪森把主要精力放在幫助中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)備上。1935年7月31日，他以國(guó)民政府德國(guó)總顧問(wèn)的身份，向蔣介石“面陳大略”，強(qiáng)調(diào)“中國(guó)茍不自衛(wèi)，無(wú)人能出而拔刀相助。中國(guó)應(yīng)竭其所能保全國(guó)土，必傾全力以自衛(wèi)，或有遇外援之可能。若不傾全力奮斗以圖生存，則華北全部包括山東在內(nèi)，必脫離中國(guó)”。這番振聾發(fā)聵的言辭明確告訴國(guó)民政府內(nèi)的妥協(xié)派，奉行已久的“不抵抗”政策已然沒有出路。

同年8月20日，法爾肯豪森正式向國(guó)民政府提出“應(yīng)付時(shí)局對(duì)策”建議書，認(rèn)為一旦對(duì)日全面開戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)略布勢(shì)不能局限于固守長(zhǎng)江，不能“不戰(zhàn)而棄守華北”，必須將自己的戰(zhàn)場(chǎng)縱深北推至河北省保定、滄縣一線。同時(shí)，中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)在長(zhǎng)江流域采取積極行動(dòng)，防止日軍溯江深入武漢，將中國(guó)內(nèi)陸一分為二。法爾肯豪森還在另一份文件里規(guī)劃對(duì)日用兵的細(xì)節(jié)，“凡(國(guó)民政府)作戰(zhàn)所用部隊(duì)，宜集中于徐州-鄭州-武漢-南昌-南京區(qū)間。東部有兩事極關(guān)重要：一為封鎖長(zhǎng)江，一為警衛(wèi)首都(南京)，二者有密切之聯(lián)帶關(guān)系。次之為南昌、武昌，可做支撐點(diǎn)，宜用全力固守，以維持通廣州之聯(lián)絡(luò)。終之四川，為最后防地”。

觀察1937年抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)，可以清晰地發(fā)現(xiàn)法爾肯豪森當(dāng)初的戰(zhàn)略構(gòu)想基本得以實(shí)現(xiàn)，中國(guó)軍隊(duì)一方面在華北節(jié)節(jié)抵抗，一方面又在上海另辟“第二戰(zhàn)場(chǎng)”，打亂了日軍自北向南的進(jìn)攻軸線。

錘煉精銳之師

除了協(xié)助中國(guó)制定戰(zhàn)略規(guī)劃，法爾肯豪森最重要的工作就是加快中國(guó)軍隊(duì)整訓(xùn)進(jìn)度。長(zhǎng)久以來(lái)，南京國(guó)民政府及地方實(shí)力派掌握的軍隊(duì)基本按照北洋舊制編練，戰(zhàn)斗力落后，法爾肯豪森幫助國(guó)民政府編練了約8萬(wàn)陸軍，編成第87、88、36師和中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)，正是他們?cè)阡翜麘?zhàn)場(chǎng)打得日軍喪魂落魄，日本人稱這些部隊(duì)為“可恨之師”。

法爾肯豪森還打算以這些部隊(duì)為樣本，分批完成60個(gè)中國(guó)師的整編，到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，約有35個(gè)師大致完成整編。雖與當(dāng)初設(shè)想有差距，但這些部隊(duì)的戰(zhàn)斗力和精神面貌已煥然一新。瀨戶利春援引一名侵華日軍軍官的話說(shuō)：“受到德國(guó)顧問(wèn)團(tuán)訓(xùn)練的中國(guó)軍隊(duì)，在上海戰(zhàn)役中的表現(xiàn)著實(shí)讓我們大吃一驚。”

德國(guó)軍事顧問(wèn)在中國(guó)的頻繁活動(dòng)，令日本政府非常不安，于是利用德國(guó)希望與之結(jié)盟對(duì)付蘇聯(lián)的心理，要求德國(guó)撤走軍事顧問(wèn)。起初，德國(guó)采取兩面手法，沒有強(qiáng)行撤走顧問(wèn)團(tuán)，而是在1937年11月電令法爾肯豪森，要求他利用自身的影響力勸說(shuō)國(guó)民政府罷戰(zhàn)修和，向日本做出“符合德國(guó)利益”的妥協(xié)。史料記載，法爾肯豪森確實(shí)配合德國(guó)駐華大使陶德曼進(jìn)行“調(diào)停”，游說(shuō)中國(guó)接受日本的“和平條件”。但在應(yīng)付完柏林交辦的差事后，法爾肯豪森仍像以往一樣參與戰(zhàn)事。

美國(guó)作家巴巴拉·塔奇曼在《史迪威與美國(guó)在華經(jīng)驗(yàn)》一書中提到，1938年臺(tái)兒莊大戰(zhàn)結(jié)束后，各國(guó)駐華武官紛紛前往戰(zhàn)地參觀，美國(guó)駐華武官史迪威在那里見到法爾肯豪森。當(dāng)談及中日戰(zhàn)事時(shí)，法爾肯豪森顯得非常激動(dòng)，因?yàn)閲?guó)民黨軍隊(duì)未能像他建議的那樣乘勝追擊，給予日軍更大打擊，“法爾肯豪森強(qiáng)烈建議蔣介石要向前推進(jìn)，要發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，可是蔣什么行動(dòng)也沒有采取，日軍很快就會(huì)把8到10個(gè)師團(tuán)調(diào)到徐州前線，屆時(shí)就來(lái)不及了”。

1938年4月，德國(guó)終于承受不住日本的壓力，決定撤回全部顧問(wèn)。法爾肯豪森向德國(guó)政府遞交報(bào)告，指出顧問(wèn)團(tuán)成員均以個(gè)人名義受雇于中國(guó)政府，合同要到1939年才到期，此時(shí)離開有困難。但德國(guó)政府“聯(lián)日棄華”決心已定，嚴(yán)令法爾肯豪森等人必須回國(guó)。無(wú)奈之下，同年6月，法爾肯豪森等人啟程回國(guó)。

回到德國(guó)后，法爾肯豪森以步兵上將的軍銜參加歐洲戰(zhàn)事，1940年被任命為德國(guó)駐比利時(shí)占領(lǐng)區(qū)的軍事總督。因參與反納粹的秘密組織，1944年，法爾肯豪森被納粹當(dāng)局逮捕，直到1945年德國(guó)投降后才被美軍救出。不過(guò)，他還要面臨比利時(shí)軍事法庭的審判，1951年被判處12年有期徒刑。1966年7月，法爾肯豪森因病去世。