皇姑屯事件背景 只因張作霖激起全國(guó)抗日浪潮
1927年4月,日本田中義一上臺(tái)后,向張作霖強(qiáng)索鐵路權(quán),逼張解決所謂“滿蒙懸案”,從而激起了東北人民的反日怒潮。9月4日沈陽(yáng)兩萬(wàn)人示威游行,高呼“打倒田中內(nèi)閣”。在全國(guó)反帝浪潮的沖擊下,以及張作霖本人的民族意識(shí),奉系政府未能滿足日本在“滿蒙”筑路、開礦、設(shè)廠、租地、移民等全部要求,并有所抵制,這為日本內(nèi)閣所不能容忍,日本關(guān)東軍則斷定東北人民的反日游行系張作霖煽動(dòng)所致,對(duì)他恨之入骨。
1928年4月5日,蔣介石為了擴(kuò)大自己的地盤在徐州誓師,對(duì)以張作霖為首的北方舊軍閥舉行“第二次北伐”。4月9日,第一集團(tuán)軍發(fā)起全線進(jìn)攻。4月30日,各路國(guó)民軍對(duì)濟(jì)南發(fā)起總攻。這天夜晚,張宗昌率殘部棄城北逃。5月下旬,國(guó)民軍已逼近京津地區(qū)。盤踞北京的“中華民國(guó)陸海軍大元帥”張作霖見大勢(shì)已去,在6月2日發(fā)出“出關(guān)通電”,宣布退出北京回東北。
這次張作霖回東北,日本提出了最后通牒,脅迫他同意日本的要求,張作霖卻仗著自己手里還有幾十萬(wàn)軍隊(duì),不肯松口。于是,日本關(guān)東軍決定在張作霖回東北的路上除掉這個(gè)眼中釘。當(dāng)國(guó)民軍迫近京、津之時(shí),日本“惟恐戰(zhàn)亂波及滿洲”,一面增兵青島,威脅南軍北進(jìn);一面按其“東方會(huì)議”的決策,對(duì)張作霖施加壓力,迫張及早離京。1928年5月18日,日本對(duì)交戰(zhàn)雙方發(fā)出警告,聲稱:“動(dòng)亂行將波及京、津地方,而滿洲地方亦有蒙其影響之虞。夫滿蒙之治安維持,為帝國(guó)之所最重視,茍有紊亂該地之治安,......帝國(guó)政府為維持滿洲治安計(jì),不得不取適宜且有效之措置。”在這“警告”發(fā)出的前后,日本加緊了逼張的活動(dòng):既催張退回東北,又乘機(jī)向張勒索“滿蒙”的權(quán)益。
1928年5月13日和15日,日本得寸進(jìn)尺,要他“解決滿蒙諸懸案”。據(jù)《時(shí)事新報(bào)》揭露:當(dāng)時(shí)日本曾向張“提出條件十款,其苛毒不忍言”。有人回憶:芳澤曾屢次逼張,要他履行所謂的“密約”。為逼張作霖退回東北,5月17日晚,日使芳澤會(huì)見張作霖,與張談至深夜。芳澤說:“大勢(shì)已經(jīng)如此,為使戰(zhàn)亂不波及京、津,收拾軍隊(duì)撤回滿洲以維持滿洲治安,我想無(wú)論對(duì)中國(guó)國(guó)民還是對(duì)奉天派都是萬(wàn)全之策。”張作霖聽后不悅,嚴(yán)詞拒絕。芳澤繼續(xù)追問說:“你們能打過北伐軍嗎?!”張作霖說:“若打不過他們,我們可以退回關(guān)外。”芳澤說:“恐怕未必回得去吧。”張作霖說:“關(guān)外是我們的家,愿意回去就回去,有什么不行呢?!”
芳澤見張作霖不上其圈套,就進(jìn)一步采取威脅手段,從懷里掏出日本政府關(guān)于滿洲問題警告南北雙方的覺書。并向張作霖提出“滿蒙權(quán)益”的要求,逼張作霖答應(yīng)。不僅如此,他又向張作霖威脅說:“張宗昌的兵在濟(jì)南殺死幾十名日本僑民,你對(duì)此應(yīng)負(fù)一切責(zé)任。”這一連串的威逼,使張勃然大怒,由座上猛地站起來(lái),把手里的翡翠嘴旱煙袋猛力地向地下一摔,搕成兩段,聲色俱厲地沖著芳澤說:“此事(指張宗昌殺日僑事)一無(wú)報(bào)告,二無(wú)調(diào)查,叫我負(fù)責(zé),豈有此理!......”他說完之后,就扔下芳澤,怒氣沖沖地離開了客廳。三個(gè)多小時(shí)的會(huì)談就這樣結(jié)束了。
那時(shí),張作霖本想“留在關(guān)內(nèi)”,他對(duì)日本的逼迫行徑“非常不滿”。因而不但口頭上拒絕了芳澤的“勸告”,而且于1928年5月25日發(fā)表書面聲明,反對(duì)日本1928年5月18日的“警告”。日本見張作霖不聽擺布,對(duì)他繼續(xù)施加壓力,警告他:如果不聽勸告,失敗后想回東北,“日軍當(dāng)解除其武裝”。同時(shí),日本關(guān)東軍也“開赴沈陽(yáng)、錦州、山海關(guān)等地,并將關(guān)東軍司令部由旅順遷至沈陽(yáng),在沈陽(yáng)滿鐵借用地分設(shè)六大警備區(qū),日僑也組織日勇千余,劍拔弩張”。在內(nèi)外交迫下,張作霖不得不表示離京。在日本迫使張作霖退回東北的時(shí)候,奉系內(nèi)部的“新派”,為便于和蔣、閻妥協(xié),也勸張作霖離京。張作霖在答復(fù)中表示“東三省及京、津?yàn)橹袊?guó)領(lǐng)土,主權(quán)所在,不容漠視”,反對(duì)日本政府公然干涉中國(guó)內(nèi)政。當(dāng)時(shí)報(bào)刊報(bào)道說張作霖“有不得不出關(guān)的苦衷”:(一)張不離京,一切妥協(xié)和其他事均無(wú)從說起;(二)奉軍新派人物,均極盼張速去,以望與黨方合作“。同時(shí),奉軍在軍事上節(jié)節(jié)失利,軍心早已動(dòng)搖。
張學(xué)良、楊宇霆等亦“力勸老將回奉”。5月30日,張作霖召集張作相、孫傳芳、楊宇霆、張學(xué)良舉行會(huì)議,決定下總退卻令。6月1日下午,“邀外交團(tuán)入府”,在懷仁堂與外交團(tuán)告別。他在致詞中,以極悲痛的語(yǔ)句,向各國(guó)使團(tuán)表示他的“討赤”立場(chǎng)。他說:“余為中國(guó)計(jì)世界計(jì),始終矢志討赤,至保護(hù)外僑生命財(cái)產(chǎn),即余在滿洲時(shí)......亦未嘗一日忘懷,今后仍然請(qǐng)各位放心。”6月2日,張作霖發(fā)表了“出關(guān)通電”,說明自己到北京“本為救國(guó)而來(lái),今救國(guó)志愿未償,決不忍窮兵黷武。爰整飭所部退出京師。”張作霖雖通電“退出京師”,但決不甘心放棄既得的統(tǒng)治地位。在離京前(6月1日),他命許蘭州將“安國(guó)軍大元帥”的印、旗、國(guó)務(wù)院的印信、外交部的重要檔案全部運(yùn)往關(guān)外,并下令“一切重要命令,仍須由大元帥蓋印發(fā)表”,夢(mèng)想“在關(guān)外龐然自大,一過其大元帥之癮”,企圖有朝一日卷土重來(lái)。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1皇姑屯事件的經(jīng)過 日軍在皇姑屯布下必死之陣
- 2皇姑屯事件結(jié)局 張作霖被殺張學(xué)良東北易幟
- 3皇姑屯事件影響 國(guó)民政府在形式上完成了統(tǒng)一
- 41939年新四軍與日軍爭(zhēng)奪哪一個(gè)縣城五次之多?
- 5南京大屠殺的真正元兇為何仍逍遙法外?
- 6古代歷史上那些靠音樂而致勝的攻心戰(zhàn)
- 7歷史上的鳴梁海戰(zhàn) 風(fēng)帆時(shí)代的世界級(jí)海戰(zhàn)史記
- 8喬家大院之謎 喬家大院為何能在抗戰(zhàn)中躲過戰(zhàn)火
- 91860年被攻陷后的大沽炮臺(tái) 清軍官兵尸橫滿地
- 10自殺式?jīng)_撞 為何蘇聯(lián)飛行員如此仇視美國(guó)飛機(jī)