官渡之戰前曹操進攻劉備 袁紹為何又不偷襲許昌？
俗話說成王敗寇，官渡之戰以曹操大勝結尾，所以他便被刻畫成一個謀略過人的英明雄主。相應地，袁紹則變成了一個優柔寡斷、驕傲自大的無能之輩。
這在官渡之戰前曹操東征劉備的事件中，體現的淋漓盡致。
1.劉備與曹操的分分合合
建安四年時，敗于呂布后的劉備依附于曹操。此時，曹操手下的武將謀臣紛紛勸他殺掉劉備，去除后患，如程昱所說：“我看劉備這個人，才能出眾，有很多人依附。他終究不會甘居人下，不如盡早除之。”
但曹操并沒有這么做。為什么？
有人說，這表明了曹操的心胸廣大、英雄惜英雄。恐怕并非如此。真是的原因非常現實：曹操這時還不夠強大，他需要“團結一切可以團結的力量”。類似地，劉備曾收留了前來投奔的呂布，呂布占領徐州后也一笑泯恩仇般地收留了劉備，這都是在自身力量弱小時不得不如此的做法。
但曹操沒有想到，劉備會那么迫不及待地反叛自己。
同是在建安四年，袁術稱帝失敗后，眾叛親離，便想著從徐州北上，投奔袁紹混口飯吃。曹操當然不愿意讓二袁合流，于是派了朱靈、劉備去攔截。這真是放虎歸山。劉備走到下邳后，立刻殺了徐州刺史車胄，宣布脫離曹操，他讓關羽駐守下邳，而自己屯兵小沛。(順便交代一下，袁術走到半路就病死了。)本文為360常識網原創，未經360常識網官方允許不得以任何形式轉載。
劉備為什么敢在這一時刻脫離曹操呢？
要知道，曹操剛剛殺掉呂布、占領徐州沒多久，而一個呂布就把劉備打的妻離子散，誰給了劉備這么大的勇氣呢？
《三國演義》里把這一切歸給曹操，他得知劉備未歸后，心生疑慮，便密令徐州刺史車胄殺掉劉備。豈料參與密謀的陳登心向劉備，于是告訴了關羽、張飛，兩人先下手為強，除掉了車胄。這樣，劉備不得不與曹操徹底翻臉。
這當然是小說的虛構了，比如歷史上是劉備先要殺車胄而非相反。也有人說，是因為衣帶詔以及青梅煮酒兩件事，讓劉備提心吊膽，擔心早晚會被曹操干掉，于是趁著這樣一個機會干脆就跑路了。
呵呵，劉備豈是一個膽小怕事之人？！
其實，不止劉備，很多人都不看好曹操。
根據經濟學理論，風險與收益成正比，而不敢承擔風險的人，當然也得不到高回報。因此，大凡要成就大事的人，心理素質必定過硬，敢于面對高風險。梟雄如劉備，怎么會因為這兩件事就嚇得趕緊撒腿逃跑呢。所以，必定是另有緣故。
這緣故便是：劉備知道袁紹、曹操之間的大戰一觸即發，而要站隊的話，他更看好袁紹而非曹操。因此，趁著征討袁術的機會，他便殺掉徐州刺史車胄，占領徐州，宣布與曹操決裂，并隨即派人與袁紹結盟。
其實，不止劉備，很多人都不看好曹操。
典型的如孔融，他就曾勸曹操，“袁紹勢大，不可與戰，只可與和。”當袁紹出兵官渡后，曹操后方許多郡縣紛紛反叛，其軍中的眾多武將謀臣也多寫信向袁紹輸誠。這情形，就是赤壁之戰時孫權一方的預演。本文為360常識網原創，未經360常識網官方允許不得以任何形式轉載。
2.曹操為何敢在此刻親自征討劉備？
劉備選擇在官渡之戰前脫離曹操，除了站隊外，更是他斷定對方不會在這一時刻攻打自己。正如曹操決意東征前，諸將立勸他時所說：與主公爭奪天下的人，袁紹也。如今袁紹將來，但您卻要東征，一旦袁紹趁機發動襲擊，您該怎么辦呢？
然而曹操卻另有見解：劉備是人中之龍，如果今天不滅了他，往后必成禍患。袁紹雖然志向很大，但做事猶豫不決，必然不會輕舉妄動。
果然，在曹操東征劉備時，謀士田豐曾立勸袁紹偷襲曹操后方，但是卻遭拒絕。理由也很搞笑：我小兒子生病了，沒心情。田豐一副恨鐵不成的表情：這樣一個千載難逢的機會，你竟然因為小孩生病就放棄了。可惜啊可惜，大事去也！
所以，曹操為何在官渡前敢東征劉備，而不怕袁紹來襲？原來是他看透了袁紹的性格：做事婆婆媽媽、猶猶豫豫，典型的慢半拍風格。
真的如此嗎？
曹操決意東征劉備，時間是在建安五年的正月。得知曹操親來的消息后，屯兵小沛的劉備望風而逃，駐扎在下邳的關羽戰敗后投降。曹操大勝。之后便迅速返回官渡。這一切總共多長時間呢？曹操是正月出兵，也是正月返回的，前后不過十幾二十天。
為什么這么快？一則劉備本身用兵不行，二則也沒有預料到曹操會親自前來，所以準備不足。三則更重要的是，劉備新占徐州不久，還沒有積累穩定的軍事實力。因此，一觸即潰。
再看袁紹這邊，他的根據地在河北的鄴城，要偷襲許昌，得要渡過黃河。過河之后，距離許昌還有幾百里遠。
按照古代的行軍速度，這根本不是十天八天就能走完的。因此，要想達到偷襲曹操后方的目的，只能派輕騎兵快速前進，赤壁之戰前曹操就是用五千騎兵快速追擊劉備，書上說是一日一夜行三百余里，于是造就了長坂坡上的種種典故。
然而我們說的是偷襲曹操的大本營，這時只派少量的輕騎兵根本無濟于事，因為曹操也是有相當的兵力的。
官渡之戰曹操是以少勝多不假，但這里說他兵少，只是相對而言，是相對袁紹雄厚的兵力而言的。東征劉備能需要多少兵力呢？怎么會至于讓后方守備空虛呢。
所以，曹操之所以決意東征劉備，原因在于他判斷這花不了多長時間，而袁紹也同樣明白這一點，因而才沒有采用田豐的建議偷襲曹操。至于史書所言，更多地是事后的附會以及成王敗寇后的刻意扭曲罷了。本文為360常識網原創，未經360常識網官方允許不得以任何形式轉載。
