李世民為何最終將皇位傳給軟弱無能的李治？
皇帝個人的素質、能力、品德、喜好等直接影響著國家和民族的前途和命運。因此皇帝的選擇、皇位的繼承關系著皇朝的盛衰，更關系著國家的命運。
因此除卻一些朝代實行嫡長繼承制基本沒得選外，但凡通過考察、甄選而選擇皇位繼承人的朝代，皇帝們都會在皇位繼承上千般尋思，萬般考慮，反復斟酌，深怕因自己的傳為不當，將列祖列宗好不容易打來的江山在自己的子孫里葬送，所以他們定會選擇能力出眾、性格強勢、身體健壯的皇子繼承皇帝。
就像清朝康熙帝經過了長達幾十年的深思熟慮后，才將清朝的皇位繼承權傳給四阿哥，也就是后來的雍正皇帝，事實證明，康熙的選擇是極其正確的，雍正帝在繼承皇位后，非常勤政，國家治理的也很好，上承父親康熙，下啟兒子乾隆，共同開創(chuàng)了上百年之久的“康乾盛世”。
當然在中國兩千多年的封建歷史里、在皇位的傳承上也并不缺少一些昏庸之舉。
晉武帝司馬炎就犯了致命的錯誤，本非賢主的他在其皇后賈南風枕邊風的吹拂下、在其軟磨硬泡下，選擇了讓幼稚甚至有些智商低下的傻子晉惠帝繼承皇位，結果導致西晉出現“八王之亂”，西晉國力由盛轉衰，最終被內遷的少數民族滅亡，晉惠帝的“為何不吃肉糜”也成為了貽笑千年的典故嘲諷。
人們在說到唐太宗李世民傳位高宗李治上也頗有微詞，更有不解和疑問。
試試想來，人們對此存在疑惑確實不無道理。
首先，唐太宗李世民的能力毋庸置疑，他是唐朝最為杰出的帝王沒有之一，即便放在整個封建社會，也是千古一帝，唐太宗向來以英明著稱，能力出眾，文韜武略;又能任用賢人，虛心納諫。在他的治理下，唐朝出現了繁榮的局面，史稱“貞觀之治”。
唐朝基本沿用的是嫡長繼承制，按禮法來講，李承乾既是長子，又是嫡出(長孫皇后所生)，所以八歲時就被立為太子。
但李承乾能力一般，遠在魏王李泰之下，在唐太宗心目中的地位遠不及魏王李泰，因此，李承乾為能順利繼承皇位、在皇位爭奪中占據有利，不斷拉攏朝臣。
當然，魏王李泰也沒歇著，借著太宗李世民對他的喜愛，仿佛也看到了繼承皇位的希望，也馬不停地積蓄勢力。
而同樣是長孫皇后所生的李世民九子晉王李治，卻絲毫沒有優(yōu)勢可言，李治不僅身體虛弱，性格軟弱，能力也不及兩位兄長，在太宗皇帝心目中的地位也在兩位哥哥之下。
但唐太宗李世民為何放著長子李承乾、能力出眾的魏王李泰不用，偏偏選擇毫無優(yōu)勢可言、又性格軟弱的晉王李治繼承皇位呢？
難道是唐太宗腦子被驢踢了？還是腦子進水不好使喚了？亦或是他也聽了長孫皇后或武媚娘的枕邊風，變得昏庸無能了？
事實上，這都不是。
一則晚年的李世民身體是日趨下降了，但腦子并不糊涂，腦袋沒被驢踢，也沒有進水。
二則長孫皇后去世的早，還沒來得及給李世民吹枕邊風，至于武才人武媚娘只是李世民身邊一個小小的才人，人微言輕，連侍寢太宗皇帝的機會都幾乎沒有，就更談不上幫李治吹枕邊風了。
其實唐太宗選擇李治繼承皇位，正是看中了他的性格軟弱和善良，可以說李治是因禍(性格軟弱)得福當了皇帝。
