武則天為何對得起“大帝”這個稱號？
2017-06-01 03:21:40 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導語：武則天，中國唯一的女性皇帝，其一生用怎樣的傳奇來概述都不奇怪，而這位女皇，同時也是能稱得上“大帝”這個稱號的皇帝，要知道，在中國古
武則天，中國唯一的女性皇帝，其一生用怎樣的傳奇來概述都不奇怪，而這位女皇，同時也是能稱得上“大帝”這個稱號的皇帝，要知道，在中國古代皇帝史中，能稱為“大帝”的皇帝可不多，之所以稱武則天為“大帝”，她無論從帝王權術之豐富，還是治理國家之才干，執(zhí)政功業(yè)之豐富。
完全可以和“秦皇漢武，唐宗宋祖”媲美，而若論她登位所遇到的困難，作為女性的武則天比其他帝王所遇到的困難更多。因此更可體現(xiàn)武則天的卓越，她完全對的起“大帝”的稱號。
后世對武則天褒貶不一，作為中國史上唯一的女皇帝，其受到爭議大也正常，傳統(tǒng)史籍往往是貶大于褒，然而若是刨除中國傳統(tǒng)的宗法制，武則天在位執(zhí)政期做的還是不錯的。
比很多男兒身的昏君和暴君，做的好多了，上承貞觀，下啟開元，是對其政績的最好概述。
對于其奪權手法血腥殘忍這點，其實許多皇帝上位，包括后世認可的一些明君，其上位都伴隨著血腥與暴力，例如李世民在“玄武門之變”上弒兄，還有明朝朱元璋的誅殺功臣，再加上武則天的女兒身，在一個不被允許的宗法制度下做了不允許的事，武則天若是不用一些非常手段，則能稱帝、立國。“荊棘血染帝王路”又有多少是她天性中情愿的？
所以說在古代史“重男輕女”的大背景下，武則天受到的一些非議本身就是不公平的，以她的才能，用“大帝”來形容她是十分恰當?shù)摹＿@位女皇帝應受到歷史的公正對待。
