三國武將大比拼 李典和魏延誰更厲害？
東吳三世老將程普曾高度評價周瑜：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。”這里著重表明了周瑜為人儒雅、胸懷寬闊，令人有如沐春風之感。漢末三國，不僅是東吳的周瑜有儒將之風，在曹魏，也有一位謙謙君子，陳壽評價其“好學問，貴儒雅，不與諸將爭功。敬賢士大夫，恂恂若不及，軍中稱其長者。”這個人就是李典。
史載，李典出生于山陽鉅野縣，其伯父李乾是當?shù)氐拇髴簦行哿抑L。李乾早年跟隨曹操平定黃巾、征討袁術(shù)，可謂戰(zhàn)功累累。緊接著，在曹操同呂布的對峙中，李乾奉命返回故里召集人手、整備兵馬。當時，呂布的別駕薛蘭和治中李封想暗中策反李乾，但是遭到了李乾的拒絕，于是薛蘭、李封惱羞成怒刺殺了李乾。李乾之子李整，亦頗具父親的風范，他在李乾離世后果斷重新整備兵馬，和曹操的其他將領(lǐng)一起討伐薛蘭、李封，又一路隨曹操平定兗州，最后升任青州刺史。
載李典深明大義，不與人爭功，崇尚學習與高貴儒雅，尊重博學之士，在軍中被稱為長者。李典有長者之風，官至破虜將軍，三十六歲去世。魏文帝曹丕繼位后追謚號為愍侯。
長期以來在人們頭腦中魏延是一個腦后長有反骨的人物，因其謀反而被諸葛亮所殺，似乎是罪有應(yīng)得。雖然曾有人替魏延寫翻案文章，但《三國演義》塑造的反賊魏延形象實在是深入人心，很難在世人的心目中抹殺。
魏延為人孤高，深明大義，多立戰(zhàn)功，在后期尤其為諸葛亮所倚重。但是性格上比較矜高，有些叛逆性（這個“叛逆”不是古代意義上的謀反，而是現(xiàn)代意義上的，比如我們會說某個小孩子挺叛逆），對自己的能力十分自信，時常發(fā)牢騷，不懂得處理官場上的人際關(guān)系，得罪了很多人，尤其是與楊儀勢同水火。在諸葛亮死后，因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權(quán)落到死對頭楊儀的手中，而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令，率軍燒回棧道、攻擊楊儀。最后被冤枉成謀反，遭受“夷三族”的悲慘后果。 說魏延謀反，則實在是冤枉，實際上魏延只是有爭上位的意思，想成為諸葛亮的繼承者，擔任起諸葛亮死后蜀國的軍事事務(wù)（他確實有這個能力）。然而并不能因此就說魏延本人沒有過失。
蜀漢后期不可多得的人才，智勇雙全，劉備得漢中，大家都以為太守非張飛莫屬，然備排眾議、破格提拔延為漢中太守，其中雖然也可能有別的原因，但足見當時延的地位和受重視程度，只是延恃才傲物，多少有些目中無人，與朝中大臣相處不好，我想也包括諸葛吧，不然怎么一直看著他不順眼呢，這是他悲劇結(jié)局的主要原因。
如果魏延不死，后蜀不會那么快滅亡！所以綜合對比起來，魏延比李典厲害多了！而李典，不過是個渣渣而已！
