洪承疇的生平事跡 洪承疇是功臣還是漢奸？

洪承疇的生平事跡

一、青少年時代

洪承疇生于明神宗萬歷二十一年(1593年)九月二十二日.斯時，其父啟熙家境貧寒，外出謀生，母親傅氏被父母接回娘家居住.洪承疇就是出生在豐州錦田村外祖父傅員外家.閩南的風俗，房子寧肯借人死，不肯借人生，意思是怕風水龍脈被人奪走.外祖父母對此并不在乎，可是舅父母卻不高興，所以洪承疇剛滿月，母親就抱他回英都老家.洪母知書達禮，教子有方，這是洪承疇成才的重要因素之一.

洪承疇自幼聰明好學，思緒敏捷，深受老師喜愛.他7歲上溪溢館啟蒙.8歲時，外祖父逝世，他就應用“三字經”口誦簡短祭文，在場親友皆稱贊.11歲時，輟學幫助母親賣煎豆腐，因幫助水溝館學生做對子，熟師洪啟胤探知情況后，免費收洪承疇入學讀書.在水溝館讀書期間，洪承疇除完成學業外，還經常到老師家中借書閱讀.從《史記》、《資治通鑒》、《三國志》到《孫子兵法》無所不讀，學識淵博.有一次他寫一篇讀書心得，老師看了拍手叫好，并寫了“家駒千里，國石萬鈞”的評語，贊揚洪承疇年少就胸懷大志.后來洪承疇又轉到泉州城北學館念書，學業成績優異.

二、躋身仕途，明末重臣

萬歷43年(1615年)，洪承疇23歲時，考中19名舉人.第二年考中二甲第17名進士.洪承疇從此進入仕途，歷官刑部主事，朗中，兩浙提學道僉事，江西兵備道按察副使.天啟七年，任陜西督糧道參政.崇禎三年，洪承疇遷延綬巡撫，征剿農民起義軍.四年，任陜西三邊總督，于隴東晉西追剿義軍.七年，授兵部尚書，總督關外五省軍務.十一年，率部于潼關南源大破義軍，李自成敗走商洛山中.這十年間，洪承疇轉戰北國沙場，采取集中兵力，逐個圍殲戰術，大挫義軍，為明王朝立下了汗馬功勞.十二年，洪承疇又授薊遼總督，成為明末重臣.

三、援錦抗清，松山被俘

崇禎十三年，清太宗率兵包圍錦州，邊關告急.十四年，洪承疇授命率八總兵，十三萬軍隊，一年糧草，出山海關駐鎮寧遠，往救錦州.洪承疇主張且戰且守，步步為營，令敵自困，然后解圍.而兵部尚書陳新甲別有用心主張速戰解圍，并派張若麟任監軍，從中作梗，洪承疇難以從容布陣.加上糧草被劫又無援軍，兵無斗志.總兵王樸率部先逃，各軍紛紛奔命，又遭清軍伏擊，損失慘重，退守松山.洪承疇被困松山城達半年之久，糧盡援絕，處境艱難.

十五年二月十八日夜，松山城守副將夏承德與清軍密約為內應，松山城破，洪承疇被俘.

四、審時度勢，背明降清

洪承疇被送到盛京，清遷命其剃頭易服投降，洪承疇拒不剃頭，延頸承刃，“只求速死”，且又絕食七日，仍然“求死不得”.原因是皇太極接受范文程、張存仁的意見，一心想爭取洪承疇歸順，禮賢恩厚，親臨囚室，解貂裘衣之.洪承疇經多方面揣摩，眼見明廷政治腐敗，無可挽回.又看到清廷勃勃興起，兩朝之君襟懷兩樣，以清代明，大勢所趨.即表歸順之意.但有兩年時間，洪承疇仍在觀測時局變化，不任官，不為清廷效勞.十七年三月，李自成攻進北京城，崇禎帝吊柳樹，洪承疇看到明王朝已將徹底崩潰，為了拯救中華民族于水火，減少生靈涂炭，才決心為清廷統一中國效力.

五、文韜武略，開清功臣

順治元年五月二日，洪承疇隨清軍入京.多爾袞接受洪承疇的意見，先遺官宣布王令，錄用明朝降臣，設府縣施政，穩定社會秩序，不屠人民，不焚廬舍，不掠財物，約束軍紀，秋毫無犯;免除三餉，民有輕負之喜.洪承疇仍以太子太保、兵部尚書，都察院右副都御史原銜，入內院佐理機務，授秘書院大學士.洪承疇借助參與國家大計之機，對清朝的政權建設、穩定社會秩序提出一系列措施，諸如襲明制、行保舉、選人才、學漢語、讀儒書等，促進社會發展.順治二年，洪承疇授命招撫江南各省總督軍務大學士的重任，采取“以撫為主，以剿有輔”的策略.在政治上聯絡族漢地主，以“原官留任”為條件，招撫安徽、江西要地十三府，招降鄭芝龍，清軍入閩;軍事上以瓦解前明兵部尚書張縉顏的抗清力量為重點，使豫、鄂、湘諸省四十余寨“漸次馴服”;文化上則連續開科取士，(傳說有“狀元不滿中，漢女不入官”的條款)弘揚民族文化傳統，使新進之士有機參與朝政;經濟上疏請準予減免蘇杭賦稅，停征漕糧等.這些措施，對緩和民族矛盾，減少兵火洗劫，生靈涂炭，減輕人民負擔，穩定社會秩序，促進生產發展，均起了積極作用.順治十年，洪承疇奉命經略湖廣、廣東、廣西、云南、貴州五省總督軍務兼管糧餉.凡滿州親王、公侯、將領、撫鎮以及文官五品以下官員均受節制，兵馬聽其調度，“一應撫剿事宜，不從中制，事后報聞.”

可見清廷對他極為信賴.他入湖廣后，以湖南為中心，分兵鎮諸要地.實行屯田，備糧、練兵、修城防、設水師，作長久之計軍事上“以守為戰”;政治上“廣示招徠”;經濟上“開墾田畝”順治十五年，洪承疇率軍攻占貴陽，后又分兵三路進軍云南.順治十六年，各路大軍會集昆明，洪承疇一面籌劃安定云南大計一面疏請朝廷救濟邊民.順治即令發銀三十萬兩銀，一半賑濟云貴饑民，一半留給洪作軍需.順治十七年，洪承疇因眼疾嚴重，自昆明還京.康熙四年二月十七日，洪承疇病逝，終年73歲.墓葬北京西直門外八里莊.高薪聘請了幾位文人寫傳記，看后都不滿意.后來，來了一個秀才，答應一個月內寫出讓洪承疇滿意的傳記，結果吃喝玩樂29天，沒有動筆寫一個字.最后一天了，隨便拉出了以前別人寫的一篇傳記，只在前面加了兩句“弒吾君者是吾仇，斬吾仇者是吾君！”洪承疇喜出望外，重金酬之.等到康熙帝時，卻編一本《貳臣傳》，所有曾經叛明降清的都收錄其中，為清朝奪取天下立下汗馬功勞的洪承疇首當其沖！

洪承疇到底是功臣還是漢奸？

對明朝來說是個漢奸，對清朝來說是功臣

洪承疇是一位比較復雜的歷史人物，歷來對他的評價褒貶不一。筆者認為，洪承疇在明清重大歷史變革關頭，能審事度勢、順應歷史發展的潮流，服從清廷統一中國的大局，在清初開疆定土，促進社會進步、經濟發展和國家統一方面作出了巨大的歷史貢獻。他雖在仕明時鎮壓過農民起義，但功大于過，應屬可以基本肯定的人物。筆者認為評價歷史人物，應以國家和人民的利益為重，應以中華民族的整體利益為重;不應站在某一個狹隘的政治立場，為某種政治需要服務;對農民起義應作出具體分析;必須反對和摒棄封建“愚忠”思想。只要我們以中華民族利益為大局，堅持辯證唯物主義史觀，以發展的眼光評價歷史，實事求是、大膽探索、敢于沖破封建傳統觀念的束縛，就一定能夠正確評價洪承疇，公正客觀地評價一切歷史人物和歷史事件。