歷史謎案 朱元璋“血洗湖南”是真是假？
說(shuō)到歷史上的平民皇帝朱元璋，登記后的第一件大事就是掃除權(quán)力障礙，大殺開國(guó)功臣。這是歷代皇帝捍衛(wèi)權(quán)利的手段，你無(wú)法去評(píng)說(shuō)。可是有史料記載，朱元璋曾血洗湖南，這一問題引起歷史學(xué)者廣泛爭(zhēng)議。按理說(shuō)朱元璋并非殘暴之人，怎會(huì)做出血洗湖南之事？
1.血洗長(zhǎng)沙說(shuō)
1368年，朱元璋滅元，在南京登基做了皇帝。他手下的各路人馬，紛紛入京向他朝拜和慶賀。他見如此多的人馬一下涌入京城，不但住宿困難，自己也難于應(yīng)付。于是趕緊下令，要各路人馬按順序進(jìn)京。
當(dāng)他聽說(shuō)西南的一路人馬日夜兼程，已達(dá)長(zhǎng)沙府時(shí)，就急傳口諭，命這支人馬“在長(zhǎng)沙歇息三天，然后聽旨進(jìn)京。”手下人聽錯(cuò)口諭，誤將“歇息”聽成是“血洗”——“在長(zhǎng)沙血洗三天”。
皇帝金口玉牙，出口成旨，違旨者斬。于是明軍在長(zhǎng)沙府進(jìn)行了一場(chǎng)血腥的大屠殺。他們見人就殺，不分男女老幼，殺得長(zhǎng)沙十室九空，尸橫遍野，血流成河，不見人跡。
傳說(shuō)固然有些離奇，但以傳說(shuō)所發(fā)生的時(shí)間和敘述的事情來(lái)看，歷史上倒也發(fā)生過(guò)與傳說(shuō)大致相吻合的事件。
1364年（元至正二十四年），朱元璋派大將徐達(dá)攻打長(zhǎng)沙。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)沙為陳友諒舊部和元朝殘余勢(shì)力所控制。明軍血戰(zhàn)四年，損兵折將，最后才于1368年（洪武元年）奪得勝利，確立明王朝在長(zhǎng)沙的統(tǒng)治。
2.血洗瀏陽(yáng)說(shuō)
關(guān)于朱元璋血洗瀏陽(yáng)有多個(gè)版本：一是朱元璋為了報(bào)復(fù)瀏陽(yáng)人支持陳友諒，下令血洗瀏陽(yáng)；二是劉伯溫看天象說(shuō)瀏陽(yáng)三百年后將要出天子，朱元璋為保其萬(wàn)世江山，遂開殺戒，誅滅全城；三是傳說(shuō)當(dāng)年朱元璋在瀏陽(yáng)行乞，由于偷了人家的紅薯，被人暴打，發(fā)誓當(dāng)皇帝后血洗瀏陽(yáng)。
瀏陽(yáng)石牛山，是一座極其險(xiǎn)要的紅砂巖石山，因從側(cè)面看酷似一頭臥伏的大石牛而得名。
此山于平地突兀隆起，四壁陡峭險(xiǎn)峻。上山只有險(xiǎn)徑一條，沿途有道狀若鯉魚脊背，凹凸不平的窄徑兩側(cè)，筆立著“萬(wàn)丈”懸崖。
石牛寨雖不過(guò)300米高，但地形極其險(xiǎn)要，專家呼其為“長(zhǎng)沙境內(nèi)第一險(xiǎn)峰”。傳說(shuō)當(dāng)年朱元璋血洗瀏陽(yáng)時(shí)，四十八寨只有石牛寨未克，少數(shù)上了山的當(dāng)?shù)厝藨{借其險(xiǎn)要得以幸存。
昔日營(yíng)壘、哨所等軍事設(shè)施，如今仍有遺跡可尋。此處山勢(shì)險(xiǎn)峻，怪石嶙峋，天然溶洞更是寨內(nèi)奇觀，將軍插旗孔，石牛獨(dú)角等一批險(xiǎn)峻山嶺，更是仿佛將人帶到了金戈鐵馬、壯士獨(dú)行的古戰(zhàn)場(chǎng)。
3.南京湖南街殺的傳說(shuō)
話說(shuō)朱元璋從一個(gè)和尚當(dāng)上了大明皇帝，夫榮妻貴，大腳婆馬氏，被冊(cè)立為正宮娘娘。
在南京登基之日，臣民歡慶之時(shí)南京有條湖南街，裝了一臺(tái)故事燈，一匹馬上，騎了一個(gè)大腳婆婆娘，后面跟著一個(gè)人，捧著個(gè)大西瓜（淮西女子好大腳之意，懷者，淮也），被彩燈鑼鼓簇?fù)碇诮稚嫌涡小?/p>
有善于拍馬邀功好事之徒，向朱元璋密報(bào)說(shuō)：湖南街人特意諷刺當(dāng)今皇帝，膽大包天，罪該萬(wàn)死，他的分析是：騎馬者，暗指姓馬也；大腳者，諷刺馬氏皇后也；捧西瓜者，攻擊朱元璋的明朝江山是從他原來(lái)的主子小明王韓林兒那里篡奪來(lái)的。
原來(lái)史載元朝至正廿六年（1366），朱元璋部將廖永忠假以迎接之名，將韓林兒沉于瓜洲（今江蘇揚(yáng)州，與鎮(zhèn)江隔長(zhǎng)江相對(duì)）江中，于是朱元璋當(dāng)上了皇帝（另說(shuō)是指朱、馬起于淮西）。
朱元璋聞之大怒：連呼“湖南街殺”。領(lǐng)旨的武官頓時(shí)慌了手腳，誤聽為“湖南皆殺”。等到有人報(bào)告時(shí)，已經(jīng)殺到常寧州。皇帝猛然一怔，立即傳旨，快馬追止。追止人追到常寧廟前以上時(shí)才追到，這時(shí)天已經(jīng)亮了，所以這個(gè)地方名叫趕火埔。由于這一音之誤，演出一場(chǎng)“血洗湖南”的慘案。
歷史時(shí)隔已久，有些事事非非早已無(wú)從去判斷。名也好，利也罷。過(guò)去的歷史哪怕得到了證明，又能改變些什么呢？與其苦苦追求答案，不如把時(shí)間用在更有意義的事情上，面對(duì)往事我們也應(yīng)該大度些，誰(shuí)沒犯過(guò)錯(cuò)誤呢！
