有偏見？劉備為何不給趙云加官進爵

趙云有匹夫之勇，有對主的忠心，在劉備身邊也立下了不少的汗馬功勞。可是趙云的一生之中并沒有當過什么比較大的官，這是為什么呢？難道在劉備眼中，趙云不值得加官進爵嗎？

有人說趙云是匹夫之勇的，有人說趙云沒有戰略眼光的，趙云在漢水的那個空營計，足夠表現趙云的智了。還有，趙云懂得聯吳抗曹，懂得以民為本，那就是他卓越的戰略眼光。但現實中不可否認趙云沒有什么大的功勞，下面我們來看一下劉備為何不重用趙云的原因。

一、趙云沒有過獨當一面的經歷，他每次戰役都是那種統帥護軍或者押運糧草的角色，偶爾出戰也不是正式的大將出征。

二、關張與劉備親如兄弟，而且從頭跟起，無人可比。黃忠年紀大功勞也大。馬超家世顯赫，而且在羌人中地位無人能比。

三、關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為后將軍。大家有沒有發現這所謂的名號將軍（易中天語）只有四個位置，你總不能再來一個中將軍吧。趙云后來被封為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。

這和魏延的職位基本平級。而魏延是漢中太守是因為劉備認為其勇武足以鎮守一方，趙云的中護軍明顯是劉備和劉禪、諸葛亮都認為趙云可靠，所以用來保衛中央是最適合的人選。所以劉備從來沒有輕視趙云，只不過因為種種原因沒有把他封為第一等級的將軍，但對他的信任也許只比關張差一點。

另外三國之后的西晉時期，盛行門閥制度。門閥士族在政治、經濟上享有極大的特權，魏、蜀、吳三國，蜀漢對門閥制度的堅持是最明確的，趙云也就倒霉了。同時，孔明的任人唯親，也是史有定論的，馬謖、楊議就是例子。難怪在孔明當政的后期，蜀漢是“蜀中無大將，廖化做先鋒”了。

第二個原因，是因為趙云是政治斗爭失敗者。劉備平定益州時，欲大賞封地，諸將默然，只有趙云諫曰：“益州人民，屢遭兵火，田宅皆空；今當歸還百姓，今安居夏業，民心方定，不宜奪之為私賞也。”仍是一秉以往忠君救民之志，堂堂正正，劉備只得大喜從之。只此一言，已把蜀漢的滿朝文武得罪盡了。

沒有野心，不懂得鞏固自己的勢力，沒有自己的親信家將，在那亂世之中，廣張羽翼是何等重要得。關張自成一陣營，家將眾多，如關平，周倉等，馬超世代公候，投劉備時又是帶者全部家將，黃忠曾為長沙太守，親信也肯定不少。獨有趙云向來是單槍匹馬，自然在朝中也就人微言輕了。

第三個原因是趙云時運不濟，投劉備時，是在劉備最危難的時期，根本無兵可用，一直到入主益州，劉備都是是寄人籬下，因此趙云屢屢充當警衛長的角色。等到劉備開始有兵可用了，已經是十數年后了，誰都習慣了趙云警衛長這一職位，因沒有統兵經驗，蜀漢又將領眾多，自然也就沒有統兵機會了。

趙云犯了為官的幾大禁忌，又時運不濟，故雖一生任勞任怨，也只能是死后封侯。當初若是投曹操，來揭秘吧想不至于如此結局。

網友對劉備為何不重用趙云提出了自己的觀點：

趙云只是沒有在地方獨當一面，因為他不具備這方面的能力，沉穩有余，統御不足。按照趙云的自身特點，在劉備帳下做的工作說不上是不被重用。

因為三國演義的緣故，所以趙云的能力水平被很多人夸大了。事實上，趙云只是個人勇武十分出眾而已，帶兵能力一般，沒有什么出色的戰績。其實劉備對趙云還是很重用的，長期都讓他擔任保安主任，這可是非親信不能勝任的活。

正史里關羽、張飛都是獨當一面的封疆大吏，趙云實際上是一個貼身護衛。無論是武力還是統軍能力都不如關羽、張飛。關羽能守荊州，張飛能單獨統軍入西蜀，趙云最多只能當大軍的先鋒。

信任不足，趙云不是劉備的嫡系部隊。趙云是公孫瓚的部將，后來才加入劉備集團，在那個勾心斗角的時代，趙云很難得到劉備真正意義上的信任。

漢朝是劉家的天下，劉備是皇室后裔又禮賢下士，趙云是忠義之士，是漢朝的臣子，當然不會離開劉備。當時曹操被視為漢賊，孫權也是大漢的臣子。趙云是五虎上將之一，也不算不重用。

趙云膽大，武藝高，忠心，無謀略，三國中他的官職一般都是以內衛部位的首領為主，未擔任過一方大員。而關羽、張飛，都有鎮守一方的經歷。趙云主要是以保衛劉備為己任的，可以說劉備和諸葛亮對他的定位就是這樣。但是不能說不受重視，首長的安全難道不重要，不要忘記，他保護過劉備娶親以及長坂坡救少主。就這兩點就不能讓人忽視。