孫策為什么讓孫權繼承基業 孫權稱帝后忘恩負義？

孫策是漢末群雄之一，是三國吳國的奠基者，孫策不僅長的漂亮，是小帥哥，而且武藝高強，人稱“小霸王”，孫策率兵征戰四方，所向披靡，繼承了他父親孫堅的勇武，江東基業就是他打下來的，不是他老爹打的。然而，孫策遇刺之后，臨死前讓他的弟弟孫權繼承了江東的基業，他為什么不讓自己的兒子繼承呢？一般來說，君主都會選擇讓自己的兒子繼承自己的事業，如果不讓兒子繼承，再選擇自己的弟弟，但是孫策有兒子，卻沒有這樣做，是什么原因呢？

建安五年(200年)，曹操和袁紹在官渡大戰，孫策計劃偷襲許都，但是，還沒來得及行動，就遇刺身亡了。當時，孫策殺了吳郡太守許貢，許貢的門客為其報仇，一次，孫策在外出狩獵中，與許貢門客相遇，遇刺，傷勢很重，孫策在死前，讓弟弟孫權繼承了江東基業。孫策死時，年僅二十六歲。

《三國志孫破虜討逆傳》記載策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。創甚，請張昭等謂曰“中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。公等善相吾弟！”呼權佩以印綬，謂曰“舉江東之眾，決機于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”至夜卒，時年二十六。

孫策為什么要選擇孫權繼承，而不是自己的兒子呢？孫策說，領兵打仗，征戰天下，你不如我，但是，任用賢才，各盡其能，我不如你。孫策說這話不錯，打仗，孫策確實攻無不克，戰無不勝，江東地盤都是他打下來的。《三國演義》中，更是說孫策挾死一將，喝死一將，雖然是演義，不是正史，但是確實令人感受到孫策的勇武。

而孫權打仗確實不行，逍遙津之戰，孫權率十萬大軍，被張遼八千人擊敗，差點被人活捉;石陽之戰，孫權率五萬大軍圍困文聘，圍攻二十多天打不下來，最后被文聘擊敗。如果孫策知道，肯定氣得會從墳墓里跳出來，讓他滾一邊去。孫策之所以沒有選擇自己的兒子繼承基業，可能是覺得自己的兒子當時很小，不足以立世，當然，這只是原因之一，不是重要原因。孫策死時二十六歲，古人十六歲就可以成婚，他的兒子當時應該八九歲左右，而當時孫權大概十幾歲，確實在年齡上有優勢，但是，如果孫策選擇讓自己的兒子繼承基業，完全可以讓周瑜、張昭、程普、黃蓋、韓當和太史慈等人輔佐自己的兒子，而讓孫權繼承自己的基業，確實是大公無私，心胸豁達，我想，這才是重要的原因。

可是，孫權后來是怎么對待孫策及其后人的呢？《三國志孫破虜討逆傳》記載權稱尊號，追謚策曰長沙桓王，封子紹為吳侯，后改封上虞侯。紹卒，子奉嗣。孫皓時，訛言謂奉當立，誅死。

孫權稱帝后，追謚他的父親孫堅為武烈皇帝，只追謚孫策為長沙桓王，封孫策的兒子孫紹為吳侯，后改封上虞侯，只是侯爵。孫紹死后，孫策孫子孫奉繼承爵位，到了孫皓稱帝時，有人傳謠言要立孫奉，于是孫皓就殺了孫奉。

《三國志》作者陳壽評價孫權這樣對待孫策，是非常不像話的，為孫策鳴不平，批評孫權太小氣。陳壽說策英氣杰濟，猛銳冠世，覽奇取異，志陵中夏。然皆輕佻果躁，隕身致敗。且割據江東，策之基兆也。而權尊祟未至，子止侯爵，于義儉矣。

沒有孫策大公無私讓孫權繼承江東基業，孫權能當皇帝？孫權及其后人實在是忘恩負義。

為什么孫權稱帝后只追封孫堅而不追封孫策呢？

孫權不給孫策追贈皇帝，其實不難理解。因為孫策死得早，死的時候，官位不高。孫權當皇帝又是很久以后的事情，估計他認為能做成皇帝是自己一人的功勞。他追贈父親皇帝，并不因為父親功業，孫堅在世時候的官位也不高，乃是出自兒子追贈父祖當皇帝的傳統，并不用考慮父祖的功德。

僅僅因為他是你祖先，你追贈個虛號。比如曹家就把曹操的太監爺爺追贈為皇帝，明朝禮儀之爭也鬧得很厲害，大約當皇帝的人都有把自己老爹追封為皇帝的沖動。所以，孫權封孫堅當皇帝，就因為那是他親爹。孫權封孫策王爵，也無非是作為皇帝兄弟該有的名分待遇。

另外，孫權當皇帝“只立一廟”，也就是只有老爹孫堅一個享受祭祀，他在追封先人方面本比較“儉”，也不是單單對待孫策是如此。