元朝為什么會快速滅亡 25年竟更換36個皇帝
25年更換36個皇帝，中國歷史上竟然有這個朝代？說起25年更換36個皇帝很多人不信這個事實，但是中國歷史上真的出現過這個朝代，很多人對于歷史了解的并不算多，才會這樣想，今天我們就來了解一下25年換36個皇帝的朝代元朝，也來了解一下為什么武力征服大半個世界的元朝會如此快速的滅亡。
元朝的敗亡，其主要原因在于其政治黑暗，民族歧視和政治壓迫政策。統治集團內部爭權奪利政局不穩，皇帝大多不理國政，貪圖享受，腐化至極，經臣勾心斗角，欺上瞞下，朝廷橫征暴斂，經濟越來越衰，激起廣大人民的反抗。特別元朝中期頻繁更換皇帝，僅在25年中(1307年(大德十一年)至1333年(元統元年))就更換了36個皇帝，更加造成時局動蕩不穩。
元朝的朝廷全由權臣擺弄下詔或頒布詔令。皇帝成為傀儡，不能決策大事。宮廷紛爭連續不斷，爾虞我詐時時出現。
蒙古人建立的元朝雖然向外擴張，打下了空前的巨大版圖，卻并沒有任何政治理想，也沒有任何高尚情操的動力。元朝向外擴張的目的只是掠奪財富和滿足征服欲望，并且，元朝整個社會道德淪喪，貪腐成風，淫樂成災，盲目迷信僧侶，這直接導致了原本龐大的元朝帝國大廈的轟然倒塌。
元朝官員的貪污腐敗跟他們的初期武力一樣，在歷史上是空前絕后的。1303年，元成宗曾大力整頓官吏，一次竟然就有18473個貪官撤職。
然而，懲治貪官的做法卻沒有能夠堅持下去，以致每一個蒙古官員都是一個百萬富翁。蒙古帝國的官員特別多，一塊玉石的發掘或一張弓的制造，都會有若干官員管理，官員靠貪污、勒索維持高消費和超級豪華享受。[$HR getpages$
元朝中期頻繁更換皇帝，僅在1307年(大德十一年)至1333年(元統元年)就更換36個皇帝，在位都很短。全由權臣擺弄下詔或頒布詔令。
皇帝成為傀儡，不能決策大事。宮廷紛爭連續不斷，爾虞我詐時時出現。再加上經濟落后，廣大人民處于水深火熱之中，中原地區農民尤其悲慘，饑寒交迫，其嚴重程度已達到再也不能忍受的地步。
這樣，人民群眾被迫起來反抗，農民舉行起義，提出“驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”的口號，將矛頭指向元朝。
元朝末期的妥歡帖睦爾在位較長。他從1333年(元統元年)六月至1368年(至正二十八年)七月，共35年的時間，是處在農民起義軍的進攻與元朝軍的抗擊時期。
可是，在這樣長時間內元軍之敗，其原因不在將帥無能，士兵不勇，而是元朝政權不修政治，不興經濟，無休止的內部爭權奪利，互相殘殺的結果。尤其順帝是個昏君，朝令夕改，出爾反爾，不得從臣之心。所以，宋王及地方勢力首領，在危急時刻拒絕帝詔，不遣兵參戰，造成四分五裂。
無論哪個朝代，其被滅亡之幫，皆不外乎朝廷之腐敗，群臣之相互爭權奪利，互相殘殺和君主之昏庸。這也可說是一種國家滅亡的基本規律。
元朝在戰略上麻木不仁，未進行有組織的反攻。當中原地區各地的農民組織起來，舉行起義，大反元朝時，朝廷仍在內部紛爭，爾虞我詐，沉醉于酒色，耳不聞外界之動亂，更沒有料到起義軍會進而埋沒元朝。
甚至在各地農民起義軍稱帝、稱王時，朝廷也無計議對策，不能采取戰略措施，只是零星下詔，以地方軍相抗擊或鎮壓罷了。在戰役上，各地元軍沒有有計劃、有組織地實施聯合作戰，而是各自為戰，如察罕帖木兒、李思齊各據一方，互不聯合。[$HR getpages$
后來竟為互相爭地盤而開戰;禿堅帖木兒軍，不但不聯合擴廓帖木兒作戰，反而進入京城兩次;漠北之陽翟王阿魯渾帖木兒不受君命，還有奪順帝之位的野心，這證明元軍勢力之衰弱，國敗朝亡，已為時不遠了。元朝未能及時抓住農民起義軍低潮之際，組織反攻;在戰略上推動了時機。
1354年(至正十四年月日)九月，脫脫率領號稱百萬軍，十一月圍困高郵城，張士誠十分危急，將要投降，順帝突然下詔，免其百萬大軍之統帥權，使張士誠得以轉危為安。這是元廷的大錯誤，其后果是使得百萬大軍潰散了，元軍受到嚴重的挫傷，而各地農民軍從低潮轉入高潮。
元軍推動戰略反攻的又一個時機是，1363年(至正二十三年)春，大宋朝林兒，間(離間)福通的失敗和起義軍互相攻擊，如至正二十三春，張士誠殺劉福通，大宋紅巾軍亡;秋季，朱元璋殺陳友諒，天完及漢國一系列的紅巾軍敗亡。
恰在此時，元軍未能組織對朱元璋部反擊，元朝反而出現軍閥混戰、宗王之爭。結果，元朝給了朱元璋北上滅亡的好機會和有利條件。
總的來說，元朝的快速滅亡，究其原因就是：一拒絕漢文化;二拒絕民族融合;三貪污腐敗。正因如此，元朝才快速的走向滅亡之路。
