魏忠賢 真是十惡不赦諂媚逢迎的大奸臣嗎

真實的魏忠賢究竟是怎么樣的？不能單一的從史書對魏忠賢的評價中判斷，畢竟史書工筆也是由人寫的，難免會有不客觀的地方。

明朝亡國是亡在崇禎皇帝手上的，而崇禎皇帝上位的第一件事情就是除了魏忠賢，崇禎皇帝還曾說過，朕非亡國之君，臣乃亡國之臣，可見崇禎皇帝對他掌權時的這些臣子心里是有些意見的。我們都知道魏忠賢倒臺之后，被魏忠賢打壓的東林黨上臺，崇禎皇帝指的亡國之臣應該就是這些人了。

天啟年間，排的上號的民間叛亂只有蘇州那一次，五人墓碑記所記的事件就是這一次。而到了崇禎上位之后，張獻忠、李自成等人都開始造反了，可見這個時候是一個更不穩定，人民更不適合生活的年代。這其中的主要的原因就是因為東林黨人。東林黨人一般多是江南大夫，而江南一帶正是當時工商行業和對外貿易高度集中的地方。魏忠賢掌權的時候，對這些資本家進行了征稅，商稅、海稅都是魏忠賢制定出來的。到了東林黨上位之后，為了保障東林黨人自己的利益，東林黨建議皇帝停掉了這些稅收，轉而將這些稅收加到了農民的頭上。所以造成了明末許多各地農民都開始起義造反，這也是加速明朝滅亡的原因之一。

而且東林黨上位之后，明朝末年著名的將領孫承宗，袁崇煥都被殺害了，但是魏忠賢掌權的時候，兩位將領打了不少勝戰，立下不少戰功。

魏忠賢一生是怎么樣的

魏忠賢出生在一個貧苦的布衣百姓家，常年混跡在街頭，目不識丁，但是卻懂騎射。之后自宮進宮為太監，得皇帝賜名而叫魏忠賢。

明光宗駕崩之后，朱由校繼位，魏忠賢和客氏受到朱由校的寵愛而由此飛黃騰達。魏忠賢和客氏兩個人陰狠毒辣，又得到朱由校的信任和寵愛，因此更加肆無忌憚，兩人誘導朱由校整日都沉醉在聲色犬馬之中。

朱由校登基的前三年基本不理政事，前朝后宮都由魏忠賢和客氏掌握著，魏忠祥開始在朝中安排自己的黨羽，逐漸掌握了朝政大權。東林黨之爭之后，魏忠賢的爪牙已經遍布朝廷，魏忠賢也已經可以控制朝中人員的升遷和降職。與魏忠賢親近的人都得到了升遷，魏忠賢的黨羽因此遍布朝野。

魏忠祥領導的東昌也因為魏忠賢的得勢而開始為禍四方，這一時期，魏忠賢也開始瘋狂的排除異己，無論是用誣告，還是假傳圣旨，魏忠賢可以說是為了排除異議無所不用其極。許多忠良和無辜的人都遭到了魏忠賢的戕害而喪命，一時朝野上下怨聲載道。

天啟七年的時候，朱由校駕崩了，朱由檢繼位成為了皇帝。朱由檢是一位極度厭惡貪污的皇帝，主張為官清廉。朱由檢深知魏忠賢的罪過，按部就班的把魏忠賢給設計了。魏忠賢出逃，被朱由檢逼得上吊自盡，客氏也被鞭打致死在了浣衣局。到了崇禎二年，朱由檢才將魏忠賢的黨羽鏟除殆盡。

魏忠賢是好是壞

在我們的印象中，魏忠賢就是一個十惡不赦，諂媚逢迎，艱險陰狠的小人形象，這都是因為近些年許多電視劇對于魏忠賢這個人物單一的刻畫造成的。魏忠賢確實有這樣一面，但是魏忠賢也有另外的一面，這一些的性格因為劇情需要都沒有被影視劇所呈現出來。所以要判斷魏忠賢究竟是個好人還是壞人，判斷依據還是要更全面一些的好。

最可悲的是，歷史上有了一種新的說法，有人認為明熹宗并非像人們所認識的一樣，是一個只知道玩木頭雕刻的庸懦無為的“木匠皇帝”，而是一個非常聰明，在政治、軍事方面都非常有才能的皇帝。那么這樣，魏忠賢掌權時期的所作所為明熹宗能夠容忍也是一件非常奇怪的事情了。也就只有一個說法能夠說的通了，就是魏忠賢的行為都是得到了明熹宗的同意的。換句話說，魏忠賢只不過是明熹宗的一枚棋子，那么評價魏忠賢的好壞也就沒什么意義了。

而且魏忠賢掌權時期，重用了袁崇煥等明朝的將軍，關外也常常傳來捷報，皇太極被明軍打的躲回了盛京，努爾哈赤被炮彈擊中不久身亡，這些都是魏忠賢掌權時期的成果。另外魏忠賢對江南商業的征稅也使得國庫充實，而出身農家的魏忠賢體恤農民，不給農民加賦，也算是好事一件。至于魏忠賢殘害忠良、只手遮天的事情，功過簿上后人也自有評說。好壞這些簡單的詞語也已經不足夠評價魏忠賢這樣的人了。