司馬遷是如何評價漢武帝劉徹的？
漢武帝劉徹，一個傳奇的名字，直到現在人們提到他都會帶著發自內心的尊重，他是中國古代最偉大的皇帝之一，一直以來都和秦始皇稱為秦皇漢武，在中國享有著很高的聲譽。
漢武帝的一生波瀾壯闊，在他之前，漢朝一直休養生息，面對匈奴的挑釁也大多都是以一種軟弱的態度委屈求全，各種求親求和，但是自他之后，漢人再也不是任由匈奴侵略的了，無數的將士們英勇作戰將匈奴驅逐了很遠，取得了階段性的勝利，之后更是在后代的持續努力之下，對匈奴取得了巨大的勝利。
除了在軍事上取得的成就之外，漢武帝在政治上也有著杰出的成就，他是中國第一個“獨尊儒術”的皇帝，他奠定了中國2000年來儒家獨大的局面，對于中國歷史產生了深遠的影響，這樣的舉措導致了文化意識上的統一，對于國家的安定有著巨大的作用。同時漢武帝也是第一個大規模培養人才的皇帝，他興辦了太學，然后太學這個政府的高等學府在兩千多年的歷史中為中國培養了無數的人才。同時他積極地和西域諸國交流，建立了西漢和西域諸國的良好關系，為了絲綢之路的開辟做出了巨大的貢獻。
漢武帝也是中國歷史上第一個下《罪己詔》的皇帝，在晚年的時候漢武帝也犯了一些大錯，但是他能夠勇敢的站出來表示自己的錯誤，并且表示內心的后悔，這種勇氣是值得無數人學習的，縱觀漢武帝的一生，雖然也有過很多的錯誤，但是他的存在對于中國人的影響是巨大的，他給了一個民族站在世界巔峰上的自信，他給了中國人民不屈不饒的尊嚴和血性，千古一帝當之無愧。
在中國古代，對于漢武帝的評價一直以來都有著兩種不同的觀念，推崇他的人認為他是一個偉大的帝王，他帶著大漢朝打了出去，使得大漢真正的屹立在了世界民族之巔，使得漢族真正的站了起來。但是也有不少史學家認為漢武帝為人窮兵黷武，使得西漢在他的后期呈現了一種頹勢，而且為人殘暴兇戾，后期更是求仙問道，對于帝國產生了很不好的影響，其中司馬遷就是第二種觀點的一個支持者。
自古以來很多史書的優秀的史學家考量一個帝王的好壞大多都是站在當時百姓的立場上來看的，所以縱觀司馬遷在史書上對于漢武帝的記載大多都是記載一些他窮奢極欲，刑法嚴苛，而且又常年征討四方，給大漢的百姓帶來了很大的壓力，使得無數的農民因此破產，也導致了一些地方發生了農民起義。可以看出雖然司馬遷在一定程度上肯定了漢武帝的功業，但是還是正直的批評了很多漢武帝做的不好的地方。這樣正直的態度也是司馬遷一直以來受到了無數人推崇的原因。
雖然一直都說漢武帝窮兵黷武，但是其實這也是有著一定的歷史背景的，在漢武帝之前匈奴勢力何其強盛，自戰國時期就一直侵略華夏，就連秦始皇也只能修筑長城防守，即使如此每年都會有匈奴掠奪邊境，但是漢武帝很明智的將戰場放到了匈奴的地盤里面，雖然因此給國內的經濟造成了巨大的壓力，但是因此幾次大敗匈奴，在西域諸國樹立起了大漢的威名，然后通過幾代人的努力將匈奴徹底打廢了，到了東漢甚至有幾千漢軍將幾萬匈奴擊潰的事情發生，不得不說在這其中漢武帝功不可沒。
