丟失徐州的主因是劉備短志
演義中把徐州的失陷歸罪與張飛的醉酒誤事，從此三爺被扣上了“莽撞無謀”的惡名。每看到此節，不禁為義憤填膺！真實的情況是：張飛根本沒有喝酒。張飛的確是殺了曹豹之后，引發混亂，導致呂布偷襲，最終丟失徐州的。但是張飛為何要殺曹豹，又為何會丟徐州，這…演義中把徐州的失陷歸罪與張飛的醉酒誤事，從此三爺被扣上了“莽撞無謀”的惡名。每看到此節，不禁為義憤填膺！
真實的情況是：張飛根本沒有喝酒。張飛的確是殺了曹豹之后，引發混亂，導致呂布偷襲，最終丟失徐州的。
但是張飛為何要殺曹豹，又為何會丟徐州，這要從陶謙三讓說起。
一、徐州是什么地方？
演義中不止一次提到"徐州是多面受敵"。歷史上也是如此：徐州一馬平川，沒有任何天然屏障保護，極其遭受的攻擊。而曹操\袁紹\袁術等強敵虎視在四周，隨時都要傾吞徐州。可見徐州是個非常危險的地方。
難怪陶謙要把徐州送給劉備。以陶謙的能力根本守不住，遲早是兵敗身亡，還不如早點送人。也難怪劉備要三讓徐州，沒有足夠的力量怎敢輕易接手徐州。徐州即是一塊肥肉，又一個燙手山芋。
二、徐州的軍事如何？
既然徐州很危險，那么徐州的軍事城防如何呢？兩個字“很差”！
陶謙這個文弱的長官根本不擅長軍事，軍事大權都集中在曹豹手中。曹豹就象他的名字一樣是草包，他治軍無方，以至于出現張凱這樣的土匪，給徐州招災惹禍。整個徐州找不出一個象樣的武將，難怪曹軍一到，徐州軍隊不堪一擊。
那么劉備接手之后的徐州情況如何呢？三個字“依然差”！
按理說徐州戶口百萬，城富民裕，是個創業的好資本。劉備本該在徐州招兵買馬，擴軍備戰的。但是劉備沒有。劉備采取了相反的措施，來個兵馬卸甲，與民休息。這樣一來徐州的軍事力量更糟了！看來當時的劉備還爭奪天下沒有雄心壯志。劉備只想當個好官，讓老百姓過好日子。劉備真是個好官??！可惜生錯了時代！
劉備如此忽略軍事，難道劉備不怕曹操、袁紹、袁術侵吞徐州么？
不！劉備很聰明。他力排眾議，接收了前來投靠的呂布。有了呂布強大的軍事力量做保障，徐州安全多了。果然呂布的加盟讓曹操、袁紹、袁術都不敢擅動。劉備也可以實現他做好官的夢想了！但是劉備忽略了：呂布的存在是把雙刃劍，呂布是一顆定時炸彈。
在政治手腕上劉備不是曹操的對手。后來劉備果然玩不過老謀深算的曹操。曹操的“驅虎吞狼”之計讓呂布這顆定時炸彈爆了。劉備“想當個好官”的夢想也因此破滅了。
于是袁術來攻打徐州了。軍事力量薄弱的徐州如何抵抗？
面對袁術來襲，劉備又無權調動呂布的軍隊，所以軍力不足的劉備倉促應戰，把鎮守徐州的重任留留給了張飛。
其實當時守徐州就是一項“不可能完成的任務”。比隨軍出征艱難十倍。
此刻張飛不僅要面對曹操和袁紹兩大諸侯，而且還要防止呂布叛變。因此張飛需要足夠的軍事指揮權。然而曹豹控制著大部分軍權。曹豹的不合作讓張飛無可奈何。張飛不得已，一怒之下殺曹豹。作為任何一名主將，殺一個不聽調遣的部將都是正確的，何況當時徐州情況十分緊張。
可惜殺曹豹太晚了，曹豹擁兵自重很久了。曹豹一死手下的頑固分子果然叛亂，并勾結呂布奪了徐州。
綜合分析：徐州丟失的根本原因并不是張飛的魯莽，而是在于以前陶謙的無能和早期劉備的短志。劉備早該擴軍備戰的，劉備也早該整編曹豹的軍隊的，但是劉備都沒有做。當時的徐州只有能力和實力最強的諸侯才能守住，這樣的諸侯只有曹操。無論是關羽還是劉備鎮守，丟徐州也都只是時間問題。所以，張飛不必再背這黑鍋了！
