上海大亨之子命斷匿名信？汪偽高官內(nèi)斗換來重判

1941年10月27日上海法租界同仁輔元堂驗(yàn)尸所門口，聚集了上海各大報(bào)紙的許多記者，他們?nèi)齼蓛傻鼐奂黄穑活^接耳。路過的市民見此情景就知道，這個(gè)驗(yàn)尸所一定是有什么事發(fā)生。至于什么事，第二天滬上的報(bào)紙就會事無巨細(xì)地一一告知。然而，市民們并沒有如愿在第二天的報(bào)紙上看到和該驗(yàn)尸所有關(guān)的任何新聞。難道是那些記者聽錯(cuò)消息跑錯(cuò)了地方，還是根本就沒有任何事情發(fā)生過呢？謎底在一個(gè)多星期后終于揭開：那個(gè)驗(yàn)尸所確實(shí)有情況，而且和一件震驚上海灘的兇殺案有關(guān)。既然如此，為何滬上的報(bào)紙一點(diǎn)消息都沒有？這起兇殺案到底是怎樣被公布于眾的，最后又是如何結(jié)案的呢？

一封匿名信為何引起報(bào)社老板震怒

《平報(bào)》記者被指受賄立誓揭開謎團(tuán)

1941年10月底的一天，原國民黨《中央日報(bào)》采訪部主任，時(shí)為上海《平報(bào)》的主辦人金雄白來到報(bào)社，按照慣例，他開始一封封地閱讀讀者來信。那天的信件還特別多，他讀得很認(rèn)真。這時(shí)，他突然發(fā)現(xiàn)了一封匿名來信，來信者的口氣十分不友好，責(zé)問說：“華美藥房發(fā)生了胞弟殺兄巨案，如此倫常巨變，何以報(bào)上一字不登？是否在華美藥房的銀彈攻勢下，你們也被收買了？你們得到了多少錢？”

金雄白隨即找來了負(fù)責(zé)采訪社會新聞的記者，給他看了這封匿名信件。金雄白用信里的一句話問那名記者：“這事兒你得了多少錢？”那名記者很生氣，當(dāng)場聲辯，說根本就不知道什么華美藥房發(fā)生的事情，更別說所謂的受賄了。說完后便氣沖沖地走了。

金雄白的詰問讓那名記者很是憤怒，他決定要將事情調(diào)查個(gè)水落石出，以正自己的清白。

于是，該記者來到了位于福州路356號華美藥房徐翔蓀居所。在那里，他聽聞，華美藥房的大公子徐頌堯在幾天前突然暴亡，遺體曾用車送到法租界的同仁輔元堂勘驗(yàn)，系因病身亡，如今遺體已經(jīng)被家屬收殮了。記者在華美藥房里外待了兩天，覺得并無兇殺案發(fā)生后的跡象，徐家所表現(xiàn)出來的，就是親人暴亡后的悲傷而已，鮮見慌亂之色。記者決定當(dāng)面采訪華美藥房的大老板徐翔蓀，結(jié)果連人影都沒見到。于是，他轉(zhuǎn)而找了徐頌堯的姐姐徐濟(jì)華，想一探究竟。也就是在這兒，他敏銳地覺察出徐頌堯暴亡確實(shí)有些問題。

徐濟(jì)華開了一家濟(jì)華醫(yī)院，當(dāng)《平報(bào)》記者找上門去的時(shí)候，她表現(xiàn)得十分不悅，將對方晾了半天后，直接趕走了。

在上世紀(jì)四十年代，記者是真正意義上的“無冕之王”，更何況，《平報(bào)》是在汪精衛(wèi)的紅人周佛海的示意下創(chuàng)辦的。按照自己以往的采訪經(jīng)驗(yàn)，徐濟(jì)華的態(tài)度讓記者感覺到其中一定有問題。于是，他將自己的懷疑告訴報(bào)社中的另一位編輯，無巧不成書的是，這位編輯竟然和徐家有一點(diǎn)沾親帶故的關(guān)系。采訪記者就托那位編輯去探探口風(fēng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)匿名信所言非虛，華美藥房老板徐翔蓀家果真發(fā)生了胞弟殺兄這樣的人倫慘劇。

華美藥房的老板徐翔蓀年輕的時(shí)候靠販毒起家，自然家產(chǎn)豐厚，在上海灘是數(shù)一數(shù)二的富豪。他有兩女兩兒。長女徐濟(jì)華，留學(xué)德國學(xué)醫(yī)，得博士學(xué)位，開了一家濟(jì)華醫(yī)院。長子徐頌堯，已經(jīng)結(jié)婚，在藥房里幫助其父管理業(yè)務(wù)。次子徐達(dá)泉，年方二十，尚在讀書。幼女亦尚在某女中讀書。未婚的徐達(dá)泉純粹是一個(gè)紈绔子弟，經(jīng)常出入風(fēng)月場所，花錢如流水。沒有固定收入的他不敢向嚴(yán)厲的老父要錢，就向自己的兄長伸手。

1941年10月21日傍晚，弟弟徐達(dá)泉又開口向哥哥要錢，兩人起了爭執(zhí)，最后竟然動起手來，哥哥在后面趕著要打弟弟。一追一逃間，弟弟看到了放在屋角的一把斧頭，便順手拿來，轉(zhuǎn)身就朝哥哥的頭砍下。頓時(shí)，一聲慘叫，哥哥血流如注倒在地上。聞聲而來的家人嚇呆了，趕緊把徐頌堯送往寶隆醫(yī)院，結(jié)果26日因醫(yī)治無效死亡。徐翔蓀痛苦萬分，長子徐頌堯克己奉公，原本已繼承家業(yè)無疑，現(xiàn)在突然被殺，雖已結(jié)婚卻無子嗣，而殺害自己長子的兇手竟然是現(xiàn)在僅存的小兒子。如果他要承擔(dān)殺人的責(zé)任，以命抵命，那么，徐家就要絕后了。

思索再三，徐翔蓀決定，事已至此，無論如何要保住徐家唯一的兒子徐達(dá)泉。當(dāng)務(wù)之急，就是首先遮住醫(yī)生的嘴，然后就是如何處理徐頌堯遺體的問題。如果送到屬于警局管理的殯儀館，那么，他身上顯著的傷痕肯定會引起警察的注意。經(jīng)過商量，徐家決定，將徐頌堯的遺體送到法租界的同仁輔元堂驗(yàn)尸所。那是一個(gè)民間的慈善團(tuán)體，經(jīng)常會收殮路邊倒斃的流民乞丐，加以埋葬。

但即便將徐頌堯的遺體送往驗(yàn)尸所，徐家仍然要面臨兩個(gè)問題：第一，驗(yàn)尸所里也需要法醫(yī)驗(yàn)尸，這一關(guān)仍然很難通過;第二，由于滬上報(bào)業(yè)競爭激烈，許多報(bào)紙都有記者被派駐在這里搶新聞，如果被他們發(fā)現(xiàn)，就麻煩了。思來想去，徐翔蓀決定，用錢來搞掂一切。他首先買通了驗(yàn)尸所的一位職員，找來一個(gè)病死的汽車司機(jī)的遺體，用上徐頌堯的名字讓法醫(yī)檢驗(yàn)，結(jié)果寫上“因病致死”。然后，再將徐頌堯的遺體放入棺木內(nèi)收殮。至于記者，拿到徐翔蓀的封口費(fèi)后，心照不宣將這件事情捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

然而，匿名信出現(xiàn)了，它出現(xiàn)在《平報(bào)》主辦人金雄白的手上。而當(dāng)《平報(bào)》記者站在徐濟(jì)華面前的時(shí)候，她以為這是一位已經(jīng)拿了好處又不滿足的記者，因此故意怠慢了他。結(jié)果，反而刺激了這位記者一追到底。那么，知道了事情真相的金雄白將會如何處理這篇報(bào)道呢？“胞弟殺兄案”大白于天下之后，兇手徐達(dá)泉會被如何處理呢？

兇手裝瘋賣傻被輕判十年

輿論激憤引來汪偽高官插手

《平報(bào)》記者和那個(gè)與徐家沾親帶故的編輯，一陣“窮追猛打”，終于把“胞弟殺兄案”的經(jīng)過原原本本寫了出來。金雄白看了以后，一陣欣喜，當(dāng)即批示，在11月3日的《平報(bào)》本地新聞版上，以頭條披露。報(bào)道一經(jīng)刊發(fā)，頓時(shí)轟動了上海灘。隨后，又連續(xù)登了兩天。

見此情景，上海灘第一紙媒《申報(bào)》也趕緊跟進(jìn)，緊接著，上海各大報(bào)紙全面關(guān)注該案。

徐翔蓀沒想到事情竟然發(fā)展到這個(gè)地步，就趕緊托人向金雄白疏通，希望停止刊載這方面的內(nèi)容。金雄白的答復(fù)是，如果其他報(bào)紙也能停止再登，那《平報(bào)》也就停止刊載。然而，別的報(bào)紙對此事非常生氣，根本就不搭理徐翔蓀，他們認(rèn)為如果不是因?yàn)樾煜枭p賄賂報(bào)社內(nèi)那些操守不好的記者，這個(gè)引人注目的新聞怎么就被《平報(bào)》抓住了呢？

面對社會輿論，11月7日法租界警務(wù)處開棺檢驗(yàn)，其結(jié)果證實(shí)了徐頌堯確系因傷斃命，罪證確鑿，兇手徐達(dá)泉被捕入獄。徐翔蓀耗巨資聘請了一位律師，律師教徐達(dá)泉裝傻，法庭上無論法官如何盤問，他都默不作聲。審理過后，徐達(dá)泉就被送入瘋?cè)嗽骸?2月25日，被告徐達(dá)泉被判處有期徒刑十年。

在處理這個(gè)案件的時(shí)候，太平洋戰(zhàn)爭已經(jīng)爆發(fā)，上海的法租界已經(jīng)隸屬于維希傀儡政府，它們和汪偽政權(quán)是一丘之貉。法租界內(nèi)的江蘇高等法院第三分院與上海第二特區(qū)地方法院，已先于公共租界的法院改隸了汪偽的司法行政部了。因?yàn)樯鐣浾搶Υ税戈P(guān)注強(qiáng)烈，汪偽要人擔(dān)心此案處理不善，勢必會引起輿論對汪偽政權(quán)的攻擊，在這種情況下，汪偽政權(quán)的一個(gè)個(gè)要人開始出場了。

華美藥房殺兄案移交上海第二特區(qū)地方法院后，司法行政部怕法院為承辦這件案子出紕漏，使汪偽政府下不了臺，所以偽政務(wù)次長汪曼云來上海的時(shí)候，曾把上海第二特區(qū)地方法院院長孫紹康召去，要他對這件案子格外留神，千萬不可給人話柄。但汪曼云說這話的時(shí)候，孫紹康早已受賄，因此后來只判了兇手十年刑罰。在社會輿論強(qiáng)烈不滿后，汪曼云無奈，只好派自己的老師彭?xiàng)こ鲴R。

汪曼云隨后也到了上海。一調(diào)查，發(fā)現(xiàn)特務(wù)頭子李士群也參與到了其中。汪曼云和李士群曾經(jīng)拜過把子，私交特別好，他見李士群成了徐翔蓀的后臺，也就息事寧人地回南京了。如果沒有后來的岔子，這個(gè)事情到這兒也可以告一段落了。

十年徒刑

為何一朝變死刑

弒兄兇手成政治斗爭犧牲品

徐翔蓀救子心切，票子一把一把地往外扔，單在法院方面就花了20多萬元。這筆錢，院長、庭長、推事、檢察官以及書記官之間怎么分不得而知，可是所有的書記官，卻沒有分到一個(gè)大錢，于是，內(nèi)部鬧了起來。書記官們開了一個(gè)會，決議要徹查此案，目的是脅迫那些拿到錢的再吐出來一些，使他們也能沾點(diǎn)油水。

可是不知怎的，書記官們這次開會的記錄簿，后來落到了時(shí)任偽司法行政部長趙毓松的手上。趙毓松和汪曼云素有矛盾，他根據(jù)這本審判記錄，命令上海江蘇高等法院第三分院首席檢察官喬萬選提出抗訴。可上海第二特區(qū)法院院長孫紹康，因有李士群撐腰，有恃無恐，說喬是違法干涉審判，竟然出拘票要捕喬萬選。短兵相接的陣勢既已擺開，司法行政部只好將有關(guān)辦案的院長、庭長、推事、檢察官等，一律撤職拘案法辦。這一下居然把孫紹康嚇跑了，在李士群的庇護(hù)下才免遭逮捕。為了報(bào)復(fù)，李士群便使出特務(wù)手段，在1942年3月把趙毓松趕出偽司法部。

之后，周佛海推薦羅君強(qiáng)接替了趙毓松出任偽司法行政部長。而他的出現(xiàn)，直接就預(yù)告了徐達(dá)泉的下場。

羅君強(qiáng)出任偽司法行政部長后，為迎合社會輿論，即與李士群達(dá)成協(xié)議：把被告徐達(dá)泉改判為死刑，其他一概不究。承辦人員按照二人之意，重新審判“胞弟殺兄案”，判決由十年徒刑一變而為死刑。至此，被告徐達(dá)泉最后只有寄希望于最高法院。然而，案子在最高法院還未判決時(shí)，羅君強(qiáng)就逮住一次機(jī)會，向最高法院院長張韜提出質(zhì)問，說外面有最高法院受賄，已決定將徐達(dá)泉改判為無期徒刑的傳說，是真是假？張韜當(dāng)然極力否認(rèn)。這就意味著，這案子如果張韜不維持原判，就有受賄的嫌疑，在這種情況下，徐達(dá)泉必死無疑了。

兇手命斷誰手

知情人金雄白另有說法

金雄白在他的回憶文章中寫道，與他關(guān)系甚好的羅君強(qiáng)就此案曾對他說：“徐達(dá)泉這條命是我與你兩人合送的，不是你報(bào)上揭發(fā)這一起案情，本來已經(jīng)做得神不知鬼不覺了。如不是我堅(jiān)持依法懲處，徐家有的是錢，可能捕房不會上訴，也可能張韜會從輕處斷。斷送了這條命，我與你應(yīng)該各負(fù)一半的責(zé)任。”金雄白這樣表示他聽到此話的心情：“我聞言為之竦然。我不是為自己辯護(hù)，我是無心，而他是有意，盡管殺兄罪有應(yīng)得，又何必因我而死？由此足見政治太齷齪，司法界太黑暗，而新聞業(yè)也真是可為而實(shí)不可為也。”