西安事變前國(guó)民黨與中共之間有什么秘密聯(lián)系？

1936年12月12日張學(xué)良在西安扣留蔣介石，震驚中外的西安事變爆發(fā)。1946年12月12日周恩來(lái)在延安各界舉行的“雙十二”紀(jì)念會(huì)上講話，指出西安事變“是成為當(dāng)時(shí)停止內(nèi)戰(zhàn)、發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)的一個(gè)歷史上的轉(zhuǎn)變關(guān)鍵”。西安事變的發(fā)生不是偶然的，是在當(dāng)時(shí)的大歷史背景下的一種必然行為。讓我們回到1935年在大歷史的背景下重溫那段歷史，探究西安事變背后的故事。

長(zhǎng)城抗戰(zhàn)后，日寇迫使國(guó)民黨政府于1933年5月31日簽訂《塘沽協(xié)定》。《塘沽協(xié)定》可以說(shuō)是袁世凱承認(rèn)承認(rèn)“二十一條”后最賣國(guó)的條約，承認(rèn)日本對(duì)熱河的侵占，承認(rèn)以長(zhǎng)城為“偽滿洲國(guó)”的國(guó)界，中央軍撤出華北，將華北的主權(quán)拱手讓給日本！6月3日，國(guó)民黨中央政治會(huì)議第32次臨時(shí)會(huì)議，通過(guò)議案追認(rèn)《塘沽協(xié)定》。6月5日，蔣介石在日記中美化《塘沽協(xié)定》說(shuō)：“協(xié)定成立，停戰(zhàn)政策得告一段落，人民暫可安息;國(guó)際形勢(shì)，當(dāng)有進(jìn)步。對(duì)內(nèi)對(duì)外，得此整頓準(zhǔn)備之余豫，其足為復(fù)興之基乎！”

日本帝國(guó)主義成功迫使蔣介石的南京政府退出華北，在1935年1月日本制造察東事件，迫使國(guó)民黨政府簽訂《秦德純土肥原協(xié)定》，又稱《察哈爾協(xié)定》，日軍據(jù)此實(shí)際控制了察省北部地區(qū)。

《塘沽協(xié)定》簽訂現(xiàn)場(chǎng)

1935年7月6日迫使國(guó)民黨政府簽訂《何悔協(xié)定》的形成;使日本攫取了河北省和平津兩市的大部主權(quán)。又勾結(jié)漢奸殷汝耕搞出“華北自治”的鬧劇。這是在政治上，經(jīng)濟(jì)方面大規(guī)模的走私、掠奪華北資源、販毒，不一而足。

在日本大規(guī)模走私侵略下，民族工商業(yè)遭到滅頂之災(zāi)。上海糖商60余家，因私糖盛行而受之損失已達(dá)1000萬(wàn)元以上，廣東糖因華北私貨充斥，在5月初就停止裝運(yùn)，并一半停工，到中旬以后，廣東糖廠竟因私貨壓迫及原料不足而全部歇業(yè)。至于人造絲業(yè)，1934年上海人造絲匹頭廠家有21家，絲織機(jī)2萬(wàn)部，因私貨傾銷影響，1935年已僅余六七家，織機(jī)三四千部。其他如紡織業(yè)、面粉業(yè)、卷煙業(yè)、火柴業(yè)等，無(wú)一不受到走私的危害。尤其是華北工業(yè)的中心區(qū)天津各廠不是關(guān)門倒閉就是被日商所收買。僅1935年8月至1936年4月日本在華北走私就使國(guó)民黨政府損失兩千萬(wàn)元。鹽稅收入也因?yàn)槿毡緩?qiáng)賣漢沽、蘆臺(tái)、塘沽而大受影響。蔣介石責(zé)罵：“日本之貪而愚，不僅非東亞之福，實(shí)為世界之害群之馬也。”

1936年春，日本政府提出所謂“廣田三原則”，企圖獨(dú)吞中國(guó)，它同蔣介石的矛盾也就變得更加尖銳。蔣介石后來(lái)在日記寫(xiě)道：“當(dāng)時(shí)的情勢(shì)是很明白的：我們拒絕他的原則，就是戰(zhàn)爭(zhēng);我們接受他的要求，就是滅亡。”“中日戰(zhàn)爭(zhēng)既已無(wú)法避免，國(guó)民政府乃一面著手對(duì)蘇交涉，一面亦著手中共問(wèn)題的解決。”

1929年中東路鐵路事件后，中蘇關(guān)系一度中斷。9·18事變后中蘇雙方都開(kāi)始著手改善雙方關(guān)系。

蔣廷黻在9·18事變后在《獨(dú)立評(píng)論》上發(fā)表文章，提出應(yīng)與蘇聯(lián)發(fā)展外交關(guān)系，“聯(lián)絡(luò)外交是常態(tài)，斷交是變態(tài)。”“我們處于兩個(gè)強(qiáng)國(guó)之間，在平常的情況下都不應(yīng)該兩個(gè)都得罪。那么我們?cè)谶^(guò)去的這一年中，一面與一個(gè)強(qiáng)鄰處于生死對(duì)抗中，一面又于第二個(gè)強(qiáng)鄰彼此不通音信，這是違反了外交的ABC。”蔣廷黻的言論引起蔣介石的注意。1933年，蔣介石在廬山召見(jiàn)蔣廷黻，通過(guò)交談為蔣介石所賞識(shí)。1934年6月蔣廷黻赴歐考察，蔣介石要他“盡可能把時(shí)間用在蘇聯(lián)”，“探討中蘇兩國(guó)合作的可能性。”

1934年夏，蔣廷黻赴歐洲考察。在莫斯科停留了三個(gè)星期專門研究蘇聯(lián)外交，并同蘇聯(lián)高級(jí)官員進(jìn)行交談。在與蘇聯(lián)副外交人民委員斯托莫尼亞可夫會(huì)晤中蔣說(shuō)：“當(dāng)我們中國(guó)人認(rèn)為蘇聯(lián)絕不會(huì)放棄其既定計(jì)劃，所以我們中國(guó)也希望蘇聯(lián)政府能同意中國(guó)按照自己的方式發(fā)展其政治經(jīng)濟(jì)組織。”斯托莫尼亞可夫說(shuō);“蘇聯(lián)無(wú)意干涉中國(guó)內(nèi)政，一旦蘇聯(lián)要與中國(guó)建立進(jìn)一步關(guān)系的話，那個(gè)中國(guó)也是蔣介石統(tǒng)治的中國(guó)。”蔣廷黻報(bào)告蔣介石：“目前雖不必訂特殊條約或作形式友好表示，然即利害相同，友誼亟宜培養(yǎng)，互信亟宜樹(shù)立，如此我外交可添一路線，世界對(duì)等陣線可望維持，新疆問(wèn)題可免復(fù)雜化。”蔣介石最擔(dān)心的就是蘇聯(lián)援助中共，當(dāng)時(shí)新疆軍閥盛世才表現(xiàn)出親蘇，也令蔣擔(dān)心，解決了這兩個(gè)問(wèn)題蔣介石對(duì)蘇聯(lián)態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變。蔣介石復(fù)電嘉許，并讓孔祥熙密告蘇聯(lián)駐華公使鮑格莫洛夫：“蔣廷黻與中正有密切關(guān)系，極為信賴，囑咐轉(zhuǎn)達(dá)俄當(dāng)局可與蔣公開(kāi)談判。”自此國(guó)民黨政府與蘇聯(lián)關(guān)系開(kāi)始升溫。

9·18事變中蔣介石一直寄希望于“國(guó)聯(lián)”的調(diào)停—主要是美英，但現(xiàn)實(shí)擊碎了蔣的美夢(mèng)，美英只是在口頭上對(duì)日加以譴責(zé)。國(guó)民黨政府駐英國(guó)公使郭泰祺同蘇聯(lián)駐倫敦全權(quán)代表И.M.，梅斯基舉行會(huì)談。郭泰祺向梅斯基表示，“中國(guó)形勢(shì)帶有危急性質(zhì)。三年多來(lái)，中國(guó)是靠自己的力量‘擊退’了日本，中國(guó)指望西方援助的愿望落空了。”“同盟國(guó)的援助只停留在虔誠(chéng)的決議上，不能阻擋日本軍隊(duì)的侵占滿洲……就在前不久每個(gè)人就在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域給中國(guó)以不同尋常的打擊。由于約在一年前通過(guò)的‘白銀法’，美國(guó)人抓緊收購(gòu)白銀。因此中國(guó)流入到美國(guó)的白銀到了泛濫成災(zāi)的地步。”“不列顛政府并不比美國(guó)強(qiáng)……三個(gè)月前西蒙(英國(guó)外交官)同我會(huì)談聲稱，大不列顛政府對(duì)維護(hù)中國(guó)的完整和獨(dú)立特別關(guān)心，但是西蒙沒(méi)有動(dòng)一個(gè)手指頭幫助中國(guó)對(duì)付困難。總之，中國(guó)的心情是這樣的，就是對(duì)西方不再抱有幻想。”

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)使蘇聯(lián)和日本結(jié)為百年世仇，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東必須提防日本，中國(guó)和蘇聯(lián)有著共同的敵人。這是蔣介石將對(duì)外獲取援助的目標(biāo)從西方轉(zhuǎn)到蘇聯(lián)的根本原因。為了進(jìn)一步溝通中蘇關(guān)系，蔣介石派曾擔(dān)任參謀、侍從八年的親信鄧文儀擔(dān)任駐蘇聯(lián)武官。鄧于1935年春到達(dá)莫斯科后在蘇聯(lián)幫助下進(jìn)入新疆考察。鄧文儀從蘇聯(lián)回國(guó)后向蔣介石匯報(bào)蘇聯(lián)有積極援助中國(guó)的意向，蔣于是便讓行政院副院長(zhǎng)兼財(cái)政部部長(zhǎng)孔祥熙向蘇聯(lián)大使提出：“如果中國(guó)被迫武裝抗日，考慮到海路難以獲得軍需物資，能否從新疆得到軍需品？”

1935年10月蘇聯(lián)駐華公使鮑格莫洛夫同蔣介石會(huì)談時(shí)，說(shuō)明蘇聯(lián)要與中國(guó)改善中蘇關(guān)系，締結(jié)商務(wù)協(xié)定和互不侵犯條約的意向。蔣介石答復(fù)“完全同意改善中蘇關(guān)系，因?yàn)閮蓢?guó)面對(duì)同一個(gè)根源”，并且表示“不僅其本人連其政府其他人員也不相信蘇聯(lián)對(duì)新疆有領(lǐng)土要求。”

1935年10月份鄧文儀在蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)英文版的《八一宣言》，將其翻譯成中文帶回國(guó)。蔣介石認(rèn)為這是中共受蘇聯(lián)指使，便希望借蘇聯(lián)迫使中共談判。1935年12月14日，蘇聯(lián)外交副人民委員B.C.斯托莫尼楊科夫電告鮑格莫洛夫：“蘇聯(lián)政府不反對(duì)協(xié)定，并準(zhǔn)備同中國(guó)具體談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題。”斯托莫尼楊科夫強(qiáng)調(diào)，“蘇聯(lián)清楚的認(rèn)識(shí)到，不實(shí)現(xiàn)蔣介石軍隊(duì)和中國(guó)紅軍部隊(duì)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就不可能真正的抗日。”

1936年1月22日蔣介石和鮑格莫洛夫進(jìn)行會(huì)談。蔣介石說(shuō)：“提出的問(wèn)題中最重要的是最后一個(gè)，紅軍的問(wèn)題。如果中蘇能就這個(gè)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，其他問(wèn)題也就迎刃而解了。共產(chǎn)黨可以公開(kāi)存在，但是任何一個(gè)國(guó)家都不允許一個(gè)政黨擁有自己的軍隊(duì)。蘇聯(lián)必須利用自己的威望勸說(shuō)紅軍承認(rèn)事實(shí)上的政府，那時(shí)中國(guó)政府就能抗日了。”鮑格莫洛夫回答：“蘇聯(lián)政府對(duì)中國(guó)紅軍沒(méi)有任何影響，這應(yīng)由中國(guó)人自己去完成。”蔣介石又說(shuō)：“一國(guó)之內(nèi)不允許有其他政黨擁有軍隊(duì)。如果蘇聯(lián)政府就中國(guó)紅軍承認(rèn)中央政府權(quán)威一事向紅軍施加必要的壓力，那么蘇聯(lián)政府就可以此表示對(duì)南京的真誠(chéng)態(tài)度，并贏得南京政府這個(gè)忠實(shí)的同盟者。”鮑格莫洛夫斬釘截鐵地聲明：“我們絕不能扮演你講話中說(shuō)的任何居中調(diào)解人的角色，這是中國(guó)內(nèi)政。”蔣介石同孔(祥熙)商量后說(shuō)：“可以據(jù)以下原則同中國(guó)共產(chǎn)黨達(dá)成協(xié)議：紅軍承認(rèn)中央政府和總指揮的權(quán)威，同時(shí)保留其現(xiàn)有人員參加抗日。”鮑說(shuō)：“按自己的意向同紅軍談判，這是你的內(nèi)政。”蔣介石說(shuō)：“盡管如此，他希望鮑向蘇聯(lián)政府轉(zhuǎn)達(dá)這個(gè)想法。”鮑回答說(shuō)：“我當(dāng)然會(huì)把他的話報(bào)告我國(guó)政府。”歷時(shí)兩小時(shí)的會(huì)談?dòng)邪耸昼姳挥脕?lái)談這個(gè)內(nèi)容。

蘇聯(lián)不愿意做同共產(chǎn)黨談判的中間人，蔣介石只好自己解決。鄧文儀先和潘漢年進(jìn)行了會(huì)面，又在1936年1月15日會(huì)見(jiàn)中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王明時(shí)說(shuō)，蔣介石看到王明在共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)的發(fā)言后決定同中共談判。鄧提出：1、取消中華蘇維埃政府，這個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)人參加南京政府。2、改編中國(guó)工農(nóng)紅軍為中國(guó)革命軍，因?yàn)閷?duì)日作戰(zhàn)必須有統(tǒng)一的指揮。3、國(guó)共兩黨恢復(fù)1924-1927年的合作形式。在這種形式下，中共將繼續(xù)獨(dú)立存在。將來(lái)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，內(nèi)蒙古或西北部分將成為紅軍繼續(xù)活動(dòng)的地區(qū)，鄧還認(rèn)為中日戰(zhàn)爭(zhēng)情況下，日本將會(huì)封鎖中國(guó)的海岸線，那時(shí)中國(guó)的武器來(lái)源不將是英美而是蘇聯(lián)。南京希望經(jīng)過(guò)西北從蘇聯(lián)獲得武器。王明答復(fù)說(shuō)，無(wú)論國(guó)民黨還是共產(chǎn)黨的中央都在國(guó)內(nèi)，希望談判以國(guó)內(nèi)進(jìn)行為好。

回過(guò)頭看看蔣介石的老對(duì)手，1935年10月紅軍在蔣介石一路的追擊下到了陜北，但是直羅鎮(zhèn)一仗紅軍干凈利落的將東北軍109師全殲，第109師師長(zhǎng)牛元峰被擊斃，紅軍在打援中又殲滅援軍第106師的一個(gè)團(tuán)。蔣介石心里明白要想把紅軍全吃掉還是要崩掉幾顆牙的！

基于以上幾點(diǎn)，蔣介石把和中共談判的目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。

蔣介石秘密布置陳立夫?qū)ふ遗c中共聯(lián)系

無(wú)論是爭(zhēng)取蘇聯(lián)的援助還是尋找和中共秘密談判的渠道，蔣介石都是在極其秘密的狀態(tài)下進(jìn)行的——怕刺激日本。1936年陳立夫接替鄧文儀去蘇聯(lián)爭(zhēng)取蘇聯(lián)的援助和尋找中共的關(guān)系時(shí)，他不在國(guó)內(nèi)的這段日子里，妻子隔一段時(shí)間就寄出早已寫(xiě)好的明信片給友人，可見(jiàn)機(jī)密程度。蔣將與中共聯(lián)系的重任交給了陳立夫，這和陳主張抗日聯(lián)共的態(tài)度有關(guān)系。陳立夫見(jiàn)日本侵華加劇，曾找到當(dāng)時(shí)國(guó)民黨行政院院長(zhǎng)兼外交部部長(zhǎng)的汪精衛(wèi)，建議與日本協(xié)商，“轉(zhuǎn)移日本軍閥之目標(biāo)，使之北進(jìn)或南進(jìn)而不西進(jìn)，以減輕我國(guó)壓力。”當(dāng)時(shí)遭到汪精衛(wèi)的拒絕，便與其兄陳果夫秘商，認(rèn)為“照此情形，中日戰(zhàn)爭(zhēng)必不能免，則我方應(yīng)如何與中共接洽，使之共同抗日，并使蘇聯(lián)不致利用中日戰(zhàn)爭(zhēng)，幫助中共發(fā)展，惟茲事大且須絕對(duì)保密，否則足以瓦解剿共軍心，且足以使日寇侵略加劇，立未到而害先至，故必請(qǐng)示領(lǐng)袖(指蔣介石)，得其許可，而后進(jìn)行。”

陳立夫

陳立夫受命后，不便直接出面，由交通部長(zhǎng)曾養(yǎng)甫辦理。1935年11月，曾養(yǎng)甫找來(lái)他的下屬諶小岑，要他設(shè)法“打通共產(chǎn)黨的關(guān)系”。這一切都是在極其秘密中進(jìn)行的，一次蔣介石和曾養(yǎng)甫談?wù)摵椭泄舱勁校惒祭走M(jìn)來(lái)了，蔣馬上轉(zhuǎn)移話題。

諶小岑在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)參加過(guò)覺(jué)悟社，同周恩來(lái)、鄧穎超熟悉，同一些進(jìn)步文化人也有交往。他從兩個(gè)途徑進(jìn)行了試探：一個(gè)是經(jīng)同國(guó)民黨元老覃振相熟的進(jìn)步學(xué)者翦伯贊介紹，約北平的中國(guó)大學(xué)教授呂振羽到南京來(lái)同曾養(yǎng)甫見(jiàn)面。呂振羽那時(shí)還不是共產(chǎn)黨員，但同北平的地下黨有聯(lián)系。他到南京的商談，是在中共北方局王世英和北平市委宣傳部長(zhǎng)周小舟領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。諶小岑的另一個(gè)途徑是經(jīng)過(guò)在南京的中山文化教育館工作的左恭的介紹，找到上海地下黨的關(guān)系。上海地下黨派張子華以長(zhǎng)江局代表的身分也到南京同曾養(yǎng)甫會(huì)晤。但呂振羽也好，張子華也好，都不能代表中共中央進(jìn)行談判。因此，國(guó)民黨當(dāng)局仍希望能同中共中央直接取得聯(lián)系。最后國(guó)共兩黨直接聯(lián)系還是在宋慶齡的幫助下得以實(shí)現(xiàn)。

宋慶齡安排將國(guó)民黨希望談判的消息帶給中共

1936年1月，宋慶齡在上海請(qǐng)以牧師身分活動(dòng)的共產(chǎn)黨員董健吾到她家里，交給他一封信件，要他送到陜北面交毛澤東、周恩來(lái)。為了旅途的方便，宋慶齡還給他一張由孔祥熙簽名委董為“西北經(jīng)濟(jì)專員”的委任狀。上海黨組織也介紹張子華與董同行。由于陜北蘇區(qū)處于國(guó)民黨軍隊(duì)的嚴(yán)密包圍下，董健吾等要安全地進(jìn)入蘇區(qū)需要得到張學(xué)良的同意。董情急之下拿出由孔祥熙簽名委董為“西北經(jīng)濟(jì)專員”的委任狀，張學(xué)良從這件事中明白了南京的意圖。張學(xué)良派人護(hù)送董健吾、張子華進(jìn)入蘇區(qū)后常說(shuō)：“既然中央可以和共產(chǎn)黨聯(lián)絡(luò)，我們也可以。”此時(shí)張學(xué)良還沒(méi)有和中共直接聯(lián)系。

2月27日，董健吾、張子華到達(dá)瓦窯堡。這時(shí)，洛甫、毛澤東還在山西前線，周恩來(lái)在陜北前線檢查工作，并準(zhǔn)備前往山西參加會(huì)議。留在瓦窯堡的博古分別會(huì)見(jiàn)了董、張二人。周恩來(lái)向中共中央建議：對(duì)蔣介石和張學(xué)良的統(tǒng)戰(zhàn)工作應(yīng)分別進(jìn)行。對(duì)蔣介石方面可答應(yīng)派正式代表到南京談判，談判條件應(yīng)依照擬定的抗日救國(guó)通電及宣言所定，而組織國(guó)防政府及抗日聯(lián)軍則為根本之點(diǎn)。3月4日，洛甫、毛澤東、彭德懷復(fù)電博古轉(zhuǎn)董健吾，表示“愿與南京當(dāng)局開(kāi)始具體實(shí)際之談判”。第二天董健吾帶著這個(gè)密件離開(kāi)瓦窯堡，回宋慶齡處復(fù)命。國(guó)共兩黨中斷了近十年的聯(lián)系，終于在宋慶齡的推動(dòng)下接通了。

綜上所述，蔣介石面對(duì)日寇的步步緊逼為了獲取蘇聯(lián)的支持，不得不做出一個(gè)與中共和談的姿態(tài)，另一方面也是中共的戰(zhàn)斗力使然——?jiǎng)倓偟疥儽钡募t軍就干凈利落的干掉東北軍的一個(gè)師，剿撫并用是中國(guó)歷代統(tǒng)治者面對(duì)起義者的手段。蔣介石后來(lái)說(shuō)到西安事變前其派人和中共密秘聯(lián)系說(shuō)到：“那時(shí)我對(duì)于中共問(wèn)題所持的方針，是中共武裝必先解除，而后對(duì)他的黨的問(wèn)題才可作為政治問(wèn)題，以政治方法來(lái)解決。”

國(guó)民黨方面一邊在和中共談判一邊在進(jìn)行圍剿，在這種情況下不可能派人到陜北，一直是中共的張子華和潘漢年為此奔走。這段談判必定不是一帆風(fēng)順的，1927年放棄武裝的的鮮血還在共產(chǎn)黨人的眼前。剛剛結(jié)束長(zhǎng)征的中共方面是否還拘泥于左傾關(guān)門主義的束縛中呢？張學(xué)良、楊虎城何時(shí)開(kāi)始同剛剛到陜北的中共秘密聯(lián)系呢？中共面對(duì)日寇的步步緊逼是什么樣的態(tài)度呢？且聽(tīng)下回分解。