清朝與太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中竟損失人口5000萬(wàn)以上

“我們不必縱論其他之一切，但看他們那些國(guó)名（太平天國(guó)）官名，就知其必然會(huì)失敗。若太平天國(guó)成功了，便是全部中國(guó)歷史失敗了。當(dāng)時(shí)的洪楊，并不是推不翻滿清，但他們同時(shí)又要推翻中國(guó)全部歷史，所以他們只可有失敗”。這是錢穆先生對(duì)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)。太平天國(guó)時(shí)期，這些太平軍從廣西到江南跑了大半個(gè)中國(guó)，清朝為了鎮(zhèn)壓這次運(yùn)動(dòng)可謂是不竭余力，那么在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)究竟死了多少人呢？

一、太平天國(guó)的發(fā)展刺激了清政府進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

公元1864年，隨著曾國(guó)藩的湘軍攻陷太平天國(guó)的都城南京，意味著這個(gè)政權(quán)的完結(jié)。我們不經(jīng)要問(wèn)這個(gè)政權(quán)給中國(guó)帶來(lái)了什么？這個(gè)政權(quán)在南京十年卻沒(méi)有絲毫的政治建樹，經(jīng)濟(jì)、政治、外交都一塌糊涂。更不注重水軍的建設(shè)，致使最后南京被團(tuán)團(tuán)包圍。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)唯一的作用就是刺激了清朝進(jìn)行現(xiàn)代化的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

在太平天國(guó)興起的初期，清廷依靠各地的綠營(yíng)駐軍和滿洲八旗進(jìn)行鎮(zhèn)壓，這些太平日久的老爺兵被打的一敗涂地。隨著太平天國(guó)的發(fā)展，清廷不得不完全依靠曾國(guó)藩、李鴻章等人的地方團(tuán)練進(jìn)行鎮(zhèn)壓。這些人深刻明白依靠自己現(xiàn)有的裝備即便能夠平定這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，也會(huì)耗盡自己的元?dú)?。清廷的高層也逐漸明白這個(gè)道理，如果說(shuō)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清廷還對(duì)西方的武器不屑一顧的話，那么經(jīng)過(guò)了皇帝逃京的教訓(xùn)以后，在清廷的高層也逐漸同意發(fā)展洋務(wù)，平定“發(fā)捻之亂”。換句話講，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展使清廷自己的壽命延長(zhǎng)了20年以上。

二、整個(gè)太平天國(guó)期間，中國(guó)損失人口至少5000萬(wàn)以上

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)給中國(guó)帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，為了平定這場(chǎng)大亂，清朝付出的軍費(fèi)開支將近3億兩白銀（2.9169億），這相當(dāng)于清朝六年的財(cái)政收入的總和。這還僅僅是清朝的開支，他的對(duì)手太平天國(guó)的軍費(fèi)開支最少也在1億兩白銀以上，二者相加幾乎相當(dāng)于1900年庚子賠款的全部金額。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的破壞更加嚴(yán)重，江南地區(qū)本來(lái)是中國(guó)最富庶的地區(qū)，一直是清朝的賦稅中心。但是戰(zhàn)后的江南已經(jīng)是一片狼藉，當(dāng)時(shí)的文人描述了當(dāng)時(shí)江南地區(qū)的慘狀：“浙江地區(qū)昔日的小康之家，今日已經(jīng)消亡了一大半。上有天堂下有蘇杭的杭州，戰(zhàn)前城中居民有80多萬(wàn)，戰(zhàn)后僅剩下了幾萬(wàn)人。安徽南部到處都是白骨和野草，行走幾十里都找不到一個(gè)人影。江西地區(qū)一路聽不到雞犬之聲，只有倒在兩旁的饑民”。

在太平天國(guó)存在的10多年里，不計(jì)其數(shù)的百姓死于這場(chǎng)戰(zhàn)亂。當(dāng)然這些人并不是直接死于太平軍之手，但是間接原因很大。其中包括被清軍和流寇所殺的百姓，但是更多的是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)亂無(wú)法進(jìn)行生產(chǎn)勞作的無(wú)辜農(nóng)民，由于無(wú)法耕種也就收不到糧食，這些農(nóng)民只能餓死，有的地區(qū)連中小地主也餓死了。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到底死了多少人這個(gè)問(wèn)題？具體的數(shù)字無(wú)法統(tǒng)計(jì)，但是最保守的估計(jì)也在5000萬(wàn)人以上，這還不包括河南、山西等北方地區(qū)捻軍之亂。

三、這個(gè)數(shù)字絕不是捕風(fēng)捉影

為了證實(shí)這個(gè)數(shù)字的可靠性，我們摘取了清朝的記載文獻(xiàn)“在太平天國(guó)還未崛起的1851年，江蘇的人口是4430萬(wàn)人，浙江是3011萬(wàn)人；但是在1865年，也就是平定了太平軍以后，江蘇人口總數(shù)只有1920萬(wàn)人，浙江僅僅剩下了638萬(wàn)人，只有戰(zhàn)前的三分之一，人口整整少了2400萬(wàn)以上。安徽和江西也是重災(zāi)區(qū)不比江浙強(qiáng)多少，戰(zhàn)前兩省的人口總數(shù)超過(guò)6000萬(wàn)人，但是戰(zhàn)后已經(jīng)不足2000萬(wàn)”。僅僅江南地區(qū)的損失就在4500萬(wàn)人以上，再加上兩湖、廣西等地就更多了，所以說(shuō)最少損失了5000萬(wàn)以上。

而葛劍雄先生的分析更加讓人觸目驚心，葛先生認(rèn)為在天平天國(guó)存在的十幾年里，中國(guó)的人口減少了1.1億以上，江南地區(qū)的人口損失都在50%以上；安徽南部由于是湘軍和太平軍反復(fù)拉鋸的地區(qū)，人口損失更是高達(dá)80%以上?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，我國(guó)軍民一共損失了3500萬(wàn)人，而太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)造成的損失可能是這個(gè)數(shù)字的兩倍甚至三倍。誰(shuí)又應(yīng)該為這場(chǎng)空前的大浩劫負(fù)責(zé)呢？