方伯謙之死是一樁冤案嗎？還原真實(shí)的方伯謙

提起方伯謙，看過(guò)電影《甲午風(fēng)云》和電視劇《北洋水師》的觀(guān)眾，應(yīng)該不會(huì)陌生。那是一個(gè)貪生怕死的艦長(zhǎng)，先是在豐島海戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃，致使運(yùn)兵船高升號(hào)被日本軍艦擊沉，一千多中國(guó)官兵壯烈殉國(guó);后來(lái)是大東溝海戰(zhàn)，與“撞沉吉野”的鄧世昌形成鮮明對(duì)比，方伯謙再次逃跑，致使艦隊(duì)陣型大亂，中國(guó)再一次敗于日本。而這場(chǎng)海戰(zhàn)的失利，直接導(dǎo)致了整場(chǎng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。由此看來(lái)，方伯謙罪莫大焉，堪比琦善和汪精衛(wèi)。他臨戰(zhàn)脫逃的罪惡形象，已然板上釘釘。

然而，在歷史學(xué)家的眼中，事情卻沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

自從方伯謙被清廷以“牽亂船伍”、“臨陣退縮”罪處斬后，為他鳴冤的人代代不絕，先是他的夫人進(jìn)京告御狀。1896年，一名知情者以筆名“冤海述聞客”撰寫(xiě)回憶錄《冤海述聞》。這名知情者爆出了鮮為人知的方伯謙戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)，經(jīng)專(zhuān)家考證，作者極有可能是北洋水師“濟(jì)遠(yuǎn)”艦上的海員，并且親身經(jīng)歷了海戰(zhàn)。此外，北洋水師中“廣甲”號(hào)軍艦的管輪盧毓英，也詳細(xì)記載了他在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的親身經(jīng)歷。他的手稿被福建師范大學(xué)圖書(shū)館所藏，命名為《盧氏甲午前后雜記》。這兩部作品都在文中披露了方伯謙的“冤情”。上世紀(jì)二、三十年代，清宮檔案公諸于世，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的大量電報(bào)流入研究者手中，于是，一個(gè)前所未見(jiàn)的方伯謙，引出一個(gè)前所未見(jiàn)的甲午海戰(zhàn)。

掛白旗為詐降

首先說(shuō)說(shuō)方伯謙其人。

方家祖居福建省侯官縣，兄弟四人，方伯謙居長(zhǎng)，自幼聰敏過(guò)人，他的父親是個(gè)私塾教師，因此他從小便知書(shū)識(shí)禮。1867年，十五歲的方伯謙考取福建船政局學(xué)堂，為福建船政學(xué)堂第一屆駕駛專(zhuān)業(yè)學(xué)生，從此開(kāi)始學(xué)習(xí)海軍。1871年畢業(yè)后，方伯謙與劉步蟾、林泰曾、林永升、葉祖等人，登建威練習(xí)船實(shí)習(xí)，進(jìn)行了中國(guó)近代海軍史上的第一次遠(yuǎn)航。航行北至天津，南至新加坡、檳榔嶼等口岸。

1877年，清政府派遣第一批留歐學(xué)生出國(guó)深造海軍專(zhuān)業(yè)。方伯謙奉派，偕同嚴(yán)宗光(后改名嚴(yán)復(fù))、薩鎮(zhèn)冰、葉祖、劉步蟾等，前往英國(guó)格林威治皇家海軍學(xué)院深造駕駛專(zhuān)業(yè);先學(xué)理論，后上軍艦實(shí)習(xí)，一年半后畢業(yè)。畢業(yè)以后，方伯謙先被派到英國(guó)猶太拉軍艦赴印度洋實(shí)習(xí)，爾后又經(jīng)歷了全球各大洋的航行。李鴻章在嘉獎(jiǎng)令里寫(xiě)道“(方)于行軍布陣及一切戰(zhàn)守之法，無(wú)不諳練”，可以說(shuō)，方伯謙是地道科班出身的海軍人才。

這樣一個(gè)訓(xùn)練有素的方伯謙，在豐島海戰(zhàn)中是如何“跑路”的呢？

圖為濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)巡洋艦管帶(艦長(zhǎng))方伯謙畫(huà)像。黃海海戰(zhàn)中，他因?yàn)榕R陣脫逃罪，被斬首軍前，但是，不斷有學(xué)者對(duì)這個(gè)判罰提出質(zhì)疑。

據(jù)《中國(guó)近代史叢刊·中日戰(zhàn)爭(zhēng)》記載，1894年，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，清廷作為宗主國(guó)，派兵幫助朝鮮平亂。1894年7月22日，北洋水師提督(海軍司令)丁汝昌派濟(jì)遠(yuǎn)艦率領(lǐng)威遠(yuǎn)、廣乙兩艘軍艦護(hù)送愛(ài)仁、飛鯨等運(yùn)兵船去朝鮮牙山。24日，北洋軍艦先后抵達(dá)，濟(jì)遠(yuǎn)艦管帶(艦長(zhǎng))方伯謙指揮水陸兵丁用小火輪把馬匹、大米等軍用物資運(yùn)上岸。寅刻(上午35時(shí))，他又派威遠(yuǎn)艦送軍情電報(bào)往仁川拍發(fā)。

威遠(yuǎn)艦到仁川后，突然獲悉7月23日，日軍破壞與中國(guó)一起平叛的約定，私自攻入朝鮮王宮，武力侵占了漢城，中朝之間的電報(bào)中斷。威遠(yuǎn)艦管帶林穎啟拜訪(fǎng)了停泊在仁川港的英國(guó)某軍艦艦長(zhǎng)羅哲士，獲悉了一個(gè)重要情報(bào)——日本艦隊(duì)將于明日來(lái)牙山襲擊中國(guó)軍艦。

威遠(yuǎn)號(hào)立即趕回牙山報(bào)告。方伯謙感到形勢(shì)嚴(yán)重，有爆發(fā)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。他知道運(yùn)兵船高升號(hào)明天就要到牙山，自己兵力單薄，必須搶在日軍之前撤退。

這里需要交代一下，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)初期，李鴻章一直主張“不可釁自我開(kāi)”、“避戰(zhàn)保船”的策略。由此看來(lái)，方伯謙要從牙山撤退，無(wú)論從服從命令還是戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)來(lái)講，都無(wú)可厚非。方遂下令軍艦上的水手也下船幫忙，火速卸載軍資。

25日凌晨4時(shí)，卸載完畢，方伯謙下令起錨回國(guó)，擬于途中遇高升號(hào)后，令其掉頭西歸回威海。7時(shí)許，船隊(duì)駛近豐島海域，忽然發(fā)現(xiàn)有軍艦快速駛來(lái)，那是日本聯(lián)合艦隊(duì)第一游擊隊(duì)。旗艦“吉野”居前，“浪速”殿后，“秋津洲”居中。方伯謙即向濟(jì)遠(yuǎn)、廣乙下令備戰(zhàn)。約7時(shí)55分，雙方相距3000米左右，吉野首先向中國(guó)軍艦開(kāi)炮，打響了豐島海戰(zhàn)。

這3艘日本軍艦噸位大，共計(jì)1.1萬(wàn)噸;時(shí)速高，最高22.5海里，最低18海里;炮數(shù)多，73門(mén)炮中，120毫米以上的，吉野有12門(mén)，浪速8門(mén)，秋津洲10門(mén)，而且多為新式快炮。而中國(guó)濟(jì)遠(yuǎn)僅2355噸，時(shí)速設(shè)計(jì)為15海里，實(shí)際僅12.5海里，艦載12門(mén)炮中，120毫米以上僅有3門(mén)。

敵強(qiáng)我弱，且實(shí)力懸殊。廣乙開(kāi)戰(zhàn)后不久，因?yàn)槭艿嚼怂倥炞笙洗笈诟咚偕鋼簦灾粩常焱顺鰬?zhàn)場(chǎng)，途中不幸擱淺。追擊廣乙的日艦秋津洲，便掉頭與吉野、浪速一齊圍攻濟(jì)遠(yuǎn)，濟(jì)遠(yuǎn)以一敵三。

據(jù)《冤海述聞》記載，激戰(zhàn)中，日艦炮火擊中濟(jì)遠(yuǎn)艦指揮臺(tái)，大副都司沈壽昌頭部中炮：“方伯謙與之并立，腦漿尚濺及其衣”，又一炮擊中前炮臺(tái)，二副守備柯建章被洞穿胸部而亡，三副守備黃承勛中炮斷臂，六品軍功王錫山、管旗頭目劉均中炮陣亡。”指揮臺(tái)和炮臺(tái)共犧牲13人，受傷40余人。而此時(shí)，方伯謙仍屹立指揮臺(tái)，發(fā)號(hào)施令，連發(fā)40余彈，大多打在了浪速號(hào)上。據(jù)吉野艦航海日志記載，浪速艦中彈進(jìn)水，船體傾斜，行駛漸緩。

酣戰(zhàn)正激時(shí)，濟(jì)遠(yuǎn)艦忽見(jiàn)西南洋面有一縷黑煙，知道是高升號(hào)運(yùn)兵船正由操江艦護(hù)送駛往牙山。濟(jì)遠(yuǎn)立即升旗語(yǔ)告知操江：“我已開(kāi)仗，爾須速回。”遺憾的是，當(dāng)時(shí)烽煙彌天，濟(jì)遠(yuǎn)與操江相向而過(guò)，高升和操江號(hào)竟沒(méi)看到，總之它們沒(méi)有答復(fù)。日本軍艦跑得快，高升和操江猝不及避，被敵人趕上。

日艦轉(zhuǎn)而追擊高升號(hào)。趁此喘息之機(jī)，濟(jì)遠(yuǎn)收拾前炮臺(tái)，搬出尸體，調(diào)試各炮。炮手發(fā)現(xiàn)，前炮的旋轉(zhuǎn)底座被打壞了，無(wú)法瞄準(zhǔn)，后炮還能輕微動(dòng)。方伯謙下令測(cè)量官、槍炮官節(jié)約炮彈，必須看定瞄準(zhǔn)，聽(tīng)令才能開(kāi)炮。他要求大家冒死等敵人離近了再開(kāi)炮，不準(zhǔn)輕放。

午刻時(shí)分，吉野追上濟(jì)遠(yuǎn)。方伯謙冷靜沉著，后主炮手靜待艦長(zhǎng)命令。

令官兵不解的是，忽然，方伯謙命令升起白旗和日本軍旗，但不停船。這種舉動(dòng)，使吉野以為濟(jì)遠(yuǎn)投降了，便停船下錨。誰(shuí)知方伯謙忽然又令船頭向右轉(zhuǎn)，同時(shí)突然用后炮連發(fā)四彈。

據(jù)吉野艦長(zhǎng)河原要一回憶，這4發(fā)炮彈，都來(lái)自濟(jì)遠(yuǎn)150毫米口徑的后主炮，第一發(fā)打毀了船頭，第二發(fā)打壞了指揮臺(tái)，第三發(fā)最厲害，中了吉野艦右舷，穿透鋼甲，擊穿發(fā)電機(jī)，然后又穿入機(jī)艙里，所幸的是，彈頭里面未裝炸藥，使吉野僥幸免于報(bào)廢。

圖為濟(jì)遠(yuǎn)艦上克虜伯造150毫米后主炮。1894年7月25日中午，豐島海戰(zhàn)中，方伯謙就是指揮這門(mén)炮，打傷了日本軍艦吉野號(hào)。

由于開(kāi)炮時(shí)，濟(jì)遠(yuǎn)始終未停船，而吉野已經(jīng)停下來(lái)，所以?xún)纱嚯x漸行漸遠(yuǎn)，最后一發(fā)炮彈，因?yàn)榫嚯x過(guò)遠(yuǎn)，沒(méi)有打中。著名的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)專(zhuān)家戚其章認(rèn)為：“吉野若非傷重，以其航速及戰(zhàn)斗力均較濟(jì)遠(yuǎn)為高，何故不追？方伯謙若非詐敵，則可停船不必逃遁，更不必發(fā)炮擊之”。然而電影《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》中，把這筆功勞歸于愛(ài)國(guó)水兵們的自發(fā)舉動(dòng)。殊不知，軍隊(duì)乃是最講究等級(jí)與命令的群體，沒(méi)有長(zhǎng)官的命令，士兵怎敢擅自行動(dòng)？即便是士兵抗命，難道連發(fā)四炮，艦長(zhǎng)都無(wú)動(dòng)于衷嗎？

掛白旗顯然是方伯謙的“智取”。

濟(jì)遠(yuǎn)艦就這樣駛回了威海。據(jù)清朝官方的《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)》記載，“船中血肉狼藉，三軍望之駭然”。方伯謙立即將戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)稟報(bào)丁汝昌，然而，丁汝昌不僅不予理解，反而嚴(yán)厲責(zé)備方伯謙“懸掛白旗辱國(guó)”。由于濟(jì)遠(yuǎn)艦以一敵三，保船成功。不久，清廷仍然電諭，“管駕濟(jì)遠(yuǎn)之方伯謙于牙山接仗時(shí)，鏖戰(zhàn)甚久，炮傷敵船，尚屬得力，著李鴻章傳旨嘉獎(jiǎng)”。

方伯謙的詭詐戰(zhàn)術(shù)，連敵人也很欽佩。1895年2月12日，北洋艦隊(duì)向日軍投降時(shí)，日本聯(lián)合艦隊(duì)司令伊東佑亨始知方伯謙已死，他遺憾地說(shuō)：“牙山之役(指豐島海戰(zhàn))，方伯謙甚諳海戰(zhàn)，何故殺之？”

不拋出方伯謙無(wú)法自保

豐島海戰(zhàn)后，日艦在朝鮮西海岸一帶頻頻活動(dòng)，增援陸軍，為攻打平壤做準(zhǔn)備。同時(shí)，為了加強(qiáng)平壤守軍的力量，清政府派兵增援平壤，由丁汝昌率北洋艦隊(duì)護(hù)送劉盛休所部8營(yíng)陸軍赴朝鮮大東溝。方伯謙亦率濟(jì)遠(yuǎn)全體官兵，跟隨艦隊(duì)于9月16日凌晨2時(shí)左右，由大連灣起錨，護(hù)送招商局運(yùn)兵船，于午后抵達(dá)大東溝，鎮(zhèn)遠(yuǎn)等10艘艦停泊在港口外。平遠(yuǎn)、廣丙泊港口里。陸軍趁著夜色登陸朝鮮。

9月17日，丁汝昌催促陸軍迅速卸載裝備，并令各艦于午刻起錨，回旅順。不料，北洋艦隊(duì)的行蹤為日本海軍偵得，此時(shí)平壤城已被日軍攻下，協(xié)同步軍作戰(zhàn)的日本聯(lián)合艦隊(duì)12艘戰(zhàn)艦得以騰出手來(lái)，在統(tǒng)帥伊東佑亨的率領(lǐng)下，殺氣騰騰地?fù)湎虮毖笈炾?duì)。當(dāng)天12時(shí)50分，游弋黃海的日軍在大東溝洋面上截住了北洋艦隊(duì)，著名的黃海海戰(zhàn)拉開(kāi)序幕。

戰(zhàn)斗中，致遠(yuǎn)艦一馬當(dāng)先，殺入敵艦重圍，不幸于午后3點(diǎn)30分沉沒(méi)。孰料，在此關(guān)鍵時(shí)刻，濟(jì)遠(yuǎn)艦再一次逃跑。

吉野等艦見(jiàn)濟(jì)遠(yuǎn)西駛，“鑒于牙山之役，恐誘敵，不敢窮追”。而此時(shí)，濟(jì)遠(yuǎn)艦實(shí)際上是已戰(zhàn)無(wú)可戰(zhàn)。據(jù)《冤海述聞》記載：“濟(jì)遠(yuǎn)前火炮炮盤(pán)熔化、鋼餅、鋼環(huán)壞不堪用，全船各處通語(yǔ)管亦被擊壞。二副守備楊建洛、把總王宗墀陣亡，戰(zhàn)死7人，重傷10余人，輕傷無(wú)算。”根據(jù)李鴻章的保船精神，“無(wú)可戰(zhàn)，只得保船西駛”。

據(jù)《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)》記載，自上午12時(shí)50分開(kāi)始，至下午3時(shí)30分致遠(yuǎn)沉沒(méi)之后，濟(jì)遠(yuǎn)參戰(zhàn)過(guò)程將近3小時(shí)。在此之前，約開(kāi)戰(zhàn)后一個(gè)半小時(shí)至兩小時(shí)，輕型戰(zhàn)艦超勇、揚(yáng)威號(hào)遭日艦猛撲，起火燃燒，已先后離陣，駛向朝鮮大鹿島附近。這說(shuō)明，最先離隊(duì)的是超勇、揚(yáng)威2艦。而在超、揚(yáng)起火，致遠(yuǎn)艦沉沒(méi)之后，據(jù)廣甲艦管輪盧毓英的《盧氏甲午前后雜記》記載，“廣甲尤膽落，急返而逃”。盧毓英是廣甲的管輪，理應(yīng)維護(hù)廣甲，但是。他在文中揭露廣甲管帶吳敬榮“開(kāi)戰(zhàn)之后，舉止失措大東溝之役，廣甲以廁所受炮望風(fēng)而逃”。這說(shuō)明作者的立場(chǎng)還是比較客觀(guān)的。

圖為北洋水師定遠(yuǎn)鐵甲艦上官兵的合影，軍裝還是中國(guó)水勇的古典打扮，與現(xiàn)代化軍艦頗不協(xié)調(diào)。

這些珍貴的史料都說(shuō)明，最先離隊(duì)的絕非濟(jì)遠(yuǎn)。

次日凌晨，方伯謙率濟(jì)遠(yuǎn)回到旅順，天亮以后，除廣甲擱淺外，北洋艦隊(duì)各艦也陸續(xù)回到旅順。

《清末海軍史料》記載，查黃海一戰(zhàn)，戰(zhàn)斗5個(gè)小時(shí)，定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩船共中大小彈200余處，陣亡共10余人;靖遠(yuǎn)中彈數(shù)十處，陣亡2人;來(lái)遠(yuǎn)中彈100余處，自后魚(yú)雷艙至前煙筒座被焚殆盡，陣亡10余人;平遠(yuǎn)中彈20余處;廣丙中彈數(shù)處;濟(jì)遠(yuǎn)中彈70余處，陣亡7人，傷者13人。由此可見(jiàn)，濟(jì)遠(yuǎn)艦是在奮戰(zhàn)后，帶著重傷撤離的戰(zhàn)場(chǎng)。

方伯謙回到旅順港后，向船塢總辦龔照敘述了海戰(zhàn)的大致情況。龔照急電李鴻章。李鴻章?lián)讲t所言，向軍機(jī)處如實(shí)報(bào)告了海戰(zhàn)戰(zhàn)況。

艦隊(duì)回港后，丁汝昌亦將更具體的戰(zhàn)況電告李鴻章，其內(nèi)容與方伯謙所言大致相同。但李鴻章在給丁汝昌的回電中卻明知故問(wèn)，拋出了一個(gè)“何以方伯謙先回”的問(wèn)題，注意：這里不是問(wèn)濟(jì)遠(yuǎn)何以先回，而是直指方伯謙何以先回。

由此，方伯謙臨陣怯逃的說(shuō)法在軍中傳開(kāi)。但方伯謙問(wèn)心無(wú)愧，并不以為然。

可既然有人猜疑，方伯謙就堅(jiān)持請(qǐng)丁汝昌查驗(yàn)濟(jì)遠(yuǎn)的損毀狀況，可丁汝昌并不同意上船查看，丁汝昌因?yàn)閼?zhàn)傷告假，劉步蟾代其行令，于是“球”被踢給劉步蟾。方伯謙以為劉步蟾既是同鄉(xiāng)也是老同學(xué)，能夠主持公道。不料，劉步蟾也不理他。方伯謙不免生氣地說(shuō)：“軍無(wú)令，隊(duì)不整，是誰(shuí)之過(guò)？”此話(huà)一出，丁汝昌與劉步蟾不免心虛。黃海海戰(zhàn)失利，指揮不當(dāng)，他們應(yīng)負(fù)首要責(zé)任，為避免方伯謙辯白事實(shí)，劉步蟾急令方伯謙率濟(jì)遠(yuǎn)艦于9月19日晨，前往三山島拖回?cái)R淺的廣甲艦。

方伯謙無(wú)話(huà)可說(shuō)，即令升火起錨。但濟(jì)遠(yuǎn)總車(chē)(輪機(jī)長(zhǎng))洋員哈富門(mén)認(rèn)為船炮俱壞，萬(wàn)一遇上日軍無(wú)以御敵，他向德籍洋員漢納根(北洋水師的德國(guó)籍總教習(xí)，李鴻章的副官)力爭(zhēng)。漢納根不聽(tīng)，哈富門(mén)便辭去總車(chē)之職，堅(jiān)決不出海。

濟(jì)遠(yuǎn)艦冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)，找到了廣甲。由于廣甲觸礁極其嚴(yán)重，濟(jì)遠(yuǎn)費(fèi)九牛二虎之力，仍拖拽不動(dòng)，只好在9月23日早晨將廣甲官兵運(yùn)至旅順口。

就在濟(jì)遠(yuǎn)艦官兵營(yíng)救廣甲艦之際，丁汝昌與李鴻章之間卻在密切聯(lián)系，往來(lái)電報(bào)，羅列了方伯謙首先逃脫，牽亂隊(duì)伍等諸項(xiàng)罪名。

這是因?yàn)椋铠櫿潞退幕窜娪H信們，面臨著來(lái)自北京的巨大壓力。

早在牙山失守時(shí)，主戰(zhàn)派大臣就已出離憤怒。9月11日，光緒皇帝的近臣、翰林院侍讀學(xué)士文廷式上奏，揭露李鴻章包庇丁汝昌，斥責(zé)丁汝昌“置葉志超的陸軍生死于不顧，任其孤軍無(wú)援。”

與此同時(shí)，在李鴻章掌管的天津軍械局，抓到了日本間諜石川五一，石川就住在官員劉芬家，而劉芬又是李鴻章的外甥——軍械局總辦張士珩的“書(shū)辦”(秘書(shū))。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，朝廷時(shí)常把官員罵李鴻章的奏章抄給他看。這次，在自己身邊竟出了奸細(xì)，李鴻章氣急敗壞，為了洗清身上的污濁，他遵旨親自組織處決，石川按西法槍斃，劉芬依中法斬首。

可是言官還不滿(mǎn)足，繼續(xù)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，大有不搬倒李鴻章決不罷休的樣子。光緒帝終于在9月16日、黃海海戰(zhàn)的前一天，給李鴻章下了圣旨，以“總未能迅赴戎機(jī)，以致日久無(wú)功”為由，“著拔去三眼花翎，褫去黃馬褂，以示薄懲”。

這個(gè)所謂的“薄懲”，對(duì)于李鴻章來(lái)說(shuō)，意味著朝廷對(duì)他失去信任與倚重，日后一旦真的出事，從重懲治就要變成現(xiàn)實(shí)。因此，當(dāng)黃海海戰(zhàn)失利消息通過(guò)丁汝昌的電報(bào)傳到他的手中時(shí)，他立即感到問(wèn)題的嚴(yán)重性，驚恐慌亂之中，他不得不和丁汝昌合演一場(chǎng)“借刀殺人”的戲，找個(gè)替罪羊，以加固丁汝昌這道防線(xiàn)，保自己過(guò)關(guān)。

問(wèn)題是，為什么是方伯謙。

前面說(shuō)過(guò)，方伯謙從小聰穎過(guò)人，讀書(shū)甚多，對(duì)于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及海軍各種技術(shù)均有很深的造詣。當(dāng)上管帶后，又屢受褒揚(yáng)，曾經(jīng)連升三級(jí)，引起同行妒嫉在所難免。而且，根據(jù)方伯謙的夫人的御狀，方伯謙為人性情耿直，不善溜須拍馬，說(shuō)話(huà)直言不諱，在同僚中關(guān)系緊張。比如：與丁汝昌結(jié)下私怨。

圖為1894年英國(guó)《The Graphic》畫(huà)報(bào)上，在黃海海戰(zhàn)中致遠(yuǎn)號(hào)即將沉沒(méi)的想象畫(huà)。方伯謙所指揮的濟(jì)遠(yuǎn)艦也遭受重創(chuàng)，但方伯謙下令脫離艦隊(duì)，使?jié)h(yuǎn)成為第一個(gè)回到軍港的艦支。他的自作主張，導(dǎo)致了“臨戰(zhàn)脫逃”罪。

北洋水師的衙門(mén)劉公島風(fēng)景優(yōu)美，眾將佐紛紛在此搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)——建別墅，方伯謙出過(guò)洋，別墅建的洋氣，租他房的人多。丁汝昌也學(xué)著建，但他建的房子土氣，沒(méi)有人租。丁汝昌是安徽叫花子出身，15歲時(shí)，才扔掉打狗棍加入了太平軍的程學(xué)啟部，后來(lái)隨程學(xué)啟叛變太平軍，加入淮軍。不要說(shuō)高技術(shù)的海軍，連近代陸軍他也不甚了解。僅僅因?yàn)槭抢铠櫿碌挠H信，才得此高官。與此相對(duì)，方伯謙學(xué)貫中西，看不慣丁汝昌又外行又專(zhuān)橫的作風(fēng)。《冤海述聞》記載，“丁每與方言事，欲用統(tǒng)領(lǐng)壓力制人。方每不讓?zhuān)┵?zhēng)論，丁每為之屈”。因此，方與丁積怨日深。此外，1884年，方伯謙和漢納根建造旅順口炮臺(tái)時(shí)，每座炮臺(tái)方伯謙只花銀幾千兩，漢納根花了幾萬(wàn)兩，財(cái)務(wù)曝光后，漢納根無(wú)法中飽私囊，也和方結(jié)下了“梁子”。

9月24日凌晨，正當(dāng)軍中官兵酣睡之際，號(hào)炮一響，方伯謙被斬首于旅順黃金山腳下，時(shí)年42歲。

方伯謙被斬后，濟(jì)遠(yuǎn)官兵聞?dòng)嵎纯蓿娭袘崙嵅黄秸叽笥腥嗽凇Ｎ耐⑹阶鳌栋н|東賦》，抨擊李鴻章假公濟(jì)私，加害方伯謙，認(rèn)為“指三字(莫須有)而成冤，壞長(zhǎng)城而失傍”。

方伯謙的才干和個(gè)性，使之成為同僚中的“出頭椽子”。所謂木秀于林，風(fēng)必摧之。而這種人，在以后的中國(guó)歷史中，仍屢見(jiàn)不鮮。而且，歷史總有一種傳統(tǒng)——在面臨集體性的失敗時(shí)，總能挖出一小撮“叛徒”，以文過(guò)飾非，不敢直面體制的失敗。