新朝皇帝王莽在歷史上的尷尬地位 如何評(píng)價(jià)王莽

作為一個(gè)反面人物，王莽被看做盜國(guó)賊，一個(gè)失敗者，被綠林起義軍斬首的倒霉者，在中國(guó)的歷史上，王莽被擺在了一個(gè)十分尷尬和難堪的位置上，受到人們的譏諷和嘲笑。

但《漢書·王莽傳》中的王莽與歷史中為人們所熟知的王莽大相徑庭：“莽群兄弟皆將軍五侯子，乘時(shí)侈靡，以輿馬聲色佚游相高，莽獨(dú)孤貧，因折節(jié)為恭儉。受《禮經(jīng)》，師事沛郡陳參，勤身博學(xué)，被服如儒生。事母及寡嫂，養(yǎng)孤兄子，行甚敕備。”

王莽并沒有沾染上“一人得道、雞犬升天”的惡習(xí)，他做官后，嚴(yán)于律己，從不用特權(quán)，以權(quán)謀私。而且他的親人犯了罪，他一樣不容情，但可惜，這些都是他當(dāng)皇帝之前的作為。

不過，從他當(dāng)皇帝前的表現(xiàn)來看，王莽才德兼?zhèn)洌⒎鞘莻€(gè)一無是處的人，也正是因?yàn)槿绱耍趺Р拍苡袡C(jī)會(huì)進(jìn)入西漢末年朝廷的權(quán)力核心，獲得最大的權(quán)力。當(dāng)上皇帝的王莽，并不窮奢極俗，而是千方百計(jì)為國(guó)家富強(qiáng)、百姓富裕而想辦法。

王莽改制的第一個(gè)作為就是停止土地和奴婢的買賣，緩解當(dāng)時(shí)社會(huì)日益尖銳的矛盾，但他的這些做法觸犯了當(dāng)朝達(dá)官貴人的利益，他們集體上奏，逼得王莽不得不中止這項(xiàng)舉措，他托古改制的條例剛一實(shí)行就遭到了挫敗。

不過王莽繼續(xù)改制，他希望能振興經(jīng)濟(jì)，于是就通過“五均六筦”節(jié)制商人們對(duì)農(nóng)民的過度盤剝，制止高利貸者的猖獗活動(dòng)。但同樣地，這也是觸犯了富商巨賈的權(quán)益，他們極力阻撓，導(dǎo)致王莽后期推行了幾次的貨幣改革都沒有成功，這些非但沒有緩解了社會(huì)矛盾，反而引起了更大的社會(huì)動(dòng)亂。

與此同時(shí)，王莽新建立起來的政權(quán)也岌岌可危，終于在最后的農(nóng)民起義中垮了臺(tái)，但歷史上篡位的并不止王莽一個(gè)人，東漢末年的曹丕篡漢稱帝，建立魏國(guó);司馬炎奪取魏朝政權(quán)，建立西晉等等。可后人并未對(duì)這些篡權(quán)者加以惡評(píng)。而王莽這個(gè)篡位者到底為何被惡評(píng)呢？追溯根源，大體有以下三方面原因：

第一、中國(guó)封建歷史上，傳統(tǒng)的觀念是皇家史觀容不得篡位者的事跡載入史冊(cè)。一般篡位者都想盡辦法將自己在歷史上樹立起一個(gè)光輝燦爛的形象，因?yàn)榇畚徽呤菚?huì)留下萬世罵名的。同樣，篡位者對(duì)其他朝代的篡位者也會(huì)給予丑化和貶低，例如東漢班固在《漢書》中，對(duì)凡是做過皇帝或具備同等地位的人，與司馬遷的《史記》記載大致相同，都被傳之以“本紀(jì)”，而在《漢書》中，王莽卻被列入一般大臣名士的傳記之中，可見漢代的統(tǒng)治者對(duì)王莽所持的態(tài)度。

第二、王莽之所以被后人惡評(píng)，是因?yàn)橥趺д?quán)的后繼無人，王莽沒有機(jī)會(huì)像李世民、朱棣等人，在篡位后鞏固自己的政權(quán)并傳之于后代子孫。他在位時(shí)，天下大亂，他被攻入京城里的起義軍所殺，還沒來得及鞏固發(fā)展自己的政權(quán)，就戛然而止。這樣一來，自然沒有人會(huì)為他扳回正名，只能由得那些后人大肆篡改歷史，夸大或虛構(gòu)他篡位的正當(dāng)和合理性，然后貶損王莽的種種行為。

第三、被當(dāng)做反面教材的王莽幾乎成了每個(gè)朝代都要提的歷史，代代相傳，王莽被污名化的命運(yùn)便逃不掉了。而且古人一向都很崇尚秩序，他們不肯承認(rèn)“弱肉強(qiáng)食”的自然規(guī)律，深受儒家教化的古人在思維上形成了一種定式，認(rèn)為秩序不應(yīng)當(dāng)被打破，誰打破了這種秩序，誰就是罪人。

從王莽的種種表現(xiàn)來看，他并沒有當(dāng)皇帝的才能，雖然他一心想將天下治理好，但最后的結(jié)果不但丟了天下，也丟了自己的性命，更是背上了千古罵名。