康有為110年前信札被發(fā)現(xiàn) 竟然曾密謀刺殺孫中山

關(guān)于近代維新派與革命派之間的關(guān)系，向來是中國近代史研究的重點，但雙方刀槍相向的事實，從未見于任何文字記載。學(xué)術(shù)界有一個認識，康有為的保皇會與孫中山的革命派的恩怨，由政見不同而引起。兩派主張有別，但兩人都是在做筆墨官司，各自辦報各自做演說，似乎沒有交集。

近日在上海朵云軒秋拍發(fā)布會上，一批康有為與保皇會文獻，曝光了具有重要參考價值的史料，其中，1905年秋康有為寫給女兒的信，密謀刺殺孫中山：“最我財力，必除之。”成都商報記者就此采訪了兩位這方面的研究專家。他們稱，孫中山與康有為同為中國近代政治舞臺上舉足輕重的風云人物。而關(guān)于晚清維新派與革命派之間的關(guān)系一直是中國近代史研究的重點。這批珍貴手札文獻，是首次露面。這番暴力計劃的詳情，此前也從未見于直接或間接的文字記載，是首次為學(xué)術(shù)界所知。

康有為書信在美國被發(fā)現(xiàn)

昨日，上海朵云軒方面據(jù)對方提供的資料顯示，這批珍貴文獻共250余件，是康有為次女康同璧1904年至1906年旅居美國康涅狄克州南溫莎時期遺留下來的，塵封至今，已整整110年。據(jù)介紹，這批文獻一直保留在康同璧所住房子的美國房東的貯藏室，去年這位房東的第三代后人，準備翻修房屋，才發(fā)現(xiàn)它們的存在，最終很偶然的機會，被國內(nèi)一名收藏者所收藏。上海社科院歷史研究所的研究員承載對于這批書信的價值十分肯定，“特別是其中一封信1905年秋，康有為在美國針對孫中山所制定的暴力計劃詳情的披露，很難預(yù)料國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對此將會有怎樣的震動。”

承載詳細介紹，根據(jù)康有為1905年10月20日寫給康同璧的信顯示，1905年10月中旬，康有為通過保皇會成員的密報，得知孫中山即將到達紐約，為了遏制孫中山在華人社團和部分保皇會成員中進行革命宣傳，康有為策劃了趁此機會除掉孫中山的計劃。其具體安排是，由康同璧利用與容閎的良好關(guān)系，請容閎約出孫中山，在預(yù)先已安排了保皇會敢死隊殺手的地點見面，立即實施暗殺。如紐約行動不順利，即派人跟蹤孫中山，伺機下手。康有為在信中使用了十分激烈的言辭，甚至給康同璧下達了“最我財力，必除之”的死命令。

承載說，康有為密謀刺殺孫中山的計劃，其驚心動魄的程度可想而知，可謂紐約版的“十月圍城”，最終顯然并未實現(xiàn)，其原因是什么？尚待進一步探究。

專家判斷文獻可信度高

康有為與孫中山都是中國近代史上無法繞過的人物，過去，關(guān)于康有為和孫中山之間的“恩怨離合”是怎樣的？承載介紹，關(guān)于近代維新派與革命派之間的關(guān)系，向來是中國近代史研究的重點，但雙方刀槍相向的事實，從未見于任何文字記載。學(xué)術(shù)界有一個認識，康有為的保皇會與孫中山的革命派的恩怨，由政見不同而引起。革命派立志推翻清王朝，而維新派卻始終認為保住光緒皇帝，就可以改變中國現(xiàn)狀。兩派主張有別，但兩人都是在做筆墨官司，各自辦報各自做演說，似乎沒有交集。不過此前發(fā)現(xiàn)了一個資料顯示是，在戊戌變法時，慈禧告訴手下，通過孫中山除掉康有為。這次又出現(xiàn)了康有為曾有過刺殺孫中山的計劃，這件事情出來，將對學(xué)術(shù)界產(chǎn)生一定影響。

如何證明文獻的真?zhèn)危坑浾咴俾?lián)系到近代歷史學(xué)研究專家熊月之，他說，學(xué)術(shù)界的專業(yè)人士接觸文獻，首先憑直觀判定，這套文獻有無造假。其次，要從被發(fā)現(xiàn)時裝文獻的盒子、當時所用的紙張、以及康有為、康同璧的筆跡等，各方面進行鑒定。而熊月之在研究過康有為的書信后說，這套手跡來源清晰，十分珍貴，為研究近代中國不同政治派別之間的關(guān)系以及社會演變進程提供了第一手的證據(jù)。