曹魏五子良將如何排位？他才是正史曹魏第一名將

曹魏五大將之首是誰(shuí)？按正史記載，作為浴血沙場(chǎng)能征善戰(zhàn)的將軍，張遼當(dāng)為曹魏陣營(yíng)的第一人。《三國(guó)志》將張遼列為曹魏五大將之首。王歆更贊曰：“曹魏多名將，而張遼為第一。”

曹魏五子良將如何排位？

按照統(tǒng)率能力、功績(jī)、水平綜合打分的話：

張遼——解白馬、破袁紹、鎮(zhèn)河北、降昌豨、攻袁譚、平江夏、斬蹋頓、討遼東、守合肥、抱病破呂范。

于禁——攻徐州、破呂布、討黃巾、平山東，果敢毅重、治軍有方，不徇私情、不念舊情，賞罰有度，缺點(diǎn)：晚節(jié)不保。

徐晃——降舊將、殺眭固、平河北、討遼東，官渡之戰(zhàn)武將之中 功勞第一，破袁氏一門(mén)武將之中見(jiàn)解最深，守江陵、解樊城，東征西討極多，犯錯(cuò)極少，缺點(diǎn)：獨(dú)立帶軍團(tuán)作戰(zhàn)不多，多為副將或分兵主將。

張合——早期和中期攻烏桓、破馬超、降張魯功勛卓著，善用軍陣、善用地利，但敗仗太多，后期魏國(guó)所倚重，夏侯淵陣亡后代主帥行使軍權(quán)，進(jìn)退有度，保留極大的實(shí)力，比趙云戰(zhàn)敗后的表現(xiàn)過(guò)之甚矣。

樂(lè)進(jìn)——勇猛而剛烈，但正史記載太少，獨(dú)立帶軍團(tuán)作戰(zhàn)極少。

張遼(169~222年)，字文遠(yuǎn)，雁門(mén)馬邑縣人(今山西省朔州)。

《三國(guó)志·張遼傳》中曾提到張遼“本聶壹之后，以避怨變姓”。張遼的先祖聶壹，就是漢武帝時(shí)期著名的“馬邑之謀”的始作俑者。史載，在西漢元光元年(即公元前134年)，雁門(mén)馬邑一帶的豪商聶壹出于對(duì)匈奴的熟悉和對(duì)西漢王朝邊患不息的焦慮，通過(guò)人向漢武帝建議：和親之后漢朝已經(jīng)取信于匈奴，只要誘之以利，必定能將之擊潰。于是聶壹奉命以自身作餌，親到匈奴陣營(yíng)，向當(dāng)時(shí)的軍臣單于詐降，更稱自己能斬殺馬邑縣令，迫使馬邑舉城投降，然后可盡得該城財(cái)物。單于信其言，又貪其利，便立刻策劃起兵。聶壹回漢后，以一名罪犯的首級(jí)訛稱為馬邑長(zhǎng)吏之頭，以示時(shí)機(jī)已至，引誘匈奴軍深入重地。

漢武帝派出五位將軍連同車騎步共三十萬(wàn)在馬邑設(shè)伏。這五位將軍是衛(wèi)尉李廣驍騎將軍，太仆公孫賀輕車將軍，大行王恢將屯將軍，太中大夫李息材官將軍，御史大夫韓安國(guó)護(hù)軍將軍。各位領(lǐng)軍都隸屬韓安國(guó)，約定在單于進(jìn)入馬邑時(shí)縱兵出擊。計(jì)劃本來(lái)順利進(jìn)行，詎料單于走到左云一帶時(shí)，發(fā)現(xiàn)城野之間只見(jiàn)牲畜，不見(jiàn)一人，于是起了疑心。他派兵攻下一個(gè)碉堡，俘虜了一名尉史。該尉史揭穿了早已有三十多萬(wàn)漢軍埋伏在馬邑附近的真相，悉破陰謀的單于大驚退軍，漢軍設(shè)伏全無(wú)用武之地。“馬邑之謀”亦以失敗告終。聶壹一片丹心付于荒草，不但無(wú)功，還成了漢、匈兩方都懷疑的人。為了避禍，他改姓為“張”。

三百年后，老張家有一個(gè)男娃出世了，他便是張遼。張遼年輕時(shí)，曾經(jīng)做過(guò)郡吏。東漢末年，因其武力過(guò)人，被并州刺史丁原召為從事，并派他帶兵到京城。后來(lái)又被大將軍何進(jìn)派去河北招兵買(mǎi)馬，張遼回來(lái)時(shí)，189年，何進(jìn)的勢(shì)力已被消滅。于是又歸附董卓，后來(lái)董卓兵敗，張遼又帶著手下的將士們歸附呂布，擔(dān)任騎都尉。198年，呂布在下邳被曹操擊敗之后，張遼率部投降，被拜為中郎將、賜關(guān)內(nèi)侯，并擔(dān)任魯相。后因戰(zhàn)功被晉升為裨將軍。

張遼歸降曹操以后，跟從曹操轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，討袁紹，平河北，征荊州，戰(zhàn)孫權(quán)，屢立戰(zhàn)功，與曹仁、夏侯淵、張郃、徐晃被并稱為曹操的五大良將。曹操剿滅袁紹的勢(shì)力后，派遣張遼管轄魯國(guó)各縣，并跟隨夏侯淵剿滅東海的昌豨，成功勸降。后隨曹操去黎陽(yáng)剿滅袁譚、袁尚聯(lián)軍，因戰(zhàn)功而升為中堅(jiān)將軍。

曹操返許，命張遼和樂(lè)進(jìn)攻下了陰安，再隨曹操再攻下鄴。更攻下了趙國(guó)、常山。205年，隨曹操成功剿滅了袁譚，攻下海濱，并擊敗遼東的賊兵。張遼引軍還鄴城時(shí)，曹操親自出迎張遼，更與張遼共載一車，并封張遼為蕩寇將軍。

接著張遼又率軍攻打荊州，平定了江夏各縣，在臨潁屯兵，受封為都亭侯。207年，隨同曹操進(jìn)攻于柳城的袁尚，途中遇上烏桓軍。張遼壯氣奮發(fā)，勸曹操即時(shí)赴戰(zhàn)，曹操壯其行為，親自把所持的麾旗授予張遼。遼遂引軍突擊，大破敵兵，親斬單于蹋頓於陣前。

那時(shí)候荊州尚未安定，隨后張遼還駐荊州時(shí)，軍中忽有謀反者騷動(dòng)起事，半夜驚亂起火，全軍亂作一團(tuán)。此時(shí)張遼顧謂左右道∶“不可驚動(dòng)。這一定不會(huì)是全營(yíng)盡反，必然是引起叛變之人，想藉此惑亂他人而已。”于是傳令軍中，只要不是反亂者安坐勿動(dòng)。而張遼則帶領(lǐng)親兵數(shù)十人，守立于陣中。很快騷亂就平息了，軍中隨即擒獲首謀者，并將其斬殺，徹底平息了事態(tài)。

其時(shí)盧江人陳蘭、梅成占據(jù)氐等六縣作叛，曹操于是遣于禁、臧霸等討梅成，又命張遼督領(lǐng)張郃、牛蓋等討陳蘭。當(dāng)時(shí)梅成詐降于禁，于禁引軍便還。不料梅成趁機(jī)率眾往投陳蘭，二人據(jù)險(xiǎn)扎營(yíng)于天柱山自守。張遼意欲進(jìn)山，諸將皆說(shuō)∶“此山道路險(xiǎn)惡，很難深入用兵。”而張遼卻說(shuō)：“這正是所謂’一與一，勇者得前耳’(只有勇者可以前進(jìn))。”于是進(jìn)至山下安營(yíng)，起兵攻擊，終于斬下陳蘭、梅成首級(jí)，盡虜其眾。曹操論諸將功勞，說(shuō)：“登天山，履峻險(xiǎn)，以取蘭、成，蕩寇(蕩寇將軍張遼)功也。”

張遼不僅長(zhǎng)于征伐，而且頗有戰(zhàn)略眼光。建安十二年曹操遠(yuǎn)征袁尚時(shí)，張遼勸諫說(shuō)：“許昌，現(xiàn)在是天下的都會(huì)。天子(漢獻(xiàn)帝)正居許昌，您千里北征，如果劉表派劉備偷襲，挾持了天子而號(hào)令四方，形勢(shì)就危險(xiǎn)了！”果然，曹操北征之后，劉備即向劉表建議襲許，而劉表不能用其計(jì)。但就當(dāng)時(shí)形勢(shì)而言，在劉表為失計(jì)，在曹操為僥幸，張遼的擔(dān)心是很有見(jiàn)識(shí)的。

張遼在其二十余年的戎馬生涯中，攻無(wú)不克，守?zé)o不固，其為將之勇力和智略皆有可觀。張遼軍旅生涯最輝煌的巔峰是對(duì)孫權(quán)的合肥之戰(zhàn)。208年，曹操于赤壁之戰(zhàn)大敗，派張遼、李典、樂(lè)進(jìn)率七千余人駐合肥，并派護(hù)軍薛悌送函給張遼，函署“賊至乃發(fā)”。建安二十年(215)八月，吳主孫權(quán)親自率兵十萬(wàn)圍困合肥。此間，駐守合肥的曹軍僅七千余人。兩軍對(duì)陣，眾寡懸殊。偏偏在這危急關(guān)頭，曹操又親自率兵西征在外，一時(shí)無(wú)法派遣軍隊(duì)來(lái)援救合肥。遇此嚴(yán)峻形勢(shì)，對(duì)于駐守合肥的曹軍來(lái)說(shuō)，實(shí)在是兇多吉少。守將樂(lè)進(jìn)、李典相覷無(wú)奈，猛將張遼見(jiàn)此拍案而起曰：“曹公今遠(yuǎn)征在外，若坐等曹公派援軍來(lái)救，即便援軍來(lái)到，那時(shí)吾等也早被吳軍擊敗。現(xiàn)在唯一的上策，是在吳軍尚立足未穩(wěn)之時(shí)，主動(dòng)出擊，挫其銳氣，方能安定眾心，鼓舞士氣，得以守住城池。成敗之機(jī)，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？”

李典與張遼素有隔閡，然在此危急關(guān)頭，聞張遼之言，便慷慨陳詞曰：“此國(guó)家大事，既然將軍主意已定，奮不顧身，吾等能以小私而舍棄大義乎？”于是，張遼夜募敢從之士八百人，于破曉時(shí)突殺吳陣，直戰(zhàn)至日中乃休戰(zhàn)，使吳軍遭受重創(chuàng)。此戰(zhàn)中，“(張)遼披甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將。”孫權(quán)猝不及防，10萬(wàn)大軍被逼迫退守到一片高地。后來(lái)見(jiàn)張遼兵少，“乃聚圍遼數(shù)重”。張遼軍左沖右突，勇不可當(dāng)，一度與數(shù)十人殺出重圍，后見(jiàn)自己的大部人馬還在圍中，又折返回陣，救出自己的部下。孫權(quán)的軍隊(duì)“皆披靡，無(wú)敢當(dāng)者”。一場(chǎng)大戰(zhàn)從清晨殺到中午，“吳人奪氣”，孫權(quán)只好撤退。

后孫權(quán)“守合肥十余日，城不可拔，乃引退”。當(dāng)孫權(quán)與諸將行至逍遙津北時(shí)，恰為張遼偵知。遼即率步騎突然而至，甘寧與呂蒙等吳將與遼力戰(zhàn)，凌統(tǒng)則率親兵護(hù)權(quán)出圍。當(dāng)孫權(quán)退至逍遙津橋時(shí)，見(jiàn)橋南已拆、丈余無(wú)板。在此危急關(guān)頭，孫權(quán)近監(jiān)谷利急中生智，于孫權(quán)坐騎后猛著一鞭，使孫權(quán)借助奔馬之勢(shì)飛橋而過(guò)，幸免于難。此戰(zhàn)史稱張遼威震逍遙津，是三國(guó)時(shí)期魏吳相爭(zhēng)中創(chuàng)下的一次以少勝多的著名戰(zhàn)例。

此役后曹操大贊張遼，拜征東將軍。建安二十一年，曹操又征孫權(quán)。軍到合肥，曹操巡視昔日張遼作戰(zhàn)的地方，贊嘆良久。后來(lái)繼位的曹丕曾評(píng)價(jià)說(shuō)：“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬(wàn)，自古用兵，未之有也。”并贊其“此亦古之召虎也。”《三國(guó)志魏書(shū)十七張遼傳》(召虎是與方叔、尹吉甫、秦仲等齊名的東周大將。)

此后，張遼以征東將軍之職屯兵居巢(今安徽桐城南)，防范孫權(quán)。曹丕接任王位后，改遷張遼為前將軍，也封其兄及子為列侯。孫權(quán)再叛，曹丕遣張遼還屯合肥，晉爵都鄉(xiāng)侯。曹丕準(zhǔn)其母乘車及兵馬送其家人到他駐軍的地方，這在當(dāng)時(shí)是至高榮譽(yù)。后曹丕稱帝，封張遼為晉陽(yáng)侯，增食邑至兩千六百戶。黃初二年，曹丕還特別替張遼建造屋舍，替他母親興建殿室，又把跟隨張遼的步卒封為虎賁。

張遼不幸在此時(shí)得了疾病。曹丕便遣侍中劉曄帶太醫(yī)視疾，甚至親到其營(yíng)執(zhí)其手問(wèn)候，賜其御衣，更派太官送御食。待張遼之疾稍愈，遼即還屯。正當(dāng)其時(shí)，孫權(quán)復(fù)叛，黃初三年，曹丕遣張遼乘舟，與曹休到海陵臨江駐防。孫權(quán)知張遼至此，告誡部下說(shuō)：“張遼雖病，不可當(dāng)也，慎之！”其畏張遼如此。同年，張遼抱病與曹休伐吳，打敗吳將呂范。

不久張遼病篤，逝于江都，魏失棟梁，一代名將就此隕落。

還有一個(gè)人可以做以參考，也是曹魏的名將，那就是典韋，有種說(shuō)法叫：一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，典韋因?yàn)椴懿俅驈埨C那一仗，敗得太窩囊，直接造成典韋早早死掉，沒(méi)有顯示自己更大才能的機(jī)會(huì)。典韋死后，曹操痛惜不已，號(hào)啕大哭。從曹操對(duì)他的評(píng)價(jià)來(lái)看，典韋的忠誠(chéng)、還有勇武，都是一流的。如果典韋有更多的顯示自己能力的機(jī)會(huì)，相信他比張遼要強(qiáng)一些。只是天妒英才，沒(méi)有和張遼比試的機(jī)會(huì)。

相關(guān)閱讀：曹操手下八大前后謀士排行：誰(shuí)堪稱三國(guó)第一謀士？

能得一方，固然是自己的聰明。但僅憑這，夠嗎？顯然這是不可能的。史上性格最復(fù)雜人物之的曹操手下也是謀士如云。更有前五大謀士和后三大謀士之分。

NO1、堪稱三國(guó)第一謀士 前五大謀士之郭嘉：

曹操早期軍事智囊團(tuán)的核心人物之一，具有超卓不凡的戰(zhàn)略眼光和入骨三分的察人目力。因?yàn)槠浯缶钟^出色，在對(duì)于作戰(zhàn)目標(biāo)的選擇和作戰(zhàn)時(shí)期的把握上經(jīng)常有精辟獨(dú)到的成功建議。在曹操?gòu)氐追鬯樵B，呂布等幾個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的軍閥，成就北方制霸的過(guò)程中謀功至偉。郭嘉達(dá)于世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。只可惜天妒英才，在北征烏丸清剿袁勢(shì)余患后，篤疾而夭，年僅三十八歲。

慧眼識(shí)主

郭嘉出生于潁川，少年時(shí)已有遠(yuǎn)見(jiàn)，見(jiàn)漢末天下將會(huì)大亂，于弱冠(二十歲)后便隱居，秘密結(jié)交英杰，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。

郭嘉21歲的時(shí)候，郭嘉北行去見(jiàn)袁紹，對(duì)袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說(shuō)：“明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒(méi)有決斷，想和他共同拯救國(guó)家危難，建稱王稱霸的大業(yè)，實(shí)在很難啊！”于是從此離開(kāi)了袁紹。就這樣，郭嘉一直賦閑了六年。

公元196年(建安元年)，曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之余，曹操寫(xiě)信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見(jiàn)郭嘉，共論天下大事，討論完后，曹操說(shuō)：“能幫助我成就大業(yè)的人，就是他了！”郭嘉離開(kāi)營(yíng)帳后，也大喜過(guò)望地說(shuō)：“這才是我真正的主人啊！”

從此，郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒，為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力。

屢獻(xiàn)奇謀

當(dāng)時(shí)，各路諸侯割據(jù)一隅，虎爭(zhēng)天下。在這種情況下，郭嘉對(duì)一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。

公元197年(建安二年)，曹操討張繡新敗，袁紹與信羞辱。曹操正擔(dān)心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時(shí)，郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng)　敝f(shuō)。他一連舉出十條理由，以證明“公有十勝，紹有十?dāng)　！惫蔚姆治龊芫哒f(shuō)服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。同時(shí)，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團(tuán)中的核心地位。

公元198年(建安三年)，劉備為呂布所破，依附于曹操。謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕后患，曹操便問(wèn)郭嘉有何意見(jiàn)，郭嘉認(rèn)為：“的確。但曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠(chéng)信用以招攬英雄俊杰，恐怕仍未做到。現(xiàn)今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時(shí)投靠我們而我們將他殺害，這是殺害賢士的惡名，那智者、將士都會(huì)自疑，再次想選擇誰(shuí)作主人，那曹公要和誰(shuí)平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望，安危的選擇，不可以不察覺(jué)！”曹操亦有感于此，便不殺劉備。不過(guò)，郭嘉亦認(rèn)為劉備有萬(wàn)人敵關(guān)羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會(huì)為人之下。所以向曹操上諫：“古人有說(shuō)：‘一日放縱敵人，便成數(shù)世的禍患。’宜早些建立恰當(dāng)?shù)奈恢谩！币馑季褪且浗麆洌懿賲s不接納軟禁劉備的計(jì)謀，為了使他心服于自己，反而對(duì)劉備更親近。

同年九月，曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后圍困下邳。呂布堅(jiān)守不出。戰(zhàn)役持續(xù)了大半年，曹操見(jiàn)士兵疲憊，準(zhǔn)備放棄。這時(shí)，郭嘉卻看出了勝機(jī)。他以項(xiàng)羽為例勸諫曹操，提出“有勇無(wú)謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的觀點(diǎn)，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒殺呂布。

動(dòng)畫(huà)版《三國(guó)演義》中的郭嘉公元199年(建安四年)，劉備借趁袁術(shù)北投袁紹之機(jī)，主動(dòng)向曹操請(qǐng)求前去截?fù)簟＿@時(shí)，恰好郭嘉不在身邊，曹操就同意了劉備的請(qǐng)求。待郭嘉于程昱回來(lái)，得知此事后一起勸阻曹操：“放走劉備，會(huì)生變數(shù)了！”但當(dāng)時(shí)劉備已走，而且?jiàn)Z取下邳，舉兵對(duì)抗曹操，曹操悔恨不聽(tīng)郭嘉之言。

大放異彩

公元200年(建安五年)，曹操為了免于將來(lái)同袁紹作戰(zhàn)時(shí)前后受敵，決定先消滅在徐州立足未穩(wěn)的劉備。當(dāng)時(shí)諸將皆怕袁紹乘機(jī)來(lái)攻許都，到時(shí)候前進(jìn)無(wú)法作戰(zhàn)、撤退失去了據(jù)點(diǎn)。曹操也感到疑慮，于是詢問(wèn)郭嘉的建議，郭嘉分析道：“袁紹向來(lái)優(yōu)柔寡斷，不會(huì)迅速作出反應(yīng)。劉備人心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進(jìn)攻，他必?cái)o(wú)疑。然后再回師對(duì)付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機(jī)會(huì)，決不能失去。”于是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關(guān)羽，進(jìn)而又擊破了和劉備聯(lián)合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒(méi)有作出反應(yīng)，劉備就已被擊敗。

也就在曹操與袁紹相持官渡之時(shí)，又一個(gè)令人不安的消息傳到曹營(yíng)：江東豪杰孫策，準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲曹操位于許都的根據(jù)地。與袁紹相持中已經(jīng)處于劣勢(shì)的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。而一旦許都失守，曹操陣營(yíng)將立刻分崩離析。這是曹營(yíng)中人心最為動(dòng)亂的時(shí)期，不少人開(kāi)始暗中向袁紹獻(xiàn)媚，準(zhǔn)備為自己留條后路。

當(dāng)時(shí)，曹軍中與袁紹私下有書(shū)信往來(lái)者很多，官渡之戰(zhàn)后，在袁營(yíng)中就搜出了不少通敵竹簡(jiǎn)。在此緊急關(guān)頭，郭嘉預(yù)測(cè)說(shuō)：“孫策剛剛吞并了江東，所誅殺的都是些英雄豪杰，他是能讓人效死力之人。但是孫策這個(gè)人輕率而不善于防備，雖然他擁有百萬(wàn)之眾，卻和他一個(gè)人來(lái)到中原沒(méi)什么兩樣。如果有刺客伏擊，那他就不過(guò)是一人之?dāng)沉T了。在我看來(lái)，孫策必定要死于刺客之手。”孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門(mén)客所殺。這或許是巧合，但確實(shí)為郭嘉的神機(jī)妙算添上了一筆。

公元202年(建安七年)，官渡之戰(zhàn)大敗而歸的袁紹病逝，曹操進(jìn)攻他的兩個(gè)兒子，連戰(zhàn)連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時(shí)，先前力主北進(jìn)的郭嘉卻力排眾議，獨(dú)進(jìn)奇策，建議退兵。他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，說(shuō)：“袁譚、袁尚素來(lái)互不相服，又有郭圖、逢紀(jì)這樣的謀臣在當(dāng)中攙和，必然要反目。不如先南征劉表，靜待其變，變成而后擊之，一舉可定也。”

郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢(shì)，“以待其變”。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來(lái)。曹操乘機(jī)回軍北上，將袁譚、袁尚各個(gè)擊破，二袁一死一逃。因?yàn)楣蔚拿钣?jì)，這一仗贏得既輕松又順利。

公元204年(建安九年)，郭嘉被封為洧陽(yáng)亭侯。

公元205年(建安十年)，郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵御。曹操采納了他的意見(jiàn)，甚至重用了曾經(jīng)詆毀過(guò)自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

英年早逝

公元207年(建安十二年)，袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。曹軍諸將都說(shuō)“袁尚已如喪家之犬，關(guān)外胡人不會(huì)支援他們的。如果再做遠(yuǎn)征，劉備必然會(huì)挑撥劉表襲擊許昌，萬(wàn)一有什么變數(shù)怎么辦？”

郭嘉此時(shí)的劉備經(jīng)過(guò)數(shù)年的休養(yǎng)生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當(dāng)?shù)膶?shí)力。以曹操對(duì)劉備的了解，他有理由擔(dān)心自己孤軍遠(yuǎn)征之際，劉備會(huì)在背后發(fā)難。

這時(shí)，郭嘉又提出不同于他人的見(jiàn)解：“明公你盡管放心地去遠(yuǎn)征，留下一個(gè)空空蕩蕩的許都也無(wú)妨，我料定劉備無(wú)法給你添麻煩。不是劉備不想添，而是有人會(huì)代替您來(lái)阻止他，此人就是劉表。”在眾人一片嘩然聲中，郭嘉詳細(xì)地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義“胡人自恃偏遠(yuǎn)，現(xiàn)在必然沒(méi)有防備，突然發(fā)動(dòng)攻擊，一定能夠?qū)⑺麄兿麥纭ＴB對(duì)胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。現(xiàn)在袁家的影響還很大，這個(gè)時(shí)候南征，如果胡人有行動(dòng)，我們的后方就不安穩(wěn)了。但劉表是個(gè)只知坐談的政客，他自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會(huì)對(duì)劉備有所防備。現(xiàn)在雖然是虛國(guó)遠(yuǎn)征，但一勞永逸，就再也沒(méi)有后患了。”

郭嘉的觀點(diǎn)一針見(jiàn)血，曹操聽(tīng)罷茅塞頓開(kāi)，立刻進(jìn)兵柳城。曹操軍到易城，郭嘉覺(jué)得推進(jìn)的速度還是太慢，又進(jìn)言道：“兵貴神速。現(xiàn)在潛力遠(yuǎn)征，輜重太多，行進(jìn)緩慢，被對(duì)方有所覺(jué)察必然就要做防備。不如留下輜重，輕兵速進(jìn)，攻其不備。”后來(lái)，這一戰(zhàn)成為了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經(jīng)典戰(zhàn)例。曹操在設(shè)置了一些撤軍假象之后，暗中率領(lǐng)一支輕裝精兵，在向?qū)锂牭膸ьI(lǐng)下突然出現(xiàn)在烏桓的背后。烏桓首領(lǐng)蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，這一役，蹋頓被斬，曹軍俘虜了20余萬(wàn)人，走投無(wú)路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。

這次行軍路況極端惡劣，沿途有長(zhǎng)達(dá)二百里的地段干旱無(wú)水。當(dāng)糧食吃光以后，曹軍將士又不得不先后殺了幾千匹戰(zhàn)馬充饑，才艱難抵達(dá)目的地。同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級(jí)前來(lái)投降。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域以北地區(qū)。在從柳城回來(lái)的途中，因?yàn)樗敛环瑲夂驉毫樱偌由先找辜毙杏植賱谶^(guò)度，郭嘉患疾病去世。

君臣相知

在曹操諸多謀士中，唯獨(dú)郭嘉最了解曹操，并且兩人關(guān)系親密，猶如朋友一般。據(jù)載，二人行則同車，坐則同席。在嚴(yán)于治軍的操營(yíng)帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛(ài)他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。曹操手下有一位紀(jì)檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點(diǎn)奏了他一本。但是，曹操一面表?yè)P(yáng)陳群檢舉有功，一面卻對(duì)郭嘉不聞不問(wèn)。不僅如此，曹操還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風(fēng)喝彩。在長(zhǎng)年征戰(zhàn)生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時(shí)切磋，見(jiàn)機(jī)行事。每逢軍國(guó)大事，郭嘉的計(jì)策從無(wú)失算。曹操更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無(wú)限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國(guó)大事托付給郭嘉。

NO2、前五大謀士之荀彧(yù)：

荀彧(yù)：(163—212)字文若，潁川潁陰(今河南許昌)人。東漢末年曹操部下謀臣，杰出的軍事家、政治家。官至漢侍中，守尚書(shū)令，謚曰敬侯。因其任尚書(shū)令，居中持重達(dá)數(shù)十年，后人敬稱他為“荀令君”。

荀彧從小就被人認(rèn)為有王佐之才，董卓入京后辭官回鄉(xiāng)帶領(lǐng)族人遷到冀州。荀彧認(rèn)為袁紹終不能成大事，便去東郡投靠曹操，曹操非常欣賞他，把他比作張良并任他為司馬，那年荀彧二十九歲。曹操攻打陶謙時(shí)呂布襲取了兗州，荀彧臨危不懼單身前往說(shuō)退豫州刺史郭貢的數(shù)萬(wàn)人馬，并與程昱保住了三座城池。不久呂布敗走，荀彧又勸說(shuō)曹操迎接漢獻(xiàn)帝，因此被升為侍中、尚書(shū)令。

其實(shí)如果熟讀三國(guó)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的曹營(yíng)決策者是王佐之才荀彧，雖然他不常常在第一線出現(xiàn)，但曹操早期的大動(dòng)向都是他策劃的，如剿黃巾壯聲威，挾天子令諸侯等等決定曹營(yíng)動(dòng)向的大策略。他一直鎮(zhèn)守后方，為曹操前方作戰(zhàn)定下一個(gè)良好的戰(zhàn)略策源基礎(chǔ)。曹操的幾場(chǎng)戰(zhàn)役的主要策劃者就是他。

人們都說(shuō)荀彧是曹操的首席謀士，就像諸葛亮在劉備集團(tuán)的地位一樣，其實(shí)這個(gè)說(shuō)法是可以討論一下的。就是關(guān)于謀士的這個(gè)定義，歷史上的那些謀士一般的說(shuō)，他們的職業(yè)道德就是為他們的主人、君主服務(wù)，君主要做什么，他來(lái)出謀劃策，這是一般意義上的謀士。就像現(xiàn)在的律師一樣，律師干什么的？為當(dāng)事人服務(wù)，當(dāng)事人要打官司，我?guī)湍愦蜈A，這是我做律師的職業(yè)道德，至于你這個(gè)官司是誰(shuí)我是不管的，所以也有律師替黑社會(huì)辯護(hù)嘛，也有這樣的律師，作為律師來(lái)說(shuō)它作為一種職業(yè)來(lái)說(shuō)也無(wú)可指責(zé)，要講清楚，無(wú)可指責(zé)。謀士，他為他的君主出謀劃策，不管這個(gè)君主做好事、做壞事他都出謀劃策，就他職業(yè)而言也無(wú)可指責(zé)。但是在謀士和律師當(dāng)中有一些人，極少數(shù)的一些人，他們是有自己的理想，有自己的政治理想和道德底線的。在劉備那邊就是諸葛亮，在曹操這邊就是荀彧，他們兩個(gè)人是高于一般謀士之上的，由理想的人。

我們看荀彧當(dāng)時(shí)給曹操提出的三大綱領(lǐng)：奉主上、秉至公、扶弘義，這三大綱領(lǐng)強(qiáng)調(diào)的是什么呢？強(qiáng)調(diào)的都是必須堅(jiān)守道德和正義，都強(qiáng)調(diào)這個(gè)。所以荀彧的三大綱領(lǐng)它不是策略，不是謀略，是理想，是綱領(lǐng)，說(shuō)到底就是要維護(hù)漢室，維護(hù)大漢王朝。而且荀彧對(duì)曹操寄予厚望，他認(rèn)為曹操有這個(gè)能力。曹操也有這個(gè)理想，因?yàn)槎恐畞y的時(shí)候是曹操首倡義兵，關(guān)東聯(lián)軍的時(shí)候只有曹操和孫堅(jiān)去打董卓，是一個(gè)愛(ài)國(guó)愛(ài)民的亂世英雄，荀彧的理想就是輔佐這樣一位英雄把國(guó)家重新平定下來(lái)，讓大漢王朝延續(xù)下去，這是荀彧的理想。

但是荀彧沒(méi)有想到人是會(huì)變的，隨著曹操的功勞越來(lái)越大，他的權(quán)力也越來(lái)越大;隨著他的權(quán)力越來(lái)越大，他的野心也越來(lái)越大。到了他決心要封魏公、建魏國(guó)的時(shí)候，政治上極為敏感的荀彧馬上意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，他認(rèn)為這個(gè)時(shí)候曹操和皇帝的關(guān)系將發(fā)生根本的變化，因?yàn)樗坏┓饬宋汗鸵⒁粋€(gè)獨(dú)立公國(guó)，這個(gè)獨(dú)立公國(guó)和大漢王朝的關(guān)系將是國(guó)與國(guó)的關(guān)系，它不是中央和地方的關(guān)系了，它是國(guó)與國(guó)的關(guān)系了，曹操跟皇帝是公爵與皇帝的關(guān)系。當(dāng)然這里頭還有一點(diǎn)微妙的地方，就是這個(gè)時(shí)候大漢王朝是宗主國(guó)，這個(gè)魏公國(guó)是這個(gè)宗主國(guó)冊(cè)封的邦國(guó)，但是和郡縣與中央的關(guān)系大不一樣了。這個(gè)搞來(lái)搞去搞得不好它就會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候大漢王朝是個(gè)空架子，什么都沒(méi)有，曹操舉手之勞就能把大漢王朝滅了，所以荀彧是不能接受的。

在這樣一種不能接受的情況下，他就面臨著自己命運(yùn)和道路的選擇，怎么辦？但是無(wú)可選擇。他怎么呢？他現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)曹操不是他能寄予厚望的人了，誰(shuí)是？劉備是？就算劉備是，他能投奔劉備嗎？他這個(gè)時(shí)候還能投奔劉備嗎？不能。那么跟著曹操繼續(xù)干，越幫助曹操，就是越走向自己愿望的對(duì)立面，他越幫助曹操就是越跟自己做對(duì)。他現(xiàn)在是不能幫曹操也不能不幫曹操，既不能背叛曹操又不能不背叛曹操，所以我稱之為進(jìn)退失據(jù)，而且只有死路一條。何況我們可以想象到荀彧這個(gè)時(shí)候的內(nèi)心是非常的痛苦，因?yàn)閷?duì)于像他這樣一個(gè)有理想的人來(lái)說(shuō)，世界上沒(méi)有比理想的破滅更讓他痛苦的事情了，所以不管他是憂郁而死，還是服毒自殺，他死前一定是非常的痛苦。甚至我懷疑，就是他自己要自殺的。很可能曹操是送來(lái)了這個(gè)空的食盒，因?yàn)椴懿偈窍矚g做這種事情的，那完全有可能送一個(gè)盒子給荀彧，打開(kāi)一看空的;但空的不等于說(shuō)你死，也可以理解為別說(shuō)話，閉上你的嘴巴，只要你不說(shuō)話，飯還是有吃的。你可以做多種解釋，但是如果荀彧拿到這個(gè)食盒他馬上是選擇死，他就要用自己的死來(lái)告訴曹操：我絕不能贊成你這做下去！就是表明這樣一個(gè)態(tài)度。

所以我覺(jué)得曹操終其一生最后沒(méi)有稱皇帝可能還有一個(gè)原因，就是他忘不掉荀彧那一雙憂郁的眼睛。荀彧的在天之靈在看著他呢，這就是道德的力量、正義的力量。所以我覺(jué)得荀彧如果是我們當(dāng)代人的話，他臨死之前也許會(huì)對(duì)曹操唱一首歌：“千萬(wàn)里我追尋著你，可是你卻并不在意。”他確確實(shí)實(shí)是千萬(wàn)里在追尋著曹操，他二十多歲就來(lái)到曹操身邊，一直干到五十歲，二十多年跟著曹操出生入死，走過(guò)了坎坷曲折的道路，但是到了最后兩個(gè)人翻臉的時(shí)候，那個(gè)心也是夠狠的。但是荀彧沒(méi)有辦法，他沒(méi)有別的選擇，他也找不到自己的同志，因?yàn)樵诔?nèi)部和朝廷外面，主張維護(hù)漢室的人都是反曹操的;擁戴曹操的人又差不多都是贊成曹操去封魏公、建魏國(guó)，甚至后來(lái)主張他當(dāng)皇帝的;屬于曹操陣營(yíng)和曹操關(guān)系非常好，又反對(duì)曹操這樣做的就他一個(gè)，所以他下面的那個(gè)歌應(yīng)該也是很正常的：“我今生看來(lái)注定要獨(dú)行，熱情早已被你耗盡”，雖然在夢(mèng)里，曹操曾經(jīng)是他的唯一。而此刻荀彧卻只能一遍一遍地問(wèn)自己：“你到底好在哪里？好在哪里？”他只能一遍遍地問(wèn)，你到底好在哪里？我為什么要追隨你？

荀彧當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)，荀彧問(wèn)了曹操也不會(huì)回答，因?yàn)椴懿俸蛙鲝粯樱彩沁M(jìn)退兩難，而且曹操比荀彧更難。為什么？因?yàn)檐鲝且粋€(gè)人，當(dāng)他的理想破滅以后他可以選擇比方說(shuō)自殺，他甚至也可以選擇歸隱，他可以退出這個(gè)政治斗爭(zhēng)。而曹操這個(gè)時(shí)候已經(jīng)代表著一個(gè)龐大的利益集團(tuán)，就算他曹操本人想退，其他人也不會(huì)答應(yīng)他退，所以曹操同樣是沒(méi)有退路的。更何況曹操此刻已經(jīng)走火入魔，鬼迷心竅，把自己的靈魂賣(mài)給了魔鬼，這個(gè)魔鬼是什么呢？就是不受限制、不受監(jiān)督、不受制約的最高權(quán)力，為了獲得和保有這個(gè)最高權(quán)力，曹操只能硬著頭皮在血染的道路上一條道走到黑。所以荀彧選擇了死，曹操選擇了殺。

NO3、前五大謀士之賈詡

賈詡：魏太尉。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)著名謀士。先從董卓，后又成為張繡的謀士。張繡曾用他的計(jì)策二敗了曹操，官渡之戰(zhàn)前他勸張繡歸降曹操。曹操在官渡戰(zhàn)袁紹、潼關(guān)破西涼馬超、韓遂，都用他的奇計(jì)。曹操占荊州想乘機(jī)順江東下為賈詡勸阻，說(shuō)應(yīng)該安撫百姓等待時(shí)機(jī)，曹操不從，結(jié)果在赤壁之戰(zhàn)中大敗而歸。在曹操立繼位人問(wèn)題上賈詡暗助了曹丕。曹丕日后稱帝封其官為太尉、魏壽亭侯。曹丕問(wèn)應(yīng)先滅蜀還是吳，賈詡建議應(yīng)先治理好國(guó)家再動(dòng)武，曹丕不聽(tīng)，果然征吳無(wú)功而反。賈詡認(rèn)為自己非曹操舊臣，卻策謀深長(zhǎng)，所以怕曹操猜嫌，于是采取自保策略，閉門(mén)自守，不與別人私下交往，他的子女婚嫁也不攀結(jié)權(quán)貴。死時(shí)七十七歲。

賈詡原為董卓部下。董卓滅亡后，賈詡為求自保，建議李傕、郭汜等人襲擊長(zhǎng)安，造成大亂，又先后依附段煨、張繡，屢獻(xiàn)妙計(jì)。后勸張繡投降于曹操，成為曹操手下重要謀士，在戰(zhàn)官渡、平馬超以及立嗣等問(wèn)題上多有建議，為曹操所器重。曹丕即位后，賈詡升任太尉，數(shù)年后病逝。賈詡極有智慧，擅于自保，是當(dāng)時(shí)公認(rèn)的智謀之士。

賈詡(147—224年)，宇文和，武威姑臧(今甘肅武威)人。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)著名軍事家、謀士。

賈詡少時(shí)并不出名，只有當(dāng)時(shí)名士漢陽(yáng)閻忠異之，說(shuō)賈詡“有良(張良)、平(陳平)之奇”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。賈詡初時(shí)察孝廉為郎，因有病辭官，西還至汧，路上遇見(jiàn)氐人，與其同行的數(shù)十人皆為氐人所抓。賈詡對(duì)脫身，便騙他們說(shuō)：“我段公外孫也，汝別埋我，我家必厚贖之”(《三國(guó)志·魏書(shū)· 賈詡傳》)。當(dāng)時(shí)太尉段颎，因?yàn)榫脼檫厡ⅲ鹞魍粒再Z詡便假稱是段颎外甥嚇唬氐人，氐人果然不敢害他，還與他盟誓后送他回去，而其余的人卻都遇害了。史稱賈詡此舉是：“權(quán)以濟(jì)事，咸此類也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。

永漢元年(189)九月，董卓廢少帝劉辯，立獻(xiàn)帝劉協(xié)。十一月，董卓自為相國(guó)，贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿。賈詡在此時(shí)以太尉掾?yàn)槠浇蚨嘉荆笊懱斝Ｎ尽r(shí)董卓之婿中郎將牛輔屯兵于陜，賈詡便在牛輔軍中輔軍。

初平三年(192年)，董卓被王允等人誅殺，牛輔也死，眾人恐懼。人董卓部下校尉李傕、郭汜、張濟(jì)等人無(wú)所依靠，便遣使詣長(zhǎng)安求赦。王允為人剛直，但卻沒(méi)有同意，李傕等人更加恐懼，不知所為，準(zhǔn)備各自解散，逃回歸鄉(xiāng)里。

賈詡當(dāng)時(shí)因?yàn)槭嵌克康墓倮簦瑸榍笞员＃愠雒孀柚沽怂麄儯f(shuō)：“聞長(zhǎng)安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單行，即一亭長(zhǎng)能束君矣。不如率眾而西，所在收兵，以攻長(zhǎng)安，為董公報(bào)仇，幸而事濟(jì)，奉國(guó)家以征天下，若不濟(jì)，走未后也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。此計(jì)為眾人采納。李傕等以替董卓報(bào)仇為名，聯(lián)絡(luò)西涼諸將，率軍晝夜兼程，奔襲長(zhǎng)安，及至長(zhǎng)安城下，已聚合10余萬(wàn)之眾。李傕與樊稠、李蒙等圍攻長(zhǎng)安城，因城防堅(jiān)固攻而不克。后由城內(nèi)叛變士兵引導(dǎo)李傕軍入城，與守將呂布展開(kāi)巷戰(zhàn)，呂布兵敗，僅率百余騎出逃。李傕等縱兵擄掠，吏民死者萬(wàn)余人，尸積滿道。太常種佛、大鴻臚周奐、城門(mén)校尉崔烈、越騎校尉王頎等被殺。李傕等擁兵至南宮掖門(mén)，威逼獻(xiàn)帝和司徒王允，封李傕為揚(yáng)武將軍、郭汜為揚(yáng)烈將軍、樊稠為中郎將。李催又殺司棣校尉黃琬、左馮翊宋翼、右扶風(fēng)王宏和司徒王允及其妻子。一時(shí)間，京城腥風(fēng)血雨，朝野大亂。

可以看出，賈詡的一句話雖然是為自己考慮，然而卻給人民帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難，使東漢再次陷入了混亂狀態(tài)。裴松之在給《三國(guó)志》作注的時(shí)候說(shuō)：“當(dāng)是時(shí)，元惡既梟，天地始開(kāi)，致使厲階重結(jié)，大梗殷流，邦國(guó)遘殄悴之哀，黎民嬰周馀之酷，豈不由賈詡片言乎？詡之罪也，一何大哉！自古兆亂，未有如此之甚”。這個(gè)評(píng)價(jià)還是很中肯的。

后賈詡為左馮翊。李傕等以賈詡之功欲封其為侯，賈詡說(shuō)：“此救命之計(jì)，何功之有”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)！堅(jiān)決不受。李傕等又讓賈詡為尚書(shū)仆射，賈詡說(shuō)：“尚書(shū)仆射，官之師長(zhǎng)，天下所望，詡名不素重，非所以服人也。縱詡昧于榮利，奈國(guó)朝何”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)！于是拜賈詡為尚書(shū)。雖然如此，李傕等對(duì)等賈詡總是“親而憚之”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。時(shí)賈詡之母去世，賈詡辭掉官職，被拜為光祿大夫。

興平二年(195年)，李傕、郭汜、樊稠起兵襲占長(zhǎng)安，共同把持中央朝權(quán)后，三人互相猜忌，爭(zhēng)權(quán)奪利，多次打斗起來(lái)。賈詡每次都以大體責(zé)之，所以三人雖心中不和，但表面上還過(guò)得去。于是三分長(zhǎng)安城，各守其界。同年春，李傕使騎都尉胡封刺死樊稠，李、郭之間矛盾日益激化，開(kāi)始交兵。李傕請(qǐng)賈詡為宣義將軍，以助自己。后二人罷兵，賈詡便上還印綬。

當(dāng)時(shí)將軍段煨與賈詡同郡，屯駐華陰，賈詡便去投告段煨。賈詡向來(lái)知名，為段煨軍所望。段煨怕賈詡奪其兵權(quán)，所以表面上對(duì)賈詡禮遇甚厚。賈詡看出后，心中不能自安。

南陽(yáng)張繡與賈詡暗中有來(lái)往，張繡便派人去迎接賈詡。賈詡臨行時(shí)，有人對(duì)賈詡說(shuō)：“煨待君厚矣，君安去之？”賈詡說(shuō)：“煨性多疑，有忌詡意，禮雖厚，不可恃，久將為所圖。我去必喜，又望吾結(jié)大援于外，必厚吾妻子。繡無(wú)謀主，亦愿得詡，則家與身必俱全矣”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。賈詡至張繡處，張繡大喜，果然率子孫前來(lái)迎接。而段煨知賈詡?cè)ィ补簧拼浼覍佟?/p>

建安二年(197年)，在賈詡的說(shuō)服下，張繡屯兵宛城與荊州牧劉表聯(lián)合。從此，二人便成為曹操的心腹之患，曹操多次率軍攻打張繡。

建安三年(198年)三月，曹操南征張繡，包圍張繡據(jù)守的穰城(今河南鄧縣)。此時(shí)，曹操聞悉謀士田豐勸冀州牧袁紹趁虛襲取許都(今河南許昌東)，欲迎獻(xiàn)帝號(hào)令天下，立即從穰城解圍撤退。張繡率兵尾隨追擊。五月，劉表派荊州軍占據(jù)安眾(今河南鄧縣東北)，切斷曹軍退路，企圖與張繡夾擊曹軍，曹操出奇兵大敗張、劉聯(lián)軍。曹軍獲勝后，速行北撤。張繡親自率兵追擊，賈詡勸阻說(shuō)：“不可追也，追必?cái)　?《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)，張繡不聽(tīng)，強(qiáng)行追擊，被曹操親自斷后所擊敗。賈詡這時(shí)又對(duì)張繡說(shuō)：“促更追之，更戰(zhàn)必勝。”張繡說(shuō)：“不用公言，以至于此。今已敗，奈何復(fù)追？”賈詡說(shuō)：“兵勢(shì)有變，亟往必利”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。張繡遂聽(tīng)從賈詡意見(jiàn)，收集散兵，再行追擊，竟將曹操后衛(wèi)部隊(duì)擊潰。得勝后，張繡問(wèn)賈詡：“繡以精兵追退軍，而公曰必?cái)?退以敗卒擊勝兵，而公曰必？克？。悉如公言，何其反而皆驗(yàn)也？”賈詡說(shuō)：“此易知耳。將軍雖善用兵，非曹公敵也。軍雖新退，曹公必自斷后;追兵雖精，將既不敵，彼士亦銳，故知必?cái)　２芄④姛o(wú)失策，力未盡而退，必國(guó)內(nèi)有故;已破將軍，必輕軍速進(jìn)，縱留諸將斷后，諸將雖勇，亦非將軍敵，故雖用敗兵而戰(zhàn)必勝也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。張繡大為佩服。

建安四年(199年)，官渡之戰(zhàn)前，袁紹遣人招降張繡，并與賈詡結(jié)好。張繡準(zhǔn)備同意，賈詡于繡坐上對(duì)來(lái)使說(shuō)：“歸謝袁本初，兄弟不能相容，而能容天下國(guó)士乎？”張繡驚懼地說(shuō)：“何至于此！”并暗中對(duì)賈詡說(shuō)：“若此，當(dāng)何歸？”賈詡說(shuō)：“不如從曹公。”張繡說(shuō)：“袁強(qiáng)曹弱，又與曹為仇，從之如何？” 賈詡說(shuō)：“此乃所以宜從也。夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。紹強(qiáng)盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德于四海，其宜從三也。愿將軍無(wú)疑”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)！張繡從其言，于十一月率眾歸順曹操。

張繡的歸順使曹操在官渡之戰(zhàn)中避免了兩面作戰(zhàn)，所以曹操聞后大喜，親自接見(jiàn)賈詡，執(zhí)其手說(shuō)：“使我信重于天下者，子也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。遂拜賈詡為執(zhí)金吾，封都亭侯，遷冀州牧。同時(shí)拜張繡為揚(yáng)武將軍，并讓其子曹均娶張繡之女為妻。

時(shí)冀州尚為袁紹所占，賈詡便留參司空軍事。建安五年(200年)，曹操與袁紹戰(zhàn)于官渡。后曹軍軍糧方盡，曹操便問(wèn)計(jì)于賈詡，賈詡說(shuō)：“公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機(jī)勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬(wàn)全故也。必決其機(jī)，須臾可定也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·賈詡傳》)。曹操曰善。十月，袁紹又遣淳于瓊率兵萬(wàn)余護(hù)送軍糧，至距袁軍大營(yíng)40里的烏巢(今河南封丘西)。此時(shí)，許攸聞其家屬犯法下獄，憤然投奔曹操，獻(xiàn)計(jì)偷襲烏巢。眾人皆疑，只有賈詡與荀攸力勸曹操，曹操欣然采納其計(jì)，率軍出擊，大敗袁軍。河北平定后，曹操領(lǐng)冀州牧，遷賈詡為太中大夫。

NO4、前五大謀士之荀攸

外愚內(nèi)智：大才荀攸

荀攸，字公達(dá)，東漢末穎川穎陽(yáng)人。他出身于士族家庭，為人善良端正，富有智計(jì)。荀攸從小失去父母，是跟著祖父和叔父長(zhǎng)大的。他外表愚鈍懦弱，內(nèi)心卻機(jī)智勇敢。

十三歲的時(shí)候，祖父去世。過(guò)去祖父手下一個(gè)叫張權(quán)的官吏，主動(dòng)找來(lái)要求為祖父守基(孝)。荀攸對(duì)叔父說(shuō)：“這個(gè)人臉上的神色反常，我猜他是做了什么奸猾的事情！”叔父似乎明白了，就趁機(jī)盤(pán)問(wèn)。果然張權(quán)是因殺了人，逃亡在外，想以守墓隱藏自身。

這件事傳了出去，大家對(duì)荀攸都另眼相看。后來(lái)荀攸在朝廷做了黃門(mén)侍郎。董卓作亂，荀攸參與了謀劃殺死董卓的事件，被關(guān)入獄。董卓被除掉后，荀攸才出獄。

當(dāng)時(shí)天下大亂，他有意尋找能夠安定天下的人主。曹操迎獻(xiàn)帝建都許昌后，聽(tīng)說(shuō)荀攸是個(gè)十分有才智的人，于是征為汝南太守，后又拜為軍師。

荀攸覺(jué)得曹操是個(gè)可以與之共事的人，便甘愿為其所用。曹操得到了他，經(jīng)常高興地對(duì)人夸獎(jiǎng)荀攸說(shuō)：“公達(dá)，不是一般的人！我能夠得與他議事，天下有什么可憂慮的呢！”這表現(xiàn)了曹操對(duì)他的嘉許和信任。

曹操迎獻(xiàn)帝并定都許昌之時(shí)，極力尋訪天下英才，曹操給荀攸寫(xiě)去一封書(shū)信。信中說(shuō)：“今天下大亂，這正是有智謀的人大顯身手的好時(shí)機(jī)！你是人中龍鳳，應(yīng)該趁此機(jī)會(huì)有所作為，然而您卻駐留在荊州顧盼觀望，耽誤的時(shí)光是不是太久了！”

荀攸見(jiàn)曹操如此器重，于是便投奔曹操，入朝當(dāng)了尚書(shū)。

在曹操的眾多謀士中，荀攸的地位僅次于荀彧，也是貢獻(xiàn)最大的之一。他在輔佐曹操過(guò)程中，共奉獻(xiàn)重大計(jì)謀12次，每次都能使曹軍絕處逢生或出奇制勝，成為曹操行必求計(jì)的重要謀士。

公元198年(建安三年)，荀攸隨曹操征討張繡。荀攸看出當(dāng)時(shí)的形勢(shì)對(duì)曹操很不利，就對(duì)曹操說(shuō)：“張繡與劉表聯(lián)合，互為犄角之勢(shì)，但是張繡人馬靠劉表供給，時(shí)間一久，劉表力不能支，必然與張繡分裂。我不如緩兵以待其變;若急切進(jìn)攻，劉表必拼死相救，我軍不易取到。那時(shí)就會(huì)形成進(jìn)退維谷之勢(shì)。”

曹操?zèng)]聽(tīng)勸告，出兵對(duì)張繡作戰(zhàn)，劉表果然發(fā)兵相救，曹軍失利，曹操幾乎死在那里。后來(lái)，曹操十分后悔地對(duì)人說(shuō)：“這都是不聽(tīng)荀攸話的結(jié)果啊！”從此，曹操對(duì)荀攸言聽(tīng)計(jì)從，甚為倚重，再也不敢輕易否定他的意見(jiàn)了。

公元200年(建安五年)，著名的袁曹官渡之戰(zhàn)拉開(kāi)序幕，這是決定曹操一生命運(yùn)的戰(zhàn)役。二月，袁紹首先派大將顏良圍攻白馬(今河南滑縣東)。四月，曹操親自率軍北上救白馬之圍。當(dāng)部隊(duì)正向前開(kāi)進(jìn)時(shí)，荀攸認(rèn)為不能與實(shí)力懸殊的強(qiáng)大敵人正面對(duì)抗，他分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)提出了聲東擊西、解救白馬的作戰(zhàn)方略。他認(rèn)為袁紹兵多，應(yīng)設(shè)法分散其兵力，于是勸曹操引兵先到延津，偽裝渡河攻袁紹后方，使袁紹分兵向西應(yīng)戰(zhàn)，然后再派輕騎襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍，攻其不備，一定可以打敗顏良。

曹操聽(tīng)了他的這一番話，覺(jué)得十分有道理，就依計(jì)而行，袁紹果然分兵延津。曹操乘機(jī)率輕騎襲擊白馬，顏良不及防備，被關(guān)羽斬殺。"

曹操解白馬之圍后，率六百騎兵押送糧草輜重沿河西退。軍行不久，與袁紹五六千追兵相遇。諸將見(jiàn)敵眾我寡，都感到很害怕，勸曹操退守大營(yíng)，荀攸知道敵人的弱點(diǎn)，就說(shuō)：“這正是殲敵的好時(shí)機(jī)，為何要退呢？芽”

曹操與荀攸對(duì)視而笑，心意相通，于是命令士兵解鞍放馬，丟棄輜重，引誘袁軍;待袁軍逼近，爭(zhēng)搶輜重的時(shí)候，曹操突然命令上馬，迅猛發(fā)起攻擊，大破袁軍。

到袁紹烏巢糧草被燒，軍心大亂之后，荀攸向曹操獻(xiàn)計(jì)說(shuō)：“現(xiàn)在乘勝追擊，可以傳假情報(bào)說(shuō)我軍將調(diào)撥人馬，一路做出攻取鄴郡的樣子;另一路做出攻打黎陽(yáng)的樣子，斷袁兵歸路。袁紹如果聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)傳聞，以他的多疑性格，必定會(huì)信以為真，就會(huì)分出兵力阻擊我軍。我方可乘他調(diào)兵拔寨之時(shí)，急攻袁寨，袁紹的軍隊(duì)本來(lái)就沒(méi)有什么斗志，定能一攻而破。”

曹操聽(tīng)了他的這一番話，覺(jué)得有道理，立即采用荀攸的計(jì)謀，出動(dòng)三路人馬，四處揚(yáng)言，散布迷惑袁紹的消息。

袁軍聽(tīng)到消息急忙報(bào)告袁紹：“曹操分兵兩路：一路取鄴郡，一路去黎陽(yáng)了。”袁紹信以為真，急忙派兵十萬(wàn)人，分別去援救鄴郡和黎陽(yáng)，連夜急行軍走了。曹操立即集中大隊(duì)兵馬，乘虛而入，沖向袁紹營(yíng)寨。

袁軍本來(lái)已無(wú)斗志，官兵四處逃散，抵抗不了。袁紹連盔甲都來(lái)不及披上，帶著幼子袁尚逃奔而走，曹軍在后緊迫不舍。袁紹為了渡河逃命，把金銀財(cái)寶、圖書(shū)車輛全都丟棄，只有隨身騎兵八百多人一同逃往黎陽(yáng)，曹軍獲得全勝。

這就是曹操解白馬之圍的分而治之的戰(zhàn)略的再次運(yùn)用。

曹操征伐呂布時(shí)，荀攸隨軍。呂布在曹軍和劉備等各路軍隊(duì)的圍攻下，敗退后固守下邳，雖經(jīng)過(guò)多次進(jìn)攻，曹軍仍攻不下城池，這時(shí)曹操的軍隊(duì)已經(jīng)疲憊不堪了，曹操想撤兵回宛城。荀攸堅(jiān)決反對(duì)，他說(shuō)：“呂布雖然勇敢，但無(wú)計(jì)謀，如今他三戰(zhàn)三敗，銳氣大減，雖在固守，軍隊(duì)已沒(méi)有奮斗的意志了，如果再堅(jiān)持一段時(shí)間，敵人就會(huì)不攻自敗。呂布手下雖然有陳宮那樣的謀士，但他設(shè)謀遲慢，不能適應(yīng)形勢(shì)的變化。我們應(yīng)當(dāng)趕在呂布的銳氣尚未恢復(fù)、陳宮的計(jì)謀尚未設(shè)定的時(shí)刻，想法緊急攻擊，這樣，呂布一定能被攻破。”

于是荀攸獻(xiàn)了水淹之策。

曹軍引沂水灌進(jìn)下邳城，大水沖垮了城墻，呂布軍隊(duì)不戰(zhàn)而垮，呂布被活捉，縊死白門(mén)樓。

對(duì)于這次戰(zhàn)斗，曹操覺(jué)得自己完全是依仗荀攸的計(jì)謀才成功的，連連稱贊荀攸：“即使是顏?zhàn)印幬溥@樣的古代大圣賢，也無(wú)非如此！”

袁紹死后，他的幾個(gè)兒子為了私利相互爭(zhēng)斗。公元202年(建安七年)，荀攸隨曹操討伐袁譚、袁尚，到了黎陽(yáng)。第二年曹操又去征伐劉表，正在這時(shí)，袁譚、袁尚兄弟二人為爭(zhēng)奪冀州發(fā)生內(nèi)訌。

為了打敗自己的弟弟，袁譚派人到曹操軍中請(qǐng)求歸降，要求曹操幫助自己。曹操請(qǐng)謀士大臣商議，大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先討平劉表，認(rèn)為劉表強(qiáng)大，而袁譚、袁尚不僅不團(tuán)結(jié)，相互之間爭(zhēng)斗不息，而且沒(méi)有智計(jì)也沒(méi)有得力的將領(lǐng)、謀士輔佐，是不足為慮的。

只有荀攸不同意這種意見(jiàn)，他說(shuō)：“劉表父子如同豬狗一樣，只是看門(mén)守家而已，并沒(méi)有征服天下的雄心壯志，要不然正當(dāng)天下混亂、大有作為的年頭，他怎么會(huì)守在江、漢之間穩(wěn)坐不動(dòng)呢？芽袁紹曾占據(jù)四州地盤(pán)，擁有精兵數(shù)十萬(wàn)，基礎(chǔ)十分雄厚，經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)贏得了人心，現(xiàn)在他們兄弟相爭(zhēng)，正是我們滅掉他們的大好時(shí)機(jī)，如果我們不接受袁譚的投降，使他感到無(wú)路可走，再去和他的弟弟講和，到那時(shí)，他們倆人和睦相處，子承父業(yè)，那么天下的苦難就不可能平息了。如今他們兄弟相殘、勢(shì)不兩立，如果其中有一人被兼并，形成的力量就強(qiáng)大多了，會(huì)不易對(duì)付。應(yīng)該趁他們內(nèi)部戰(zhàn)亂的時(shí)候攻擊他們，天下就平定了。可不能坐失良機(jī)啊！”

曹操聽(tīng)了他的這一番話，真是茅塞頓開(kāi)，采納了他的意見(jiàn)！答應(yīng)了袁譚的要求，出兵打敗了袁尚。

袁尚被消滅以后，果然不出荀攸所料，袁譚立即反叛曹操，這樣一來(lái)，他就勢(shì)單力孤了。荀攸隨從曹操在南皮將袁譚殺死。

荀攸有著超人的智慧和謀略，不僅表現(xiàn)在政治斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)中，也表現(xiàn)在安身立業(yè)、處理人際關(guān)系等方面。他在朝二十余年，能夠從容自如地處理政治漩渦中上下左右的復(fù)雜關(guān)系，在極其殘酷的人事傾軋中，始終地位穩(wěn)定，立于不破之地。

三國(guó)時(shí)代，群雄并起，軍閥割據(jù)，以臣謀主，盜用旗號(hào)的事情時(shí)有發(fā)生。更有一些奸佞小人，專靠搬弄是非而取寵于人。在這種風(fēng)云變幻的政治舞臺(tái)上，曹操固然以愛(ài)才著稱，但作為封建統(tǒng)治階級(jí)的鐵腕人物，鏟除功高蓋主和略有離心傾向的人，卻從不猶豫和手軟。荀彧身為第一號(hào)謀臣，因?yàn)樗辣h室而不支持曹操做魏公，一樣被逼迫自殺，別人又當(dāng)如何呢？芽荀攸則很注意將超人的智謀應(yīng)用到防身固寵、確保個(gè)人安危的方面，正如史書(shū)所載“他深密有智防”。

那么，荀攸是如何處世安身的呢？芽曹操有一段話很形象也很精辟地反映了荀攸的這一特別的謀略：“公達(dá)外愚內(nèi)智，外怯內(nèi)勇，外弱內(nèi)強(qiáng)，不伐善，無(wú)施勞，智可及，愚不可及，雖顏?zhàn)印幬洳荒苓^(guò)也。”

建安十九年(公元214年)，荀攸在從征孫權(quán)的途中善終而死。曹操知道后痛哭流涕，對(duì)他的品行，推崇備至，被曹操贊譽(yù)為謙虛的君子和完美的賢人，這都是荀攸以智謀而明哲保身的結(jié)果。

在人們的印象中，謀略家好像都是白臉的曹操。實(shí)際上，歷史事實(shí)恰恰相反。真正的謀略家往往是由“謀圣”到“謀智”，即先從自身的道德素質(zhì)做起，其謀略才會(huì)自然而然地生發(fā)出來(lái)。從本質(zhì)上講，這種謀略已經(jīng)不是一般意義上的單純的智謀，而是道德人格。"

謀略的深層本質(zhì)就是人格。世界上絕沒(méi)有脫離具體人格的所謂技術(shù)性的“計(jì)謀”。

清末的曾國(guó)藩深通文韜武略，也深知功名之靠不住和害處，所以他是“以出世的精神，干入世的事業(yè)”，不把功名放在心上的，成為中國(guó)近代少有的“內(nèi)圣外王”的典范。他反復(fù)囑咐兒子曾紀(jì)澤要謹(jǐn)慎行事，甚至于大門(mén)外不可掛相府、侯府這樣炫耀的匾額。曹操把自己的大兒子曹丕托付荀攸時(shí)，就告誡兒子曹丕說(shuō)：“荀公達(dá)，人之師表也，你當(dāng)盡禮敬之。”

曹丕對(duì)曹操的話銘記在心。荀攸生病，曹丕拜在床下問(wèn)候，像對(duì)父親一樣地尊敬他。

在中國(guó)歷史上像荀攸這樣善始善終的高官不是很多。

NO5、前五大謀士之程昱

三國(guó)時(shí)魏國(guó)名臣。本名程立，因夢(mèng)中於泰山捧日，更名程昱。曾于東阿率領(lǐng)民眾抗擊黃巾。后從曹操于兗州，封壽張令。曹操征徐州時(shí)，程昱與荀彧留守后方，阻呂布、陳宮大軍，保住三城，因功受封為東平相，屯于范縣。昱常為曹操出謀獻(xiàn)策，漢獻(xiàn)帝定都許昌后，以程昱為尚書(shū)，后又為東中郎將，領(lǐng)濟(jì)陰太守，都督兗州事宜。后文帝踐阼，程昱為圲尉，進(jìn)封安卲侯。黃初元年逝世，壽八十，曹丕亦為之流涕，追贈(zèng)車騎將軍，謚曰肅侯。

程昱 ( cheng yu ) (140—220年)，字仲德，東郡東阿(今山東陽(yáng)谷縣)人，三國(guó)時(shí)期魏國(guó)謀士，曹操部將，原名程立，為曹操軍中少有的智將，身高八尺三吋。長(zhǎng)有一把又長(zhǎng)又美的胡子，黃巾作亂時(shí)，曾設(shè)計(jì)使東阿城得以保存。 曹操為兗州牧?xí)r辟程昱為壽張令。操征徐州時(shí)， 程昱和荀彧等留守兗州，陳宮張邈呂布等謀奪取徐州，程昱與荀彧等死保東阿、鄄城、范縣三城、等待曹操的援軍回來(lái)。曹操乃表昱為東平相，屯范縣。曹操與呂布戰(zhàn)不利，袁紹派人勸曹操把家人遷到鄴城，欲與之聯(lián)合。曹操有意答應(yīng)，程昱勸而止之。后來(lái)曹操在兗州安定后，時(shí)獻(xiàn)帝回到洛陽(yáng)，程昱和荀彧等勸曹操迎獻(xiàn)帝于許昌，操任命程昱為尚書(shū)，令其統(tǒng)管兗州軍事。劉備來(lái)投靠曹操時(shí)，程昱勸曹操殺之，而操?zèng)]有采納。后操派劉備出兵截?fù)粼g(shù)，程昱與郭嘉等說(shuō)曹操追劉備回來(lái)，因劉備必定會(huì)叛變。曹操于是派人去追，但沒(méi)有追到。劉備到徐州就斬徐州刺史車胄背叛。不久操任命程昱為振威將軍，袁紹南侵時(shí)，程昱只領(lǐng)七百士兵守鄴城，曹操欲給他增兵二千，程昱不接受，說(shuō)若果不增兵，袁紹必輕視而不會(huì)攻打。反而增兵會(huì)引紹攻打，必定等攻下，袁紹果然沒(méi)有攻打，曹操于是說(shuō)：「程昱之膽，過(guò)于賁、育。」官渡之戰(zhàn)后，程昱收編了山澤中的亡兵之徒，得到幾千精兵，助曹操攻打袁譚、袁尚。平定北方。赤壁之戰(zhàn)，隨曹操出陣。黃蓋的詐降糧船前來(lái)時(shí)，程昱從來(lái)船的速度叛斷黃蓋的并非糧船，從而識(shí)破其詐降。曹操于是派人阻止來(lái)船，但不成功，結(jié)果曹操的戰(zhàn)船被火燒著。大敗而逃。程昱個(gè)性剛烈，常與人意見(jiàn)相佐。有人告其謀反，但曹操反而待其更為優(yōu)厚，曹操任魏王時(shí)，任程昱為衛(wèi)尉，曹丕時(shí)再晉封為安鄉(xiāng)侯，不久去世，追贈(zèng)為車騎將軍。演義中程昱曾獻(xiàn)計(jì)「十面埋伏」，大敗袁紹于倉(cāng)亭。后來(lái)徐庶任劉備軍師時(shí)，程昱便用計(jì)賺徐庶母親入許，再騙得其筆跡，偽寫(xiě)家書(shū)一封騙徐庶轉(zhuǎn)投曹操。結(jié)果徐母因羞見(jiàn)其子而自殺，徐庶于是發(fā)誓不為曹操設(shè)任何計(jì)策。

史載程昱“長(zhǎng)八尺三寸，美須髯”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。黃巾起義時(shí)，縣丞王度響應(yīng)黃巾起義，燒糧庫(kù)，結(jié)果縣令因害怕越城而逃。百姓也扶老攜幼東奔渠丘山。程昱則派人監(jiān)視王度行蹤，使王度得空城卻不能守。然后出城西屯，對(duì)城中大氏薛房等說(shuō)：“今度等得城郭不能居，其勢(shì)可知。此不過(guò)欲虜掠財(cái)物，非有堅(jiān)甲利兵攻守之志也。今何不相率還城而守之？且城高厚，多谷米，今若還求令，共堅(jiān)守，度必不能久，攻可破也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。薛房等同意，但百姓卻不同意，說(shuō)：“賊在西，但有東耳。”程昱對(duì)薛房等說(shuō)：“愚民不可計(jì)事”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。程昱于是暗中派數(shù)騎在東山上舉起旗幟，讓薛房等看見(jiàn)，并大呼“賊已至”，然后下山奔走入城。百姓見(jiàn)后，立即奔走相隨。程昱被眾人推舉為縣令，與百姓共同守城。王度等來(lái)攻城，不能克，準(zhǔn)備撤退。程昱乘機(jī)率百姓出城猛攻，大敗王度，東阿由此得以保全。

初平三年(192年)，兗州刺史劉岱請(qǐng)程昱為輔，但是程昱不肯。當(dāng)時(shí)劉岱與袁紹、公孫瓚和親，袁紹將家眷安置在劉岱那里，而公孫瓚也派從事范方率騎兵幫助劉岱。后袁紹與公孫瓚的關(guān)系出現(xiàn)了裂縫，公孫瓚擊敗袁紹，并派人去催劉岱把袁紹的家眷交給他，和袁紹決裂。范方還威脅道：“若岱不遣紹家，將騎還。吾定紹，將加兵于岱”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。劉岱為此連日猶豫不決。別駕王彧對(duì)劉岱說(shuō)：“程昱有謀，能斷大事”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。劉岱便召見(jiàn)程昱，請(qǐng)程昱為他出計(jì)。程昱說(shuō)：“若棄紹近援而求瓚遠(yuǎn)助，此假人于越以救溺子之說(shuō)也。夫公孫瓚，非袁紹之?dāng)骋病＝耠m壞紹軍，然終為紹所禽。夫趣一朝之權(quán)而不慮遠(yuǎn)計(jì)，將軍終敗”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。劉岱從其計(jì)，拒絕了范方。范方率騎兵而歸，結(jié)果還沒(méi)到，公孫瓚就大為袁紹所破。劉岱為此表奏程昱為騎都尉，程昱以有病為由給推辭了。劉岱后來(lái)被黃巾軍所殺。

曹操到兗州后，便招程昱，程昱答應(yīng)了。臨走時(shí)，東阿縣的人很不理解，問(wèn)：“何前后之相背也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)！程昱笑而不答。曹操與其相談，很高興，便讓程昱為壽張縣令。

興平元年(194年)，曹操東征陶謙，派程昱與荀彧留守鄄城(今山東鄄城北，兗州治所)。張邈、陳宮乘機(jī)在兗州反曹，暗中迎接呂布。各縣均響應(yīng)，唯鄄城、范、東阿三地不動(dòng)。當(dāng)時(shí)呂布軍投降的人說(shuō)陳宮欲率軍去攻東阿，使氾嶷取范。百百姓聞后，大為恐慌。荀彧認(rèn)為應(yīng)當(dāng)穩(wěn)定民心，便對(duì)程昱曰：“今兗州反，唯有此三城。宮等以重兵臨之，非有以深結(jié)其心，三城必動(dòng)。君，民之望也，歸而說(shuō)之，殆可”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)！于是程昱回東阿。

路過(guò)范時(shí)，程昱對(duì)縣令靳允說(shuō)：“聞呂布執(zhí)君母弟妻子，孝子誠(chéng)不可為心？今天下大亂，英雄并起，必有命世，能息天下之亂者，此智者所詳擇也。得主者昌，失主者亡。陳宮叛迎呂布而百城皆應(yīng)，似能有為，然以君觀之，布何如人哉？夫布，粗中少親，剛而無(wú)禮，匹夫之雄耳。宮等以勢(shì)假合，不能相君也。兵雖眾，終必?zé)o成。曹使君智略不世出，殆天所授？君必固范，我守東阿，則田單之功可立也。孰與違忠從惡而母于俱亡乎？唯君詳慮之！”靳允流著淚說(shuō)：“不敢有二心 ”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。

時(shí)氾嶷已至，靳允與其相見(jiàn)，派伏兵將其殺死。程昱又派騎兵將倉(cāng)亭渡口的橋梁折了，使陳宮無(wú)法渡河。程昱至東阿，東阿縣令棗祗已率百姓?qǐng)?jiān)守城池。兗州從事薛悌又與程昱相謀，保全了三城。

曹操回軍后，對(duì)程昱大加贊賞，執(zhí)其手說(shuō)：“微子之力，吾無(wú)所歸矣”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。并表程昱為東平相，駐范。

同年八月，曹操與呂布戰(zhàn)于濮陽(yáng)，作戰(zhàn)不利。時(shí)蝗災(zāi)起，二人各自而歸。十月，曹操至東阿，袁紹派人欲與曹操聯(lián)合，將曹操遷居至鄴，想伺機(jī)吞并曹操。曹操新失兗州，而且軍糧將盡，有意答應(yīng)。這時(shí)程昱趕到，便問(wèn)：“竊聞將軍欲遣家，與袁紹連和，誠(chéng)有之乎？”曹操曰是，程昱說(shuō)：“意者將軍殆臨事而懼，不然何慮之不深也？夫袁紹據(jù)燕、趙之地，有并天下之心，而智不能濟(jì)也。將軍自度能為之下乎？將軍以龍虎之威，可為韓、彭之事邪？今兗州雖殘，尚有三城。能戰(zhàn)之士，不下萬(wàn)人。以將軍之神武，與文若、昱等，收而用之，霸王之業(yè)可成也。愿將軍更慮之”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)！曹操于是放棄此念。

建安元年(196年)，隨曹操擊敗黃巾軍。七月，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)在楊奉、董承等護(hù)衛(wèi)下，從長(zhǎng)安(今陜西西安西北)返回洛陽(yáng)(今河南洛陽(yáng)東北)。在要不要奉迎天子建都許昌的問(wèn)題上，曹軍內(nèi)部發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。多數(shù)人不同意迎接獻(xiàn)帝，理由是“山東未平，韓逼、楊奉新將天子到洛陽(yáng)，北連張楊，未可卒制”(《三國(guó)志·魏書(shū)·荀彧傳》)。唯荀彧、程昱堅(jiān)持同意。荀彧還以古事為例勸說(shuō)曹操，曹操終于奉迎獻(xiàn)帝遷都許昌(今河南許昌東)。曹操被封為大將軍、武平侯，程昱也封為尚書(shū)。從此造成曹操奉天子以令諸侯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，并為其此后統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)(參見(jiàn)曹操統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭(zhēng))的順利實(shí)施，奠定了基礎(chǔ)。

因兗州尚未安撫，曹操又以程昱為東中郎將，領(lǐng)濟(jì)陰太守，都兗州事。

同年，劉備為呂布所敗，失徐州，來(lái)歸曹操。程昱對(duì)曹操說(shuō)：“觀劉備有雄才而甚得觽心，終不為人下，不如早圖之。”曹操說(shuō)：“方今收英雄時(shí)也，殺一人而失天下之心，不可”(《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)》)。未聽(tīng)其言，并給劉備增兵增糧，派其至小沛，收集散兵以對(duì)付呂布。

曹操奉迎漢獻(xiàn)帝遷都許昌(今河南許昌東)后，獨(dú)掌軍政大權(quán)，總攬朝政，皇帝成為傀儡。建安四年(199年)，車騎將軍董承接受皇帝衣帶詔，與劉備及長(zhǎng)水校尉種輯、將軍吳子蘭、王服等，密謀除掉曹操。劉備恐曹操猜忌，欲伺機(jī)脫離曹操控制，趁右將軍袁術(shù)潰敗，主動(dòng)請(qǐng)求跟大將朱靈前去截?fù)簟３剃排c郭嘉說(shuō)：“公前日不圖備，昱等誠(chéng)不及也。今借之以兵，必有異心”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。曹操后悔，立即派人去追，已然不及。后袁術(shù)南逃壽春(今安徽壽縣)，病死，朱靈班師回朝。十二月，劉備乘曹操部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)之時(shí)，襲斬徐州(治下邳，今江蘇睢寧西北)刺史車胄，又擊敗曹操派去討伐的司馬長(zhǎng)史劉岱軍，據(jù)有徐州、下邳(今江蘇睢寧西北)等地，背叛曹操，響應(yīng)袁紹。

不久，程昱升為振威將軍。

建安五年(200年)，袁紹在黎陽(yáng)，將率軍南渡與曹操?zèng)Q戰(zhàn)。時(shí)程昱只有700士兵守鄄城，曹操聞后，派人告訴程昱，想給他增兵2000。程昱不肯，說(shuō)：“袁紹擁十萬(wàn)眾，自以所向無(wú)前。今見(jiàn)昱兵少，必輕易，不來(lái)攻。若益昱兵，過(guò)則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢(shì)。愿公無(wú)疑”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)！曹操?gòu)闹：笤B聞鄄城兵少，果然未去攻打。曹操對(duì)程昱膽略、智慧大為贊賞，對(duì)賈詡說(shuō)：“程昱之膽，過(guò)于賁、育”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。

袁紹死后，程昱又收集亡命之徒數(shù)千與曹操會(huì)于黎陽(yáng)，破袁譚、袁尚，被封為奮武將軍，封安國(guó)亭侯。

建安十三年(208年)，曹操南征荊州，劉備逃奔孫權(quán)。當(dāng)時(shí)曹軍都認(rèn)為孫權(quán)會(huì)殺劉備，唯程昱認(rèn)為：“孫權(quán)新在位，未為海內(nèi)所憚。曹公無(wú)敵于天下，初舉荊州，威震江表，權(quán)雖有謀，不能獨(dú)當(dāng)也。劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬(wàn)人敵也，權(quán)必資之以御我。難解勢(shì)分，備資以成，又不可得而殺也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。孫權(quán)果然與劉備合兵，在赤壁之戰(zhàn)中擊敗曹操。

曹操統(tǒng)一北方后，撫程昱背而說(shuō)：“兗州之?dāng)。挥镁裕岷我灾链恕?《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)

建安十六年(211年)，以驍將馬超、韓遂為首的十部聯(lián)軍，聚集10余萬(wàn)人馬，據(jù)守潼關(guān)抗曹(參見(jiàn)渭南之戰(zhàn))。曹操親率大軍出征，留程昱輔佐曹丕。建安十七年(212年)正月，河間人田銀、蘇伯煽動(dòng)幽州、冀州的民眾起事，引起州郡震恐。曹丕派遣將軍賈信率軍前往討伐。賈信殲滅了田銀、蘇伯的大部力量，還有1000余人被包圍，請(qǐng)求投降。按照曹操親自訂立的“圍而后降者不赦”的軍令，將被全部處斬。程昱建議說(shuō)：“誅降者，謂在擾攘之時(shí)，天下云起，故圍而后降者不赦，以示威天下，開(kāi)其利路，使不至于圍也。今天下略定，且在邦域之中，此必降之賊，殺之無(wú)所威懼，非前日誅降之意。臣以為不可誅也;縱誅之，宜先啟聞。”眾人說(shuō)：“軍事有專，無(wú)請(qǐng)。”曹丕對(duì)程昱說(shuō)：“君有所不盡邪？”程昱說(shuō)：“凡專命者，謂有臨時(shí)之急，呼吸之間者耳。今此賊制在賈信之手，無(wú)朝夕之變。故老臣不愿將軍行之也”(裴松之注《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。曹丕同意，報(bào)請(qǐng)曹操處理，曹操果然赦免了這批人的死罪。曹操回軍后，對(duì)程昱說(shuō)：“君非徒明于軍計(jì)，又善處人父子之間”(裴松之注《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。

后程昱對(duì)宗人說(shuō)：“知足不辱，吾可以退矣”(《三國(guó)志·魏書(shū)·程昱傳》)。于是自表歸兵，從此閉門(mén)不出。

程昱性格剛戾，常與人意見(jiàn)相佐。有人告其謀反，但曹操反而待其更為優(yōu)厚。曹丕稱帝后，程昱為衛(wèi)尉進(jìn)封安鄉(xiāng)侯，增邑三百戶，前后共計(jì)八百戶。封幼子程延及孫程曉為列侯。當(dāng)準(zhǔn)備封其為為三公時(shí)，程昱不幸去世。曹丕為之流淚，追贈(zèng)程昱為車騎將軍，謚肅侯，子程武嗣。

NO6、后三大謀士之司馬懿

司馬懿(179-251)字仲達(dá)，河內(nèi)溫(今河南溫縣)人。世稱號(hào)冢虎、管兵伐，有臥龍鳳雛幼麒冢虎一說(shuō)。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)杰出的政治家、軍事家。曹魏大都督，權(quán)臣。多次率軍對(duì)抗諸葛亮。以其功著，封宣王。其孫司馬炎稱帝后，追尊為晉宣帝。

一、軍事

諸葛亮兩大軍事戰(zhàn)役南征取得成功、北伐受阻于司馬懿。諸葛亮北伐出兵七次，多次無(wú)功而退兵。實(shí)因司馬懿是個(gè)強(qiáng)敵。曹操曾經(jīng)在關(guān)羽軍事打擊下，惶惶欲遷國(guó)都。司馬懿不但阻止這一行動(dòng)，還建議曹操致書(shū)孫權(quán)，趁虛抄關(guān)羽后路，致關(guān)羽敗走麥城。而諸葛亮作為蜀國(guó)軍事的總指揮，在關(guān)羽之?dāng)≈须y道沒(méi)有責(zé)任嗎？所以軍事上司馬懿略勝一籌。

二、內(nèi)政

諸葛亮在內(nèi)政上是最為世人稱道的。在蜀地原劉璋的基業(yè)上靠法治的嚴(yán)明，一系列務(wù)農(nóng)、息民政策使蜀國(guó)積蓄了與曹魏抗衡的實(shí)力。在劉備死后，他能繼續(xù)推行聯(lián)吳抗曹操是非常的明智之舉。

而司馬懿呢，著名的曹操大規(guī)模軍士屯田，是由于司馬懿的倡議而創(chuàng)辦的。司馬懿在主政時(shí)期更大興軍屯，廣開(kāi)漕渠，使“百姓大悅”為統(tǒng)一中國(guó)打下良好的基礎(chǔ)。曹操死后，魏明帝奢侈無(wú)度，好修宮室役者萬(wàn)余人，雕玩之物，動(dòng)以千計(jì)，司馬懿“皆奏罷之，節(jié)用務(wù)農(nóng)，天下欣賴。”

應(yīng)該說(shuō)諸葛亮面對(duì)的困難、事物要比司馬懿艱難得多，復(fù)雜得多，所以內(nèi)政方面諸葛亮略勝一籌。

三、用人

在劉備死后，蜀國(guó)人才逐漸凋敝。軍事后備人才唯姜維而已，諸葛亮出師表中提及的文臣，在諸葛亮后并未做出什么能扭轉(zhuǎn)或延續(xù)蜀國(guó)的事來(lái)。第一次北伐，有人曾推薦素有戰(zhàn)功的魏延和吳懿，諸葛亮不聽(tīng)，任用馬謖不當(dāng)致使兵敗。在第五次北伐方起用魏延和吳懿，此次戰(zhàn)役，二將大破魏雍州刺史郭淮。后來(lái)，魏延造反，其原因與長(zhǎng)久不被任用無(wú)關(guān)嗎？這些不能不說(shuō)是諸葛亮一生的缺憾。應(yīng)該說(shuō)蜀國(guó)曾經(jīng)的人才濟(jì)濟(jì)的局面功在于劉備，而非諸葛。

司馬懿在世族壟斷政權(quán)的社會(huì)中，提拔了不少出身低賤但有能力的人才擔(dān)任軍政要職，如后來(lái)對(duì)蜀吳作戰(zhàn)有功的大將鄧艾、石苞，都出自“草根”。從用人方面，司馬懿所勝應(yīng)說(shuō)已非一籌了。

從事實(shí)上講司馬懿實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一中國(guó)。

結(jié)論：司馬懿較諸葛亮更強(qiáng)一些。

國(guó)人論人重在品德，諸葛亮因其鞠躬盡瘁死而后已的奉獻(xiàn)精神，給后人樹(shù)立了萬(wàn)世師表。他被后世樹(shù)為智慧的象征，不為過(guò);被后人神化也可以理解。但若對(duì)人進(jìn)行評(píng)價(jià)、對(duì)比，還應(yīng)排除感情因素，給予實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。

司馬懿世家豪族出身，早年在郡中作小吏，后被曹操辟為為文學(xué)掾。曹操稱魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕，與陳群等同列“四友”，是曹丕智囊團(tuán)的主要人物。曹丕代漢后，司馬懿節(jié)節(jié)高升，開(kāi)始掌握重權(quán)。曹睿繼位后，司馬懿坐鎮(zhèn)宛城，督荊豫二州軍事，主持荊州對(duì)吳攻戰(zhàn)，后接替曹真總管對(duì)蜀防御工作，數(shù)次成功防御諸葛亮北伐。曹芳繼位后，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠，后發(fā)動(dòng)政變誅殺曹爽一族，自此掌握魏國(guó)大權(quán)。司馬懿病逝后，魏國(guó)政權(quán)仍由其兒子把持，多年后導(dǎo)致晉朝代魏的發(fā)生。司馬懿被后代追封為晉朝皇帝。

司馬懿早年任文學(xué)掾，后任主簿，是曹操帳下謀士之一，但并不出名。后來(lái)司馬懿協(xié)助曹丕代漢，出謀五路伐蜀，開(kāi)始嶄露頭角，在曹丕病逝前成為顧命大臣。曹睿繼位后，司馬懿主動(dòng)請(qǐng)命去防御魏國(guó)西部，后因蜀國(guó)馬謖的反間計(jì)一度被廢，但面對(duì)諸葛亮的北伐強(qiáng)攻，魏國(guó)不得不再次啟用司馬懿。司馬懿多次敗于諸葛亮，于是采用閉門(mén)不戰(zhàn)的策略防守，直至諸葛亮病逝。曹芳繼位后，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠，于是發(fā)動(dòng)政變誅殺曹爽一族，自此掌握魏國(guó)大權(quán)。司馬懿病逝后，魏國(guó)政權(quán)仍由其兒子把持，多年后導(dǎo)致晉朝代魏的發(fā)生。司馬懿被后代追封為晉朝皇帝。

NO7、后三大謀士之劉曄

膽識(shí)過(guò)人

劉曄七歲時(shí)，母親去世。其母臨終時(shí)說(shuō)：“你父親(劉普)的仆人有誣害人的秉性，我擔(dān)心自己死后會(huì)出亂局，希望你和你哥哥(劉渙)長(zhǎng)大后能除去此人。”

劉曄十三歲時(shí)就按母親遺命，斬殺了父親寵信的侍者，而后又坦然向父親請(qǐng)罪。劉普原先大怒，但知道劉曄的動(dòng)機(jī)后也對(duì)他十分欣賞，不作苛責(zé)。汝南許劭善于觀人，當(dāng)時(shí)楊州避難，稱劉曄有佐世之才。

劉曄二十多歲時(shí)，天下大亂，揚(yáng)州地方的豪強(qiáng)們大多不愿抑強(qiáng)扶弱而且狡猾殘暴。揚(yáng)州當(dāng)?shù)赜朽崒殹埗唷⒃S干等人擁兵自重，其中以鄭寶最為驍勇果斷，才能和力氣都很突出，為當(dāng)?shù)厝怂蓱劇．?dāng)時(shí)鄭寶想擄略百姓渡過(guò)長(zhǎng)江到江南地區(qū)，看中了劉曄是當(dāng)?shù)氐母咦迕耍胍獜?qiáng)逼他倡導(dǎo)這個(gè)計(jì)謀。劉曄知道后很害怕，但都沒(méi)有被鄭寶找到。此時(shí)曹操派使者到揚(yáng)州，劉曄去見(jiàn)使者，論及當(dāng)前時(shí)勢(shì)，并請(qǐng)使者在他那里停留數(shù)日。鄭寶于是帶數(shù)百人帶著牛和酒迎接使者，并等待劉曄。劉曄則在中門(mén)外設(shè)酒菜飯席給鄭寶部眾，自己則與鄭寶在內(nèi)宴飲，并暗中要人借敬酒的機(jī)會(huì)殺掉鄭寶。但鄭寶原來(lái)不好酒，并且很留意他們，令那人不敢下手。劉曄于是親手用佩刀斬殺鄭寶，并斬他的頭下來(lái)，向他的部眾恐嚇：“曹公有令，敢有動(dòng)者，與寶同罪。”部眾見(jiàn)此都很震驚和害怕，跑回營(yíng)舍。當(dāng)時(shí)營(yíng)中尚有精兵數(shù)千，劉曄為防他們作亂，即騎鄭寶的馬匹到鄭寶的營(yíng)門(mén)前，向一些首領(lǐng)陳說(shuō)禍福利弊，最終眾人叩頭迎納劉曄。劉曄入營(yíng)后安撫群眾，令眾人歸服，更推舉劉曄為新首領(lǐng)。但劉曄見(jiàn)漢室衰微，自己亦是皇室宗族，不想擁兵，與是將那些部曲都委托給廬江太守劉勛。

料事如神

劉勛當(dāng)時(shí)在江淮之間有很強(qiáng)的兵力，受到孫策的忌憚，于是孫策派使節(jié)特以卑下的言辭和財(cái)寶要求劉勛代為攻打上繚城。劉勛相信孫策，更因收得財(cái)寶而十分高興，各人都祝賀，但劉曄則不感喜悅。劉勛詢問(wèn)，劉曄則說(shuō)：“上繚雖小，城堅(jiān)池深，攻難守易不可旬日而舉，則兵疲于外，而國(guó)內(nèi)虛。策乘虛而襲我，則后不能獨(dú)守。是將進(jìn)屈于敵，退無(wú)所歸。若軍今出，禍今至矣。”但劉勛不聽(tīng)，堅(jiān)持出兵。而孫策果時(shí)從后乘虛襲擊劉勛，劉勛失敗后，于公元199年(建安四年)投奔曹操，劉曄亦跟隨。

后來(lái)，曹操到壽春，當(dāng)時(shí)山賊陳策在廬江聚眾數(shù)萬(wàn)人，并據(jù)險(xiǎn)而守。曹操曾派偏將試圖消滅但不果。曹操于是詢問(wèn)群下問(wèn)可否征伐。很多人都認(rèn)為山賊據(jù)險(xiǎn)而守，難以攻克，而且無(wú)足輕重，不應(yīng)征伐;但劉曄認(rèn)為其實(shí)是偏將資歷不足和天下未定而令到山賊仍敢對(duì)抗，而當(dāng)時(shí)局勢(shì)已經(jīng)大致穩(wěn)定，應(yīng)該先懸賞勸降，再用軍事實(shí)力進(jìn)逼，那山賊就會(huì)自己潰敗。曹操同意，并派猛將在前，大軍在后，最終如同劉曄所預(yù)測(cè)般平定陳策。戰(zhàn)后曹操辟劉曄為司空倉(cāng)曹掾。

公元215年(建安二十年)，曹操征伐據(jù)守漢中的張魯，任用劉曄為主簿。當(dāng)時(shí)張魯?shù)艿軓埿l(wèi)領(lǐng)兵堅(jiān)守，曹操攻陽(yáng)平山上各個(gè)屯寨，但山勢(shì)險(xiǎn)峻難登，難以攻克;而且士兵死傷甚多，糧食又缺乏，曹操于是打算撤軍，命令夏侯惇和許褚呼叫山上的軍隊(duì)撤退。此時(shí)有一些軍隊(duì)在夜里誤闖張衛(wèi)別營(yíng)，營(yíng)中士兵大驚四散，當(dāng)時(shí)在軍隊(duì)后方的劉曄見(jiàn)此認(rèn)為可以取勝，勸夏侯惇等不要退軍。夏侯惇見(jiàn)后相信，于是回去告訴曹操，曹操于是進(jìn)攻張衛(wèi)，張衛(wèi)不敵退走。張魯不久投降，曹操得漢中。劉曄及后即勸曹操進(jìn)攻劉備新占的蜀地，認(rèn)為攻占漢中后令蜀人震驚，只要進(jìn)攻他們就會(huì)望風(fēng)歸附;否則讓諸葛亮、關(guān)羽、張飛等人穩(wěn)定人心，據(jù)守險(xiǎn)要，那日后就難以征服。但曹操不聽(tīng)。七日后，有從蜀地投降的人說(shuō)蜀地人心惶惶，劉備斬殺驚惶者亦不能安定人心。曹操于是再問(wèn)劉曄現(xiàn)在可否進(jìn)攻，劉曄卻說(shuō)蜀人人心已經(jīng)較為安定，不能進(jìn)擊。曹操最終回師。及后任行軍長(zhǎng)史，兼領(lǐng)軍隊(duì)。

籌謀畫(huà)策

公元220年(黃初元年)，劉曄升任侍中，賜爵關(guān)內(nèi)侯。當(dāng)時(shí)曹丕問(wèn)朝臣究竟劉備會(huì)否為被孫權(quán)襲取荊州而殺害的關(guān)羽報(bào)仇，大多數(shù)都是認(rèn)為劉備力量薄弱，名將只有關(guān)羽;關(guān)羽死后國(guó)內(nèi)憂慮，根本不會(huì)再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但劉曄卻認(rèn)為劉備一定會(huì)借出兵而重振聲威;而且認(rèn)為劉備和關(guān)羽情如父子，一定會(huì)為他報(bào)仇。最終劉備果然于次年(公元221年)進(jìn)攻孫權(quán)，發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)孫權(quán)舉全國(guó)之力應(yīng)付，并向曹魏稱藩，朝臣很多都慶賀，但劉曄卻認(rèn)為孫權(quán)并沒(méi)有臣服之心，這次只是逼不得已才稱藩。劉曄更建議曹丕乘虛領(lǐng)兵攻滅東吳，以絕后患。但曹丕不同意。東吳在夷陵之戰(zhàn)戰(zhàn)勝后果然漸見(jiàn)不臣之心，曹丕于是打算討伐，但劉曄認(rèn)為吳國(guó)剛剛大勝蜀漢，上下一心，而且有長(zhǎng)江天險(xiǎn)，不能這么倉(cāng)卒進(jìn)攻。曹丕又不聽(tīng)。

公元224年(黃初五年)，曹丕親自領(lǐng)軍到廣陵泗口，命令荊州和揚(yáng)州的軍隊(duì)并進(jìn)，進(jìn)攻東吳。當(dāng)時(shí)很多人都以為孫權(quán)會(huì)親率軍隊(duì)抵抗，但劉曄認(rèn)為孫權(quán)知道曹丕只率大軍到江北壓境，過(guò)河戰(zhàn)斗者必定是其他將領(lǐng)，因而必定會(huì)靜待進(jìn)攻，不會(huì)親率迎擊。最終孫權(quán)都沒(méi)有來(lái)，曹丕唯有撤退。

精于知人

魏諷在東漢末年很有名聲，卿相以下的官員都與他誠(chéng)心結(jié)交。公元220年(延安元年)，劉備將領(lǐng)孟達(dá)率眾投降，曹丕對(duì)孟達(dá)甚為器重，任命他為新城太守，加散騎常侍;當(dāng)時(shí)的人都稱他有“樂(lè)毅之量”。而劉曄一見(jiàn)他們二人，都說(shuō)他們必定會(huì)叛變。最終魏諷于公元219年(建安二十四年)在鄴城叛變;而孟達(dá)則于公元227年(太和元年)與諸葛亮通信，意圖叛亂。

公元227年(太和元年)，魏明帝曹叡繼位，進(jìn)封劉曄東亭侯，食邑三百戶。次年，遼東公孫淵脅逼叔父公孫恭讓位，自立為遼東太守﹕劉曄認(rèn)為公孫氏占領(lǐng)遼東很久，恃著海和山的阻隔，可能會(huì)好像胡族一樣難以制約，甚至發(fā)動(dòng)叛亂。建議應(yīng)趁公孫淵初登位，出其不意出兵討伐，并開(kāi)設(shè)懸賞引誘他的反對(duì)者協(xié)助，可能未必開(kāi)戰(zhàn)就能解決遼東割據(jù)問(wèn)題。但最終都沒(méi)有被接納，公孫淵亦與于公元237年(景初元年)叛魏。

揣摩上意

劉曄得到明帝寵信親近，有一次曹叡打算攻伐蜀漢，朝臣都說(shuō)不可以，但劉曄私下卻對(duì)曹叡說(shuō)可以;后出去和朝臣又說(shuō)不可以，因?yàn)閯系哪懽R(shí)，說(shuō)時(shí)都好像是真心的，曹叡和各大臣都沒(méi)有懷疑。當(dāng)時(shí)中領(lǐng)軍楊暨被明帝寵信，亦敬重劉曄，他是最為反對(duì)曹叡伐蜀的大臣，劉曄與楊暨見(jiàn)面時(shí)亦有向他說(shuō)不可攻伐的理由，楊暨于是以為劉曄一定會(huì)支持自己。到后來(lái)?xiàng)铘咴俸兔鞯塾懻摴シナ駶h之事，楊暨懇切地進(jìn)諫反對(duì);明帝指責(zé)他是儒生出身，不通軍事，楊暨因而搬出既一直反對(duì)伐蜀，亦是重臣的劉曄去勸告明帝，但明帝卻一直聽(tīng)劉曄說(shuō)可以攻伐，于是找來(lái)與楊暨對(duì)質(zhì)，但召見(jiàn)時(shí)劉曄卻不發(fā)一言。后來(lái)劉曄再私下見(jiàn)明帝，劉曄指責(zé)明帝不應(yīng)將伐蜀大計(jì)隨意告訴其他人，更稱懷疑蜀漢已得悉明帝要來(lái)攻的情報(bào);明帝更是感謝劉曄。后見(jiàn)楊暨又指責(zé)他對(duì)君主進(jìn)言過(guò)于直率，應(yīng)要婉轉(zhuǎn)地表達(dá);楊暨亦感謝他。有人見(jiàn)到劉曄這樣巧妙奉迎這兩方面，甚為厭惡，于是向明帝告發(fā)，更建議明帝召見(jiàn)劉曄時(shí)特地以與自己相反的意見(jiàn)來(lái)問(wèn)他，如果每樣他都表示同意，就表示劉曄他是揣摩上意了。后來(lái)明帝一試，果然如此，更因始疏遠(yuǎn)劉曄。劉曄因而發(fā)狂，在公元232年(太和六年)因病改任太中大夫，不久出任大鴻臚。兩年后再任太中大夫，及后死去。謚景侯。

NO8、后三大謀士之戲志才

戲志才：戲志才，潁川人，被荀彧推薦成為曹操的謀士，不幸早卒，沒(méi)有留下詳細(xì)的記載。他死后，曹操詢問(wèn)荀彧誰(shuí)可代替他，于是荀彧推薦了郭嘉。

戲志才在《三國(guó)演義》中并未提及，在陳壽所著的《三國(guó)志》中略有記載。

“彧言策謀士，進(jìn)戲志才。志才卒，又進(jìn)郭嘉。”《三國(guó)志·魏書(shū)·荀彧傳》

“先是時(shí)，潁川戲志才，籌畫(huà)士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書(shū)曰：“自志才亡后，莫可與計(jì)事者。汝、潁固多奇士，誰(shuí)可以繼之？”彧薦嘉。召見(jiàn)，論天下事。太祖曰：“使孤成大業(yè)者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”《三國(guó)志·魏書(shū)·郭嘉傳》

“操每征伐在外，其軍國(guó)之事，皆與彧籌焉，彧又進(jìn)操計(jì)謀之士從子攸，及鐘繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等，皆稱其舉。”《三國(guó)志·魏書(shū)·郭嘉傳》

“戲志才、郭嘉等有負(fù)俗之譏，杜畿簡(jiǎn)傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。”《荀彧?jiǎng)e傳》

關(guān)于他的名字：從漢末三國(guó)士族的交際原則來(lái)看，荀彧與其深交，由此推斷他很可能是寒門(mén)士子，因?yàn)槭孔迨遣幌c貧民相交的。另因兩個(gè)字的名在當(dāng)時(shí)屬賤名，一般情況只有賤民才會(huì)用兩個(gè)字的名，所以很可能其名不詳，而“志才”是其字。